河北
日前，特朗普转发了一篇帖子，声称俄罗斯和中国不是美国的敌人，北约才是。然而，他又辩称美国需要格陵兰岛来抵御俄罗斯和中国的威胁。一一这逻辑简直匪夷所思。
对此，有专家认为，特朗普的言论看似矛盾，却包含一贯的策略逻辑。从政治心理学角度看，这是议程混淆和杠杆操作的具体表现。
首先，他将北约称为“敌人”，是为延续“美国优先”的叙事，服务于国内选举需要。通过质疑传统盟友，他强化反建制派形象，巩固基本盘支持。这一表态与其长期质疑北约军费分担的立场一致。
其次，将俄中称为“非敌人”但强调格陵兰岛的战略价值，包含双重意图：一方面降低与传统对手的对立调门，保留外交转圜空间；另一方面渲染地缘竞争，为扩张美国军事存在制造理由。格陵兰岛作为北极战略支点，其价值在气候变化背景下日益凸显。
从行为模式分析，特朗普擅用矛盾表述制造谈判筹码。否定北约价值的同时突出外部威胁，实际上为要求盟国增加防务投入施加压力；淡化俄中威胁却主张获取格陵兰岛，是为拓展美国战略前沿提供依据。
这种表述方式符合交易型政治思维：所有关系皆可重构，所有议题皆可交易。其核心目标始终是提升美国在各类博弈中的即时议价能力，而非维持政策连贯性。这种策略短期内可能获得国内政治收益，但长期会削弱联盟信任，引发战略认知混乱。
#特朗普的交易型政治思维# #特朗普能拿下格陵兰岛吗？# #特朗普发个人黑白照自诩关税王#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
