被中国说根本没资格入常，日本人气炸了：信不信我们退出联合国？

1月21日，在第 80 届联大安理会改革政府间谈判首次会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊明确表态，日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

这番表态直接回应了日本长期以来的入常诉求，也让国际社会再次聚焦日本谋求常任理事国席位背后的问题。

而日本方面在此次表态后出现的过激反应，更凸显其面对自身问题的回避态度。

安理会作为国际集体安全机制的核心，肩负着维护战后国际秩序、捍卫国际和平与安全的特殊使命。

常任理事国的席位从来不是单纯的权力象征，而是与对应的责任紧密相连。

想要获得这一席位，首先要得到国际社会的普遍认可，更要具备承担维护国际和平与安全职责的基本素养。

而这些必备的条件，日本显然都不具备。

80 年前远东国际军事法庭正式开庭，东京审判对日本战犯进行了严厉惩处，伸张了国际正义，也维护了人类尊严

这份审判结果是对二战胜利成果的巩固，更是对任何企图复辟军国主义、再次发动侵略扩张行为的强力警示，为战后的国际和平秩序奠定了重要的法理基础。

这种行为不仅是对历史事实的无视，更是对二战胜利成果和战后国际秩序的公然挑战。

日本右翼势力极力美化侵略历史，明确的历史罪行矢口否认，还通过刻意删除相关的历史史实，试图让日本的年轻一代远离历史真相。

这种从根源上歪曲历史的做法，让日本失去了面对历史的基本态度，也让国际社会无法相信其能正视自身的过往。

更有多名日本现职领导人不顾周边国家的强烈反对，多次参拜靖国神社，而靖国神社作为军国主义的精神象征，里面供奉着众多甲级战犯。

这样的行为本质上就是对甲级战犯的顶礼膜拜，是对侵略历史的公然肯定，也让日本在历史问题上的立场更加不得人心。

一个无法直面自身历史罪行的国家，自然无法承担起维护国际和平与安全的重任，日本在历史问题上的种种不当行径。

与其在现实中不断推进的军事动作形成了危险的呼应，其一系列行为已经对地区乃至世界的和平与安全构成了新的威胁。

这些举动都暴露了日本右翼势力推动再军事化的真实用心，让曾经遭受过日本侵略的亚洲各国都深感警惕。

日本首相还曾发表涉台错误言论，甚至对中国发出武力威胁。

这种干涉他国内政、破坏地区局势稳定的行为，违背了国际关系的基本准则，也让日本失去了成为安理会常任理事国的基本前提。

安理会常任理事国需要以维护国际和平为己任，而日本却不断在地区内制造紧张局势，其军事扩张的倾向已经十分明显。

这样的国家若成为常任理事国，不仅无法维护和平，反而可能成为破坏国际和平与安全的不稳定因素。

日本谋求安理会常任理事国席位的想法由来已久，从上世纪 90 年代开始，日本就将入常视为成为政治大国的核心目标。

为了实现这一目标，日本不惜投入巨额的外交资源，还试图以承担联合国高额会费为筹码，换取国际社会的支持，甚至联合其他国家组成集团共同提出入常提案。

但其所有的筹谋都忽略了最核心的问题，那就是成为安理会常任理事国，经济实力和外交手段都不是关键，获得国际社会的普遍信任、具备承担和平责任的基本素养才是根本。

日本的入常诉求不仅遭到了中国的明确反对，也得不到国际社会的广泛认可。

这充分说明日本的入常诉求不符合国际社会的共同意愿，其自身的表现也让其无法获得国际社会的普遍信任。

中国并非反对安理会进行改革，作为安理会常任理事国和负责任的大国，中国始终支持对安理会进行必要且合理的改革。

目的是提升安理会的权威和效率，让其能更好地应对当下的各种国际危机和挑战，更好地维护国际和平与安全。

但安理会的改革有明确的方向，那就是要切实提升发展中国家的代表性和发言权，这是安理会改革的唯一正确方向。

而且安理会改革涉及的五大类问题都是基础性和关键性的问题，必须通过一揽子方案来解决，绝不能为了迎合某些国家的政治野心而进行无原则的扩容。

联合国的规则决定了安理会的任何改革方案都需要获得五常的一致同意，中国对日本入常的明确反对，彻底堵死了日本的入常之路。

而日本在遭到明确拒绝后放出的退出联合国的言论，不过是气急败坏下的无理叫嚣，根本无法改变其没有入常资格的事实。

一个国家想要在国际舞台上发挥更大的作用，首先要做的是正视自身的历史，承担起应有的历史责任，以实际行动修复与周边国家的关系，践行维护和平的承诺。

而不是回避历史、推进军事扩张，更不是试图通过各种手段谋取不符合自身实力的国际地位。

日本若真的希望在国际事务中拥有更多的话语权，就必须彻底与军国主义切割，正视自身的历史罪行，以实际行动赢得国际社会的信任。

否则无论其如何筹谋，都永远无法获得成为安理会常任理事国的资格，因为历史失责者，终究难担国际和平的大义。