禁令已实施，“除臭”化妆品为啥还在卖？

“北大研发 医护级止汗祛狐臭”

“院线专研 根源祛狐臭”

“降臭率99.97%，后续不复发”

近段时间，不少网店宣称其产品能够一次性解决体臭问题。而根据国家药监局公告，育发、除臭等5类原特殊用途化妆品在5年过渡期（截至2025年12月31日）结束后，不得继续生产、进口、销售。这些在网上销售的所谓“除臭”化妆品，是否合规呢？

1月中旬以来，《中国消费者报》记者通过网购渠道追踪发现，部分商家仍在以除臭产品旧批件的名义销售本已禁售的产品；有的商家虽然已将产品按普通化妆品重新备案，却仍沿用原特殊用途化妆品功效进行宣传。

点击图片查看相关报道

除臭类产品违规销售的手法堪称精心设计的“变脸术”。不法商家既玩“旧瓶装旧酒”，也擅长“换瓶装新酒”。有的产品“国妆特字”批号早已过期，商家却仍以“新日期”“新包装”为噱头误导消费者；有的产品虽已按普通化妆品重新备案，却在宣传中继续使用失效的特殊用途化妆品批件，并大肆鼓吹“降臭率99.97%”“医美级”“药企研发”等功效。这些行为，实质是利用普通化妆品备案门槛较低、监管存在时差的特点，进行“挂羊头卖狗肉”式的违规操作。

乱象背后

是多种因素的叠加

最根本的驱动力在于巨大的市场利益与低廉的违法成本。狐臭等体味问题催生出持续而迫切的需求，部分商家铤而走险，利用信息不对称和消费者的焦虑，继续销售利润可观的旧产品，或为新备案产品披上“特效”外衣以提高溢价。

网络销售的匿名性、跨地域性与碎片化，进一步为违规行为提供了温床。大量涉事网店以“个人零星交易”为由规避主体登记，增加了追溯与查处难度。电商平台作为“守门人”，在商品审核、巡查及处置违规店铺等方面的责任是否履行到位，同样值得追问。

更深层次看，这反映出监管转型期面临的现实挑战。国家将原5类特殊用途化妆品分类调整管理，本是监管科学化、精细化的进步。然而，从“特殊”到“普通”或“药品”的重新归类过程中，难免出现市场清理与认知调整的阵痛期。部分企业企图利用政策执行的“时间差”与市场的“认知差”浑水摸鱼。监管力量如何迅速适应从“批件管理”到“全程动态监管”、从线下为主到线上线下并重的模式转变，有效穿透网络迷雾，精准打击花样翻新的违规行为，是一场严峻的考验。化妆品监管App等工具虽为消费者提供了查询渠道，但其普及率和使用主动性仍有待提升。

放任此类乱象蔓延

后果必然是双输

对消费者而言，其健康与权益首当其冲。这些规避监管的产品，其安全性、有效性缺乏最新法规标准的严格审核与保障。长期依赖某些抑菌止汗的除臭产品可能带来皮肤刺激、过敏等不良反应，甚至可能因掩盖问题而延误规范治疗。消费者花费金钱换来的可能是健康风险与无效结果，导致公平交易权与安全保障权受到严重侵害。对行业来说，这些行为损害的将是整个行业的公信力与健康发展。

禁售令的出台是为了更科学地划分风险、更有效地保障安全。网络暗渠中的违规流通，是对这一初衷的背离与挑战。唯有通过监管部门、平台企业、行业自身和消费者共同构建起严密的全链条治理网络，才能彻底斩断违规产品的隐形销售链，让禁令真正落地生威，守护好人民群众“美丽消费”的安全线。

中国消费者报新媒体编辑部出品

来源/中国消费者报·中国消费网

记者/张文章

编辑/李晓雨

监制/何永鹏 任震宇

互联网新闻信息服务许可证：10120170022
违法和不良信息举报电话：010 - 88315476