42票赞成、2票反对，美方将禁止对华出口H200芯片，中方先发制人

作品声明：个人观点、仅供参考

一边是特朗普拍着胸脯炫耀“中国想要，我们就能赚25%收入”，一门心思要靠芯片出口牟利。

一边是国会以42票对2票的碾压优势，强行推翻这桩“生意”，誓言要捍卫技术霸权。

美国对华芯片出口政策的反转速度，比川剧变脸还要迅猛。

白宫与国会“互撕”，芯片成权力博弈筹码

美国政坛的分裂与内斗早已不是新鲜事，两党在医保、财政、移民等议题上常年针锋相对、互不相让，但在对华芯片管制这一议题上，却罕见地达成了跨党派共识。

这场“团结”的背后，本质是对特朗普权力的制衡与对华科技遏制的集体执念。

特朗普政府上台后，在芯片出口政策上一直秉持“利益优先”的逻辑，全然不顾技术安全的争议，一门心思要靠对华出口赚得盆满钵满。

此前，特朗普政府打破奥巴马、拜登时期的严苛管制，正式批准英伟达H200芯片对华出口，还特意附加了抽取25%销售额的苛刻条件。

特朗普在公开场合毫不掩饰自己的牟利意图，直言“中国迫切需要这些芯片，我们为什么不卖给他们？能赚25%的收入，这对美国有利”。

这番话把技术当成了换取短期利益的工具，彻底点燃了美国两党的怒火。

众议院“中国问题特别委员会”主席穆莱纳尔直言，这一决定是“在葬送美国的技术优势”，民主党领袖米克斯也公开表态，“美国的核心技术资产绝不能拿来做交易，更不能为了短期利益牺牲长期安全”。

两党的强烈反对，不仅源于对技术流失的担忧，更藏着对特朗普行政权力的制衡心思。

议员们普遍忧心忡忡，生怕4月特朗普访华期间，为了达成所谓的“贸易共识”，进一步放宽芯片出口限制，导致美国在AI芯片领域的技术优势彻底流失。

因此，他们急于通过立法手段，将芯片出口审查权从行政分支收归国会，用法律条文锁定管制政策，形成对总统权力的刚性约束，避免其为了私利擅自改变政策方向。

于是，在特朗普批准H200出口后不久，众议院外交事务委员会便加急推进两党联合提案，当地时间1月21日，以42票赞成、2票反对的压倒性优势通过该提案。

这份提案不仅要把现行的芯片出口限制全部纳入法律条文，让管制政策更具稳定性和强制性，还明确计划未来两年内禁止向中国出售英伟达最新的芯片，甚至可能直接叫停已获批的H200芯片对华销售，试图从根源上切断中国获取先进AI芯片的通道。

值得一提的是，这份提案目前还处于推进阶段，距离最终落地还有不小的变数。

据环球网报道，两项相关提案需先后通过参众两院全院表决，获得多数支持后，才能提交总统签署生效，而当前白宫与国会已就此产生明显分歧。

白宫AI事务负责人公开站出来反对该法案，不仅在社交平台转发帖子指责提案“刻意削弱特朗普总统的行政权威”，还强调“限制芯片出口会让美国企业错失中国这个庞大市场，损失巨额营收，违背‘美国优先’的战略初衷”。

国会则坚持认为，“捍卫技术优势比短期利益更重要”，部分议员甚至放话要推动提案加速通过，与白宫形成对峙之势。

这种行政与立法分支的拉扯博弈，让美国对华芯片管制政策的走向充满不确定性，也暴露了美国政坛内部权力斗争的复杂性，而芯片不过是这场权力游戏中被拿来反复拉扯的筹码。

中方早有预案，H200成“烫手山芋”

美方这边为了芯片政策吵得沸沸扬扬、不可开交，中方却始终保持清醒，早已看透了美方背后的算计，不慌不忙地打出了先发制人的底牌。

事实上，早在特朗普政府释放出批准H200出口的信号时，中方就已预判到这绝非美方的善意之举，而是暗藏诸多算计与陷阱，因此提前做好了应对准备，确保不被美方的节奏带偏。

就在特朗普政府正式批准H200出口的同时，中方的管控措施已同步落地。

路透社援引报关代理机构消息称，中国海关已明确告知相关机构，禁止英伟达H200芯片入境通关，任何试图以变通方式报关的行为都将被严格查处。

与此同时，国内主流科技企业、互联网大厂均收到了监管部门的明确信号，要求“非必要不下单”，坚决抵制附加不合理条件的芯片进口。

仅有高校科研、国家级重大项目等特殊场景的采购需求，经相关部门层层严格审批后，才有可能获得进口许可，这一规定从源头阻断了H200大规模进入中国市场的通道。

对于英伟达而言，中国市场是其AI芯片业务的核心增长点，原本寄望于H200对华出口拿下百万级订单，挽回此前因禁令错失的巨额营收，甚至已经让上游供应商提前备货、扩大产能，准备大赚一笔。

但中方的管控措施直接让英伟达的美梦化为泡影，百万级订单瞬间落空，业绩预期大幅下调，股价也随之出现波动。

受此影响，英伟达上游的零部件供应商纷纷紧急刹车，暂停了H200相关零部件的生产，部分企业甚至开始清理库存、调整产能布局，将资源转向其他芯片型号，曾经被追捧的H200芯片，瞬间从“香饽饽”变成了无人问津的“烫手山芋”，陷入了无人问津的尴尬境地。

中方之所以敢于主动关上H200的大门，核心在于对美方算计的清醒认知和自身技术实力的底气。

美方放行H200绝非出于善意，而是暗藏三重不可告人的算计，每一步都打着自己的小算盘。

其一，觊觎中国庞大的AI芯片市场，据行业数据统计，中国AI芯片市场规模已突破500亿美元，且保持高速增长，美方想通过25%的抽成，从这块大蛋糕中分得一杯羹，充实美国财政。

其二，为英伟达解困，此前受美国芯片禁令影响，英伟达错失了中国市场的巨额营收，被迫调整产品路线，推出适配禁令的次高端芯片，业绩承压明显，美方放行H200，本质上是为了帮英伟达挽回损失，稳定美国半导体产业的信心。

其三，也是最阴险的一点，想用次高端芯片麻痹中国企业的自主研发意志，让中方陷入“造不如买”的路径依赖，从而延续美国在芯片领域的话语权和垄断地位，牢牢掌握技术霸权。

这种将技术“政治化”、附加不合理条件的交易，中方早有防备。

去年，英伟达H20芯片就曾因存在安全漏洞，被中方相关部门约谈劝阻，要求企业整改后再进入中国市场。

如今，面对附加诸多歧视性条款的H200，中方自然不会让美方的算计得逞。据科技思维报道，美方在批准H200出口时，附加了一系列霸王条款，堪称“层层设限”。

其中明确规定，中方客户单批次采购量不得超过美国本土客户的50%，每批芯片入境前需接受美方指定第三方机构的安全审核，审核费用由中方承担，同时禁止将H200用于超算中心、人工智能大模型训练等核心场景，仅允许用于普通商业场景。

这些歧视性条款不仅严重侵犯了中方企业的合法权益，也违背了公平贸易原则，彻底打消了中方企业的采购意愿，国内无一家企业提交进口订单，用实际行动拒绝了这场不平等交易。

更值得关注的是，中方的管控措施并非临时之举，而是着眼于长期技术安全的战略布局。

路透社1月16日援引知情人士消息称，中国监管部门正起草算力进口配额管理新规，计划从以往的“总量调控”转向精准管控，严格限制本土AI芯片企业外购海外先进算力芯片的数量，同时建立动态审核机制，对进口芯片的用途、流向进行全程监管。

这一政策的核心目的，就是为了倒逼企业摒弃“造不如买”的侥幸心理，将更多资源投入到自主研发中，集中力量突破核心技术瓶颈，筑牢我国人工智能产业的技术安全防线，从根本上摆脱对海外芯片的依赖。

国产芯片硬气站台，全球供应链格局生变

中方敢于主动关上H200的大门，拒绝美方的不平等交易，除了对美方算计的清醒认知，更核心的底气源于国产芯片产业的快速崛起。

经过多年的持续攻坚和政策支持，中国AI芯片产业已摆脱了以往“跟跑”的被动局面，形成了自主迭代的技术路线，逐步具备了与海外先进芯片抗衡的实力，H200早已不是不可或缺的“必需品”。

在国产芯片阵营中，华为升腾系列芯片表现尤为亮眼，凭借差异化的技术路线加速追赶，在人工智能大模型训练、推理等核心场景中展现出强劲的性能优势。

华为升腾910B芯片通过优化架构设计，算力性能已逐步逼近英伟达H200水平，且在能耗控制、兼容性等方面具备独特优势，能够满足国内大模型企业的核心需求。

除了华为，寒武纪、摩尔线程、沐曦等一批本土企业也纷纷崭露头角，形成了多元化的竞争格局，寒武纪思元系列芯片在智能驾驶、工业控制等场景中已实现规模化应用。

摩尔线程凭借自主研发的图形渲染技术，在消费级AI芯片市场占据一席之地。

沐曦推出的曦思系列芯片，聚焦高性能计算场景，填补了国内相关领域的空白。

这些企业的快速发展，让国产芯片形成了完整的迭代路径，具备了替代海外芯片的潜力。

对如今的中国而言，H200芯片早已不是不可或缺的核心资源，反而可能成为阻碍自主创新的“绊脚石”。

如果放任附加不合理条件的H200进入中国市场，不仅会让中方企业陷入美方的技术陷阱，还会挤压国产芯片的市场空间，影响本土企业的研发积极性。

因此，中方的“软禁令”绝非一时意气用事，而是对本土芯片产业的战略保护，通过创造广阔的国内市场需求，为国产芯片提供实战迭代的场景，推动其在市场竞争中持续升级。

中方的自主创新与战略布局，也正在深刻影响全球半导体产业链的格局，推动产业链加速重构。

以往，全球半导体产业链长期被美国、韩国、中国台湾地区等掌控，美国凭借技术优势掌握话语权，而中方的崛起正在打破这一格局。

反观美方，其人为构筑科技壁垒、搞技术“政治化”的行为，正在反噬自身。

美国半导体企业本就因此前的芯片禁令损失惨重，据美国半导体行业协会数据显示，2024年美国半导体企业在中国市场的营收同比下降18%，市场份额持续萎缩。

如今美方政策反复无常，一会儿放行、一会儿禁售，更让企业陷入两难境地，既不敢轻易布局中国市场，又担心错失发展机遇，研发投入能力也随之受限。

更严重的是，过度的监管和技术封锁，会导致美国半导体企业失去全球最大的市场支撑，技术迭代速度放缓，而中国企业在自主创新的道路上加速追赶，双方的技术差距正在逐步缩小，美国在芯片领域的霸权优势正逐步弱化，在全球科技竞争中逐渐陷入被动。

美方试图将芯片作为遏制中国发展的筹码，搞双重标准、玩权力游戏，终究是打错了算盘。

中国始终坚持自主创新，但也秉持开放合作的态度，从不拒绝与尊重市场规则、秉持公平正义的国家和企业开展合作。