昙花一现的帝国：为何希特勒坐拥欧洲半壁江山却迅速崩溃

每段历史都是当代史，我们关注历史首先是为了未来。

昙花一现的帝国

当希特勒在1940年6月21日那个阳光明媚的下午，志得意满地离开贡比涅森林中的那节车厢后，西方世界不得不接受一个令人震惊的现实——法国被彻底击败了，纳粹德国事实上已经占领了除英国以外的整个西欧。

属于希特勒的帝国此时尚未达到最高的巅峰——在1942年的夏季，第三帝国的武装力量占据的地盘从西欧的大西洋海岸扩张到高加索山脉的西北端，从北极圈一直延伸到了利比亚的沙漠。

如果仅仅从数据上来估算的话，拥有这么一大片辽阔的地区里面所蕴含的人力、物力、工业和矿产资源的国家，已经在地球上处于不败的位置了。即便它无法击败已经联合起来的其他大国，但盟国同样会拿它无计可施。

欧洲历史上，拥有这样的底牌的国度，似乎也只有神圣罗马帝国或者拿破仑的法兰西帝国能够与之相媲美了。然而，就在希特勒登上权力巅峰后仅仅三年时间，德国军队就被从它们占领的一个个国家里被赶跑，就连德国本土也遭到了来自东西两个方向的强大军队进攻和摧毁，纳粹政府更是不得不以无条件投降，国土被肢解、占领而成为了历史。

纳粹德国带来的巨大灾难，不仅让自身迅速崩塌，还顺带着让俾斯麦一手打造的德意志帝国也一起同归于尽了。

那么问题来了，作为20世纪初期欧洲工业最发达，拥有最多的技术熟练的人力资源，工业潜力远超欧洲各国的德国，吞并了诸多邻国的工业和经济成果后，为什么不仅没能够充分消化吸收以增强自身综合实力，更没能充分动员发掘出被占领土的作战潜力——虽然对于盟国而言，这可真是太幸运了——以至于让德国的战时生产能力一步步陷入灾难，最终连几个月都撑不下去了呢？

不曾充分动员的“短期”战争

先不说战争期间，就是在筹备战争阶段，希特勒都固执坚持着一个毫无根据的“幻想”：他即将发动的战争是短暂的，而且德国会轻易取得胜利。

这个奇葩的指导思想也变成了希特勒和他的主要将领们之间的一个重要矛盾和冲突点，而且一直贯穿了整个战争期间。虽然战后那些被俘的德国将军们众口一词地把黑锅往希特勒身上扣，但所有人都明白，在对外扩张侵略这方面，两者从来没有产生过矛盾，这群强盗们的分歧点只是在于用哪种方式来进行战争和要不要为长期战争做好准备而已。

德国在第一次世界大战的经历就是最好的教训。当时德国精心准备了很久，事先积攒了足够的军队和物资，还拥有了自由选择时间和地点发起攻击的主动权——所以当时的德国领导人都认为，他们蓄意发起的战争将是短暂的——而且，他们率先发动的攻击将能够决定胜负！

后来的战事的发展让参战国都傻眼了，短期决战变成了长达4年的绞肉机式的消耗战，德国资源耗尽，经济崩溃，连皇帝都被赶下台了。而导致德国战败的一个重要原因，就是美国在德国击败它的欧洲对手之前亲自上场了。

当时间过去了20年，虽然希特勒拥有了“闪电战”这个战术利器，但国际环境和国际政治关系不仅没有让德国的处境更有利，反而让它得到了西方国家更为警惕的关注——那么希特勒又凭什么确信，第一次世界大战的历史不会重演呢？

德国倚重闪电战的根本原因，还是希望通过大胆地使用新战术和新武器，通过大量杀伤对手的有生力量迫使其放弃抵抗，屈膝投降，从而让交战的双方都来不及动用全部的潜力来上一场消耗战。

做出这样的计划和目标没有问题，但问题是不能将所有的希望都寄托在这唯一的解决方式上，特别是当战争进程脱离了原计划，开始延长并进入消耗战后（注1），希特勒仍旧固执地不愿意承认事实，甚至当德军兵败莫斯科城下，美国已经参战的情况下，他居然还是不同意在德国占领的地区里充分动员资源，等到最后开始总动员时，已经无法挽救德国必然失败的命运了。

在战前和战争前期，希特勒一直都不愿意让德国全面武装，他对于未来战争的认知似乎总是停留在了盗匪式的“打一场就跑”阶段。以至于在战争过程中陷入了一个怪圈：坚持闪电战的目的是为了避免消耗战，而陷入消耗战后又不愿意承认现实，还坚持用短期战争的方式实施局部动员，这相当于德国始终主动绑住了一只手再去同时挑战四五个对手，被打得奄奄一息只能说是纯属自找了。

所以二战中德国的许多让对手感到莫名其妙的举动，比如：很晚才进行人力总动员，始终没有动用过占领区的妇女劳动力；在整个战争期间，大部分工厂只开一班，而不是24小时连轴转；无论如何不肯批准削减民用消费，等等等等。但根本原因还是由于希特勒愚蠢而要命的战争观念——因为生怕民众从纳粹的洗脑中清醒，元首至死都不愿承认：正因为他没有让德国总动员，所以才会输掉这场战争。

蹩脚的征服者

在某种方面，希特勒的帝国和拿破仑的帝国很相似，他们都有着一个共同的敌人——英国，而且都是在入侵英国的希望落空后，海外贸易几乎停滞的背景前提下，试图采用控制欧洲大陆和欧洲贸易的方法，来击败英国和保护自己。（注2）

受制于19世纪初的军事科技，拿破仑面对英国的海上优势无计可施，只能被动地看着皇家海军的战舰在他的海岸线边上耀武扬威，同时将本属于法国的海外贸易渠道和收益抢了个一干二净。

但希特勒手中的筹码完全不一样，虽然水面舰队不中用，但他只凭借潜艇部队就差点切断了英国的海上生命线，最后邓尼茨的狼群之所以在大西洋战役中败北，其实还是由于战争资源不足的缘故。

为什么拿破仑可以从被征服的欧洲各国顺利获取资源，他的近卫波兰枪骑兵为他战斗到了最后一息，德国的诗人、音乐家在自己的作品中把拿破仑奉为神明——再看看希特勒，他在欧洲各国人民的心目中，就是个不折不扣的强盗、独裁者和杀人狂魔，只要条件允许，被占领的国度里的抵抗运动此起彼伏，就连波兰这个享受了最残酷的盘剥和压榨的国家，都爆发了两次大规模起义。

原因很简单，拿破仑不仅是个征服者和剥削者，更多的还充当了赐予被征服地区先进文化的文明使者，而且还是将当地民众从封建帝王制度下解救出来的解放者。而到了希特勒这里，就只剩下赤裸裸的征服和掠夺了。

其实希特勒的这种征服者心态，倒不是他独创的，而是从普鲁士帝国一路继承下来的，在这些方脑袋的普鲁士人心目中，通往权力宝座的道路必然是鲜血淋漓的，既然征服了某个过度，那么不骑在他们头上用大棒子敲脑袋，岂不是白当了一回征服者？

所以希特勒从来都没有打算“屈尊”去尊重或者接收被征服地区的文化和传统，也根本不屑于用这种怀柔的方式去争取当地民众的忠诚。在他的字典里，只有也只能有一种方式，那就是运用德国占优势的综合实力，压迫那些被征服的国度，让他们充当老老实实的臣民和奴隶。

都不用一一列举那些亡国者们在德国铁蹄下的生活有多么悲催，只用看看维希法国和意大利，就完全能够理解了：

维希法国是唯一一个表面上获得了希特勒的有限宽容的“国家”，但维希法国之所以能够苟延残喘的唯一原因，就是希特勒对于法兰西帝国的海外领地鞭长莫及，担心这些领地倒向“自由法国”运动或是盟国。所以当英美盟军登陆北非后不久，希特勒迅速就对维希法国实施了军事占领。

而意大利这个理论上应该和德国平起平坐的伙伴，在德国的高层领导人眼中只是个不折不扣的小丑和乡巴佬——虽然意大利的表现的确很拉跨，但德国人也不能真的把他们当成仆人啊。。。

也正是拜希特勒这种盛气凌人的统治方式所赐，意大利在1943年被盟军入侵后不久，就宣布投降并加入了盟军阵营。然后意大利也成功地成为了二战中先后被英、美、苏、德四国痛扁的唯一国家。

在战争初期，特别是德国军队没有败北于莫斯科城下之前，不管是西欧还是东欧和乌克兰，那里的民众对于德国人的认可度还是很高的。希特勒完全有机会通过承认各民族的平等地位，来充分获取其支持。但是他是怎么做的呢？从来不曾宣布或者试图解释，某个盟友和某个“被解放”的民族享有和日耳曼民族同等的利益——而这一招，我们的老祖宗在春秋时期就已经玩得滚瓜烂熟了。

所以对于希特勒来讲，他的征服思路似乎还停留在了中世纪前期，到处抢土地，到处抢资源，却从末认真思考过，如何来真正消化这块土地，如何来处理其中的民族矛盾。在他的构想中，未来的欧洲只会有两种国家：

一个是臃肿的日耳曼核心帝国，另外的全都是日耳曼帝国的殖民国家。当然这并非一朝一夕之功，有些国家和地区，比如卢森堡、阿尔萨斯-洛林这类地方就要先置于民政长官的管辖之下，进行十余年的“德意志化”后才能并入大德国。（注3）

所以可想而知，当希特勒将所有被征服民族毫不掩饰地视为非人的奴隶时，他就注定无法让任何非日耳曼的族群自愿来支持德国的战争和事业，从而全面增强德国的综合实力了。

毕竟那些被强迫进入德国军队作战的苏军战俘也好，被征服过度里的“合作分子”也罢，他们心里都非常清楚，当纳粹们一命呜呼之际，也是自己人头落地之时了。。。

注1：打乱希特勒的战争计划并使其延长的两次战役分别是不列颠空战和莫斯科战役，德国军队两次被它们预先认定失败的敌国击败。

注2：拿破仑针对英国的海上封锁，采取的是将英国排除出欧洲市场的大陆封锁体系，但因为无法撼动英国海上力量，收效甚微。

注3：希特勒的所谓大德意志概念比较含糊，有点类似于几个强大的邦国共同组成一个核心帝国，而外围的则是卫星殖民国。而这些卫星国又分出了好几个档次。