河北一农民因邻里道路纠纷历经十余年维权，核心诉求待依法回应

在农村，邻里间的道路通行事宜本是日常琐事，却可能因法律程序的推进，演变为跨度十余年的持续纠葛。河北省石家庄市行唐县玉亭乡高岭村村民耿某强，便因一场邻里道路通行纠纷，先后经历了民事诉讼、司法拘留、刑事判决、国家赔偿申请被驳回等一系列事件，至今仍在依法主张自身权益。这场源于日常相处的邻里矛盾，背后牵涉着多重法律程序与当事人的合理诉求。

宅基地凭证与邻里通行纠纷的由来

事件的起点可追溯至 20 世纪 80 年代。1988 年，耿某强的父亲耿某山依法取得政府部门核发的宅基地使用证，凭证明确标注其住宅西侧有一条 7 米宽的专用通道，该通道为耿家日常生产生活的唯一通行路径。1989 年，陈某嘴一家搬迁至此处，与耿家东西隔道相邻。出于邻里和睦的考量，耿家同意陈某嘴一家免费使用该专用通道通行，此后数十年间，双方均相安无事。

（相关部门发放的宅基地使用证，当事人提供）

2012 年 1 月，纠纷正式爆发。耿某强称，陈某嘴在未办理相关审批手续的情况下，在该通道中间堆放石头，并在墙边堆积土堆、砖块，既堵塞了排水渠道，也导致道路无法正常通行，直接影响耿家庄稼运输、土粪外运等生产活动，使其正常生活秩序受到干扰。为维护自身通行权益，耿某强随后也在道路上堆放了杂物，双方矛盾由此激化。

多起诉讼相继推进，相关程序逐一开展

纠纷发生后，双方未能通过自行协商化解矛盾，均选择通过诉讼途径解决。2012 年 3 月，陈某嘴将耿某山、耿某强父子诉至法院，请求判令二人清除道路上的堆积物，保障道路通行顺畅。同年 4 月，耿某山以维护自身通行权为由，将陈某嘴诉至法院，耿某强以反诉原告身份参与诉讼，要求陈某嘴清除专用通道上的障碍物。

2012 年 5 月 6 日，法院经审理作出民事判决。判决认定，案涉道路归属村集体所有，判令双方在判决生效后三日内，分别清除各自在道路上堆放的土、砖、木等杂物，确保道路畅通；同时明确双方均不得再在该道路上设置通行障碍。对于该判决，耿某强持有不同意见，其表示自家持有的宅基地使用证系政府部门合法核发，明确载明案涉道路为专用通道，希望该凭证能在案件处理中得到充分考量。

（法院认定案涉道路归集体所有，当事人提供）

判决生效后，法院于 2012 年 6 月 20 日向耿某强送达执行通知书，限其两日内履行清除义务。因对判决结果存在异议，耿某强未按要求履行，法院于 2012 年 8 月 28 日对其堆放的障碍物实施了强制清除。耿某强表示，当时陈某嘴一方堆放的杂物未完全清理，道路通行问题未能彻底解决。

2013 年 1 月 6 日，相关法院依据生效判决，以耿某强拒不执行判决为由，作出对其司法拘留十五日的决定。

（拘留决定书，当事人提供）

此后，案件进入刑事程序。2013 年 1 月 8 日，相关部门以耿某强涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案侦查，1 月 19 日对其采取刑事拘留措施，1 月 24 日经检察机关批准逮捕。2013 年 11 月 5 日，法院经审理，以拒不执行判决罪判处耿某强有期徒刑一年，刑期自 2013 年 1 月 6 日起至 2014 年 1 月 6 日止。

（法院判决书，当事人提供）

耿某强不服一审判决，依法提起上诉。2014 年 2 月 23 日，相关法院作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。2020 年 7 月 29 日，耿某强以相关部门侦查程序存在问题为由，向有关机关申请国家赔偿，后因超过法定请求时效且无正当理由，该申请被驳回；其后续提出的申诉请求，亦未获得支持。

（耿某强申请国家赔偿被以超过时效驳回，当事人提供）

当事人提出相关疑问，期待依法解答

在整个事件处理过程中，耿某强针对部分程序和结果提出了自身的疑问，希望得到依法解答：

一是，其持有的宅基地使用证系政府部门核发，凭证中关于 7 米专用通道的记载是否具有相应法律效力，该凭证在民事诉讼中的采信情况，希望能得到明确的法律解释。

二是，邻里通行纠纷属于民事相邻关系纠纷，此类纠纷在处理过程中，程序推进的依据和考量因素，相关责任认定的法律标准，希望能有清晰的说明。

三是，国家赔偿申请时效的认定依据为相关法律规定，对于当事人因羁押后梳理材料、了解法律规定存在时间差的情况，是否有相应的权利救济指引，希望能获得专业解答。

四是，关于民事判决文书的送达流程、司法拘留与刑事判决的程序衔接规范，以及羁押期限对应的法律性质等问题，希望能了解相关法律规定和具体适用情况。

当事人坚持合法诉求，盼权益依法保障

十余年来，耿某强的核心诉求始终明确，即希望相关部门能依据法律规定，对案件涉及的程序和事实进行全面审查，明确案涉道路的权益归属，依法保障其合法通行权；同时，其认为自身因被羁押产生了误工损失，人身自由受到限制，精神也受到一定影响，希望相关诉求能得到依法处理，获得合理的权利救济。

一场普通的邻里通行纠纷，历经十余年仍未完全化解。在法治建设持续推进的背景下，公民的合法权益受法律保护，每一起案件的处理都遵循法定程序。期待相关部门能依法依规对该事件涉及的各项问题进行全面核查，按照法律规定和事实依据给出公正处理结果，让当事人的合法诉求得到充分回应，彰显法律的公平与正义。