“和平委员会”名单公布，中国释放信号，特朗普态度转变

1月22日的达沃斯，出现一条很有意思的新闻。 哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古国、巴基斯坦这四个中国“友国”，决定加入美国的“和平委员会”。 然而，中国用一句“已收到”的冷处理，直接击穿了特朗普的底牌。中国作为联合国的“五常”之一，选择不入局，意味着这个委员会不仅无法取代联合国，甚至连基本的执行力都没有。

当地时间1月22日，达沃斯论坛。特朗普宣布了“和平委员会”的成立。首批19个国家签署加入。

他们分别是，美国、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、保加利亚、印尼、约旦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国、匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥、亚美尼亚、阿塞拜疆。

请注意，这19个国家里，有半数国家都存在通胀或债务危机的风险。这其中，倒是有4个国家，跟中国的联系很大，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦地处中亚腹地，是一带一路枢纽； 蒙古国位于中俄之间的缓冲地区； 巴基斯坦是中国全天候战略合作伙伴。

其他国家的反应

全世界近200个国家和地区，只有不到10%选择了站队美国。剩下那沉默的90%都选择了沉默，这其中甚至包括了英国、法国、德国这些美国的“铁杆盟友”。

这到底是为什么呢？

首先，特朗普及想另立山头，架空联合国，这直接触动了英法的核心利益。一旦联合国被取代，英法等国的话语权就会被削弱。

再看俄罗斯，普京没有直接拒绝，他表示：“我愿意交那10亿美元入会费，但请从美国冻结的俄罗斯资产里扣。”

普京这招实在是厉害，如果美国同意： 就等于在法理上承认“冻结的资产依然属于俄罗斯”，且美国无权私吞。这直接打破了西方没收俄资产的合法性。

如果美国拒绝，那就是美国心虚，既然是和平委员会，为什么拒绝俄罗斯的资金？

印度、巴西等新兴大国为何观望？

其实对于沙特、卡塔尔这种土豪国家，10亿美元可能并不算什么；但对于印度、巴西这种精打细算的发展中国家，这笔钱可是真真切切的真金白银。

近年来，莫迪政府虽然跟美国关系还不错，但也绝对不会傻到拿10亿美元去换这样的一个席位。

中国为何不会加入？

面对盟友的加入和美国的邀请，中国外交部发言人只回了一句：“已收到邀请。” 没有愤怒，没有谴责，也没有解释。 这种“留白”，才是最高级的反击。

中国不加入的核心逻辑非常简单：首先，是维护二战后的国际秩序。 在这个体系里，联合国安理会是唯一合法的全球安全仲裁机构。中国作为五常之一，拥有一票否决权。 特朗普搞“和平委员会”，本质上是要“架空安理会”。 如果中国加入了，就等于承认了这个机构的合法性。 中国不说话，就是在告诉全世界：只有五常坐在一起签字的纸，才叫国际法。

中国很清楚，这19个国家里，哪怕是那4个“友国”，也是身在曹营心在汉。 他们去签字，是为了避美国的税。 中国不会对他们的选择加以干涉，反而显示了大国的宽容： 这种大度，会让这些国家在未来的双边经贸上，可以更好的跟中国合作。

美国态度为何发生“180度大转弯”？

最精彩的戏码，在于特朗普的前后变脸。

在签署仪式前，特朗普豪言壮语，“联合国已经过时”，“和平委员会将取代旧秩序”。他甚至暗示，这就是未来的“世界政府”。

当得知中国不会入群之后，特朗普突然改口，“联合国拥有巨大潜力”，“我们需要与联合国合作”。

画风为什么急转直下了呢？ 因为他发现，手里拿到的这份名单，具备硬实力的国家是在是太少了。

在军事层面，联合国“五常”，才是硬实力的代表。

论财力，在这19个国家里，除了少数几个国家比较富裕，剩下的大部分国家都存在债务危机的风险。

论工业能力，全球最大的制造业国家中国不在里面，战后重建需要的钢筋、水泥、电力设备谁来提供？

从这点来看，特朗普还是很清醒的。

总结

这次事件更像一个清晰的节点。它表明，在当前国际体系中，绕开中国并不等同于问题就能被解决。很多议题，即便形式上可以另起炉灶，但在实质层面，缺少中国的参与，执行力和合法性都会受到限制。
中国并未高调表态，却在关键节点保持克制，这种低调本身，反而构成了重要的制度性存在。只要核心共识无法达成，所谓的“替代方案”就很难真正落地。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场