强制将中企排除在外，欧盟又误判形势，美铁杆盟友纷纷靠近中国

遭到特朗普政府步步紧逼，欧盟为什么还在针对中国企业？美国的铁杆盟友们为什么纷纷靠近中国？

大家好，我是王又又，欢迎收看我的频道。

日前，欧盟委员会在官网公布了对《欧盟网络安全法》的修订草案，提出在电信、能源、医疗等多个关键行业中，强制逐步淘汰被认定为“高风险供应商”的ICT设备和组件，虽然草案并没有直接点名任何国家或特定企业，但这一政策显然是打算针对中国的华为、中兴等科技企业。

这一点从中方的反应也可以看出来。1月21日，外交部发言人郭嘉昆当即表示严重关切，并批评欧盟在没有任何事实证据的情况下，禁止企业参与市场，严重违反市场原则和公平竞争规则，是赤裸裸的保护主义，不仅将给中企造成巨额经济损失，也将严重阻碍当地数字网络产业的发展。

而中国商务部同一天也作出回应，表示坚决反对欧方对中国企业的歧视行为和将经贸问题政治化、泛安全化的错误做法。

众所周知，欧盟现在与美国的关系实际上很不好，不仅面临着美国在经贸政策上的吸血，甚至还逼迫欧洲出卖格陵兰岛的主权。在美国的步步紧逼之下，欧盟正常的选择，明明应该是“向东看”，寻求与中国加强合作，抵御美国带来的风险。然而欧盟却作出了完全不理智的决定，这简直是匪夷所思。

与欧盟形成鲜明对比的是，就连美国的两大铁杆盟友——加拿大和英国，都在纷纷靠拢中国，更凸显出欧洲完全误判了形势。

近期，随着加拿大总理卡尼完成了访华，并与中方签署了《中国—加拿大经贸合作路线图》后，双方的经贸往来正在迅速恢复。

在这之前，因为加拿大前总理特鲁多的误判，加拿大出台了一系列针对中国的单边限制措施，也遭到了中方的严厉反制，结果就是加拿大的牛肉、油菜籽完全失去了中国市场。

但是随着卡尼的访华，中加有效解决了贸易分歧，加拿大取消了对中国电动汽车高达100%的附加税，还给予了中国电动汽车每年4.9万辆的配额，在这个配额内，中企还可以享受到6.1%的最惠国关税待遇。

从这里也能看出来，有关中国电动汽车出口的问题，并非没有解决方案，但是欧盟至今没有与中方达成协议，相反，加拿大只需要一次总理访华就能消除分歧，可见欧盟的诚意不足。

而加拿大也迅速收获了中方的诚意，根据加拿大农业部长麦克唐纳透露，目前已经有一家中国进口商已订购6万吨油菜籽，而且下周还有加拿大企业将向中国出售首批加拿大牛肉，双方进出口贸易恢复的速度，无疑让加拿大感到欣喜。

与加拿大类似的，英国近段时间也开始与中国靠近。就在当地时间1月20日，在英国政府拖延了8年时间后，终于批准中国在伦敦东部建造新大使馆的计划。

路透社随后又援引3名消息人士爆料，英国首相斯塔默将在下周按计划访问中国，英方希望此访能够恢复中英之间商业对话的“黄金时代”。

报道强调，斯塔默此次如果成行，将成为2018年至今首位访问中国的英国首相，他们相信英国可以重启与中国这个世界第二大经济体的关系。

英国和加拿大之所以纷纷靠近中国，其背后的原因说起来并不复杂，一方面是为了抵御特朗普经济政策的风险，改善国内的经济状况；另一方面，特朗普自己都在寻求与中国达成稳定的经贸合作，在本次达沃斯论坛期间，美国贸易代表格里尔还表示，希望在特朗普4月份访华前，跟中国进行新一轮的经贸磋商，甚至还主动提出要避开敏感话题，就是想跟中国搞好关系。

那么，欧洲为什么到现在还看不清形势，不仅没有跟中国解决电动汽车的出口问题，反而还要闹出更多分歧呢？

我们认为，欧盟看似出乎预料的决定背后，实际上进一步凸显了欧洲的现实困境。与加拿大、英国不同的是，欧盟作为经济联合体，其内部成员本身经济发展并不平衡，根据各自的经济状况，自然就会存在很多不同的声音。整体看，东欧国家往往更倾向于追随美国，而经济更繁荣的西欧，则希望拓展市场合作。从个体上看，欧盟两个最有影响力的国家，德国是希望与中国加强合作的，但是法国却对中国的出口贸易保持警惕。

因此欧盟的政策往往会出现左右脑互搏的情况，偏偏欧洲在安全防务问题上，又摆脱不了对美国和北约的依赖，这让欧盟根本无法实现战略自主，决策自然会进一步受限，也显得更加短视。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场