追讨欠款时如何避免钱债两空

很多人追讨欠款时都会纠结：要是钱追不到，再花律师费是不是白费？但要是能追到，多给点也愿意。这种顾虑在民间借贷和执行案件里很常见，尤其是那些第一次执行没查到钱的人，更怕再花钱还是拿不到钱。

其实首先要明确，不管对方有没有钱，得先核实诉讼时效。民法典规定诉讼时效是三年，要是因为对方躲着、拉黑你，你没法追讨，又没在三年内起诉，就算之后对方有钱，你也拿不回来——因为时效一过，法院不会支持你的请求。起诉的目的是保留权利，不管对方现在有没有能力还，只要之后有条件，你都能要求归还。就像专利过期就丧失权利一样，不起诉等于放弃了未来要钱的可能。

那执行阶段到底要不要请律师？有人问过法官，法官说他们执行局会做常规查控，甚至帮调银行流水、去住所地查看，所以没必要请律师。但这只是少数情况，不是所有法官都有时间做这些。比如调取外地开户行的流水、微信支付宝记录，法官可能没时间去；找到被执行人的地址（比如快递、外卖地址），法官不会主动去查，得律师申请；还有执行异议、追加被执行人、处理隐匿财产这些事，都需要专业律师。

比如要是执行标的大，或者涉及不动产、股权这些复杂财产，律师能帮你梳理线索、规避风险；要是被执行人隐匿财产，律师可以用调查令查银行流水、房产信息，甚至起诉撤销恶意转移财产的行为；要是法院消极执行，律师能申请执行异议、提级执行；跨地区执行的话，律师熟悉流程，能节省时间。

还有人觉得咨询过律师就不用委托了，这是错的。咨询只是大致建议，委托后律师会全程介入，审查证据、制定策略、应对庭审，这是临时抱佛脚和系统备战的区别。还有人觉得简单案件自己能办，比如小额借贷，但其实简单案件更怕程序失误——比如诉讼时效过了、证据链断了，明明占理却输了。

当然，不是所有情况都要请律师。要是证据确凿、法律关系简单（比如小额借贷有借条和转账记录）、争议不大，或者自己熟悉法律流程，也可以自己办。但要是案件复杂、证据有瑕疵、标的额大，还是得找律师——毕竟请律师不是花钱买赢，而是花钱避坑，帮你最大化权益。比如有个人借了10万，有借条但没写还款日期，对方躲了两年，他没起诉，后来想起来时效快过了，赶紧找律师起诉。律师帮他补充了催款记录，证明时效中断，最后胜诉，之后对方有钱了就能执行。还有个案例，被执行人把房产转移给亲戚，律师查到转账记录有问题，起诉撤销了转移，最后拿到了钱。

所以，要不要请律师，看的是风险成本，不是金钱成本。自己打官司赌的是运气，请律师换的是专业保障——帮你规避程序错误、找到财产线索、应对复杂情况，就算追不到钱，也能保住权利，等对方有钱了再要。