《经济学人》丨欧洲对跨大西洋联盟之死的五个哀悼阶段

Europe’s five stages of grief for the transatlantic alliance

从否认、讨价还价，到最终接受世界已然改变的事实

插图作者：Peter Schrank

2026年1月22日

从1940年代到2024年，欧洲所面临的首要安全挑战是如何与最亲密的盟友——美国——共同保卫自身。然而到了2025年，随着唐纳德·特朗普重返白宫，问题变成了：欧洲能否在美国缺席的情况下独自防御？考虑到俄罗斯对欧洲大陆的野心，这无疑是个令人恐惧的前景。而如今进入2026年，一个曾经被视为异端的问题正困扰着欧洲人：未来某一天，他们是否可能不得不设法防范美国？

套用马克·吐温一句被误引的话：“跨大西洋同盟已死”的报道过去曾被严重夸大。但若一个所谓的“联盟”充斥着威胁与欺凌，那它便不配享有“联盟”之名；如今看来，这一联盟不是已经死亡，就是正在走向终结。当前的导火索是格陵兰岛——特朗普垂涎已久，而欧洲若拱手相让，则无异于自毁尊严。1月21日，特朗普虽暂时排除了动用武力夺取这一丹麦自治领地的可能性，却随即宣称已与北约达成一项仍模糊不清的“协议”。尽管眼前的危机或许暂时缓解，但深层问题依然存在：一种将强权视为美德、视盟友为可牺牲品的新美国信条。华盛顿弥漫的自恋式傲慢，使得任何持久联盟都变得不可能，即便是像北约这样历史悠久的组织也不例外。加拿大总理马克·卡尼在达沃斯论坛上道出了欧洲东道主的心声：“旧秩序不会回来了……我们不该为此哀悼。”

然而，欧洲人仍在哀悼。跨大西洋联盟虽在纸面上尚存，但其核心承诺——即一旦欧洲或美国遭受攻击，彼此将相互保卫——已不再被视为理所当然。试想，如果丹麦真能“交出”格陵兰（即便这根本不可能），美国是否才会履行其对欧洲的安全保证？对欧洲人而言，这种失落感尤为强烈。面对支撑了这片纷争不断的大陆数百年来最长（且基本）和平时期的安保契约正在瓦解，人们还能作何反应？

北大西洋伙伴关系并非始终和谐，却展现出惊人的韧性。如今它的消逝令幸存者震惊不已。瑞士裔精神病学家伊丽莎白·库伯勒-罗斯曾提出，人在面对至亲离世时会经历五个哀伤阶段：否认、愤怒、讨价还价、抑郁，最终走向接受。事实证明，欧洲也正逐一走过这些阶段。

最初是“否认”——欧洲各界坚定地相信特朗普绝不会重返权力中心。2016年美国人首次投票支持他，在欧洲人眼中已是难以理解；难道在亲眼目睹他煽动叛乱等种种行径后，美国选民还会再次选择他吗？2024年大选前，欧洲曾含糊地试图“防特朗普化”，却始终不清楚这究竟意味着什么。

随后而来的是“愤怒”。就在一年前的本周，特朗普第二次就职后短短几周内，欧洲就被“美国优先”派激得怒不可遏。2月，副总统J.D.万斯赴慕尼黑向欧洲人宣称，真正的威胁并非来自俄罗斯，而是“内部的敌人”。他声称，要扭转欧洲不可避免的衰落，唯一出路就是选举排外政客，甚至解散欧盟。同月晚些时候，乌克兰总统泽连斯基在椭圆形办公室受辱，其军队一度被切断关键的美国情报支援。到了4月，痴迷关税的特朗普开始摧毁美欧数十年共同建立的自由贸易体系。“啊啊啊！”

接着欧洲尝试“讨价还价”——毕竟特朗普素以热衷交易著称。为了维持美国对乌克兰的支持，欧洲人开始顺从美方要求。有些要求还算合理，比如增加国防开支（6月各方同意将目标定为GDP的3.5%）。但协议中隐含的部分却是对美国的卑躬屈膝，例如北约秘书长马克·吕特竟谄媚地称特朗普为联盟的“爸爸”。7月，欧盟与美国签署了一项明显不对等的贸易协议：欧洲同意支付关税，却未对美国产品施加对等措施。对许多欧洲人而言，这与其说是谈判，不如说是投降。

可惜，这种屈服并未换来回报，于是进入了“抑郁”阶段——欧洲意识到自己出卖了原则，却一无所获。尤其令人心寒的是，近几个月来，特朗普对乌克兰施加的压力远大于对俄罗斯。他还以格陵兰局势为由，威胁对欧盟国家加征新关税，随后又突然撤回。但对许多欧洲人而言，最令人沮丧的或许是终于承认：法国人一直以来都是对的。自戴高乐时代起，法国总统们就不断警告不要过度依赖美国。2019年，埃马纽埃尔·马克龙曾直言北约已“脑死亡”。当时多数欧洲人对此嗤之以鼻，如今却不得不重新审视。

那么，哀悼的最后一个阶段——“接受”——会是什么样子？如今整个欧洲普遍感到某种底线已被突破，忍耐已达极限。就连昔日坚定的大西洋主义者如今也口吻如戴高乐派。比利时首相巴特·德韦弗坦言：“做美国的快乐附庸是一回事，沦为悲惨的奴隶则是另一回事。”

然而，承认时代已变，并不等于就如何应对达成共识。正如马克龙所言，构建对美“战略自主”需要数年乃至数十年的投入，尤其是在弥补军事能力短板方面。与美国的贸易战似乎迟早会发生。就在《经济学人》付印之际，1月22日举行的欧盟峰会上，各国领导人正讨论启动欧盟的“反胁迫工具”——一项旨在对关税威胁作出强硬回应的机制（不过鉴于特朗普已退让，短期内触发该机制的可能性不大）。这项被称为“贸易火箭筒”的措施本意是用来针对东大等国的，没想到如今首个潜在目标却可能是欧洲人曾视作朋友的国家。■

说明：本号刊发来自各方的文章，是为了获得更全面的信息，不代表本号支持文章中的观点。由于微信公众号每天只能推送一次，本站目前在腾讯新闻发布最新的文章，每天24小时不间断更新，请在腾讯新闻中搜索“邸钞”，或在浏览器中点击：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D