不到24小时，格陵兰岛被卖了，吕特痛快答应，只求特朗普手下留情

或许谁也没有想到，争夺了近一个月的格陵兰岛，最后还是落到了特朗普的手中。

当地时间1月21日，正在瑞士参加达沃斯世界经济论坛的特朗普透露，他和北约秘书长吕特经过交谈，已经就格陵兰岛达成框架协议，这意味着格陵兰岛被最终被买走只剩时间问题。

从特朗普的反应看，这应该是八九不离十了。他和吕特谈完后，直接取消了原计划对欧洲八国加征的关税，他还称“各方都满意”。那么北约秘书长的某些决定，有没有通过格陵兰岛居民的同意，还是未知数。

【如果钱买不到，不排除动用军事手段】

早在今年1月4日，特朗普在接受美国《大西洋》月刊电话采访时直言，美国绝对需要格陵兰岛。短短几天后又放话，会不惜以艰难方式得到这座岛屿，暗示会使用武力。

格陵兰岛作为世界第一大岛，稀土储量高达150万吨，还有着铜、镍、石墨等关键矿产，特朗普一直想重振美国制造业，这些资源无疑是最核心的底气。

除了固体矿产，岛上还藏着175亿桶未开采石油和4.15万亿立方米天然气，随着全球气候变暖冰层融化，这些原本深埋在冰雪下的资源，变得触手可及。

过去10年，北极通航水域的船只数量已经增加了37%，控制了格陵兰岛，就相当于握住了北极航道的主动权，这对美国的全球航运和贸易布局而言，意义不言而喻。

其实，特朗普第一任期就曾提出要购买格陵兰岛，遭到拒绝后，重返白宫的他直接从“强买”变成了“强抢”，甚至在委内瑞拉行动后多次威胁要拿下格陵兰岛。种种举动都在说明，特朗普对格陵兰岛势在必得，钱买不到，就用军事和政治手段硬夺，这就是他的底层逻辑。

【关税压顶，吕特让步】

1月21日的达沃斯世界经济论坛上，特朗普抛出的三个信号：放弃对欧盟八国的关税计划、不再以武力方式解决格陵兰问题、与北约达成框架协议。

这对欧洲而言像是一剂“定心丸”，毕竟此前特朗普已经放话，要对反对美国拿下格陵兰岛的欧洲国家加征关税，2月1日起先加10%，6月1日还要升至25%。

不过，作为北约秘书长，吕特的决策不仅要考虑北约的整体利益，更要面对美国这个北约“老大”的压力。特朗普政府上台后，对盟友的评判标准早已变成了是否契合美国核心利益，不再看重传统的跨大西洋伙伴关系，甚至在新版国家安全战略中直接轻视、批评欧洲，这让吕特根本没有硬刚的底气。

所以这场所谓的北极安全合作协议，不过是为美国掌控格陵兰岛披上的一层“合法外衣”，吕特的痛快答应，不过是在特朗普的关税大棒和北约的利益捆绑下，希望手下留情，做出的最现实的选择。

【格陵兰岛全民怒怼】

可是当地居民的第一反应不是接受，而是彻底的愤怒，这座岛屿的5.7万居民，用最直接的方式表达着自己的态度：格陵兰岛不出售，更不属于美国。

早在协议达成前，格陵兰岛民众就已经用游行表达过对美国的不满，他们举着丹麦国旗和格陵兰岛旗，喊着“我们不是商品”的口号。

格陵兰岛的民众，从各个阶层站出来驳斥特朗普的说法，当地律师扬尼克・伊西多尔直言，美国对格陵兰岛的觊觎令人不安，格陵兰人不愿意当“美国人”。

55岁的退役海军士兵阿姆措夫特在格陵兰岛生活了20年，作为冷战时期长大的人，特朗普扬言用军事方式入侵的说法，让他感到深深的恐惧，他无法接受自己的家乡成为大国博弈的牺牲品。

哪怕格陵兰岛人口仅有5.7万，力量和美国相比显得微不足道，但当地民众始终相信，站出来表达自己的态度就有意义。

【欧洲吃哑巴亏？】

特朗普和吕特达成框架协议后，让此前纷纷站队丹麦、派兵助阵的欧洲各国陷入了无比尴尬的境地，前脚还在为格陵兰岛问题和美国硬刚，后脚就被北约秘书长“摆了一道”，不得不吃一次哑巴亏。

在此前的格陵兰岛争议中，欧洲各国的态度本是一致的，丹麦作为格陵兰岛的宗主国，自然是坚决反对美国的觊觎，而其他欧洲国家也纷纷表态支持丹麦，甚至还派出军事人员，用实际行动表达对美国的不满。

吕特在未和欧洲各国充分沟通的情况下，就和特朗普达成框架协议，直接让欧洲各国的努力付诸东流。欧洲各国看似躲过了关税重压，实则是牺牲了格陵兰岛的相关利益，成了这场交易的“牺牲品”。

欧洲各国之所以只能吃这个哑巴亏，核心原因有两点。

第一，北约的框架下，美国始终占据着主导地位，北约的军事布局、资金支持，都离不开美国的参与，如果因为格陵兰岛问题，欧洲各国和美国、北约彻底闹翻，北约在北极的军事布局将陷入停滞，欧洲的安全防线也会受到影响。

第二，欧洲各国的内部本就存在分歧，并非铁板一块。面对美国的关税威胁，一些经济实力较弱的欧洲国家，本就心生畏惧，特朗普取消关税的决定，正好击中了这些国家的痛点，让它们失去了和美国硬刚的动力。