巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！

巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！

就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？

1月21日，一边是巴基斯坦宣布参与由特朗普主导的“和平委员会”，另一边中国外交部在同一天明确表示继续支持联合国为中心的全球治理体系。

这两条消息撞在一块，让不少人开始琢磨，巴铁这波操作，到底是什么意思？

中国网友的关注点很直接：作为老朋友的巴基斯坦，怎么突然和特朗普搞到一起？这是不是意味着它在中美之间选边站了？

一时间，“背刺”“转向”这样的声音在网上冒出来不少。但如果仔细琢磨这事，其实并不如表面看起来那么简单。

这个“和平委员会”是由现任美国总统特朗普牵头建立的一个机构，听起来是为了解决冲突、促进稳定的好事。

但从它的运作方式和背景看，更像是美国想自己搭个台子，把联合国放到一边，自己来唱主角。

特朗普主导的“和平委员会”核心聚焦加沙战后治理，成员多为美国政商核心圈人士，本质是绕开联合国的“小圈子”机制。 巴基斯坦参与的是特定议题协作，并非全面依附。

1月4日中巴第七次外长战略对话刚达成共识，双方启动建交75周年纪念活动，明确推进中巴经济走廊2.0升级版。 高层密集互动的友谊，绝非一次合作就能动摇。

巴基斯坦的外交向来坚持多元平衡，2025年以来既深化中巴全天候合作，也保持与美俄的务实沟通。 对小国而言，拒绝选边站才是保障自身利益的明智之举。

美国的单边倾向早有实证，2025年1月至2026年1月，已宣布退出66个国际组织，其中12个隶属于联合国系统。 所谓“和平委员会”，不过是其重塑规则的工具。

巴基斯坦加入背后有现实诉求，其已探明可开采稀土储量120万吨，需技术与资金开发，同时渴望在反恐领域获得美国支持。 外交本质就是利益的合理交换。

中国外交部的表态并非针对巴基斯坦，而是坚守多边主义底线。 中方在中巴外长对话中已明确，支持巴方多方位外交，尊重其自主选择。

巴方在核心利益问题上从未含糊，多次重申坚定奉行一个中国原则，在涉疆、涉台等问题上全力支持中国。 这种铁杆互信，是多年沉淀的战略共识。

国际政治的本质是务实求生，巴基斯坦的选择不是“转向”，而是在大国博弈中为自己争取更多空间。 真正的全天候友谊，本就无需以“排他”为前提。

各位读者你们怎么看？