高中阶段的学习难度大,强度高,而不仅仅是单纯的思维能力,两个思维能力相差不大的学生,在普通高中和重点高中,也会有极为明显的差距,而这种差距最大的原因就是身边环境的不同。
重点高中确实会感受更大的学习压力,这是源于周边的同学同样优秀,这种优秀不仅体现在更强的思维能力上,更体现在学习毅力上,而这种优秀又会形成彼此之间的影响,从而催生出更强的学习驱动力。
受到周边环境的影响,身处其中的个体也会变得“更上进”,而各学科优秀学生的存在,有是很好的榜样,学生之间可以形成互相学习互相对比的互助与竞争的氛围。
![]()
与之相比普通高中缺乏足够优秀的生源,大多数学生水平是介入初中难度和高中难度之间,初中学不来的已经分流,而初中学的好升上重点高中,介入两者之间进入普通高中。
不管初中还是高中,决定学习态度的首先是能否接受当前的学习难度,中考分流的孩子初中难度就接受不了,所以就连努力也做不到,而大多数普通高中的孩子,初中能做到努力是能够基本应付初中阶段的难度,但应付不了高中的难度,也就体现出更容易受到周边懈怠的氛围影响。
这种情况下,普通高中的孩子本身能力不如重点高中,而所处的环境又需要极强的个人定力作为支撑,双重难度下使得其进入公办本科也难度很大。
![]()
与生源差距相对应的,是师资力量与教学模式上的差距。
越是好的高中,越集聚优质有经验的教师,这些教师不仅更能帮助学生提升学科思维,而且有着一定的信息差优势,帮助学生学习工程中事半功倍。而普通高中往往更容易流失优秀师资,但由于自身能力上限所致,即使可以做到很认真负责,但也可能对于引导学生思维能力提升上力不从心。
老师和生源的差距,又使得其教学模式也有所差别,重点高中的老师更注重上限的提升,老师有拓展的能力,学生有接受的能力。而普通高中的老师,往往按部就班的教学,从而保障学生的能力跟得上,而忽视拓展提升,而长期这种教学模式,也会限制教师的能力提升。
![]()
普通高中:学校的第一目标可能是“本科上线率”或“专科率”。教学和管理的重心可能更多放在“托底”和“维稳”上。长期处于“够一够就能上本科”的氛围中,学生的上限容易被无形中压低。
但这并不是普通高中的孩子,就没有希望升上较好的大学,只是需要更有自觉性,能够摆脱环境的影响,用重点高中的标准来要求管理自己,老师讲解的内容浅显,可以自己去拓展名师网课,老师布置的作业难度过低,可以用优质的教辅书自主学习,周边缺乏学习氛围,可以用自我管理代替学校的管理。
一切事在人为。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.