河南
最近欧洲各国查资金查得挺严啊。瑞典政府直接断了“瑞典伊斯兰救济会”的公共资金，说它的人和反民主、极端主义势力有关联。十年拿了纳税人近13亿克朗，现在说停就停。这笔账早该算清楚了。
核心问题就一个，公家的钱到底给了谁。瑞典反暴力极端主义中心查出来，这个救济会的一些人，跟瑞典伊斯兰联合协会、瑞典伊斯兰协会有瓜葛，有的甚至是通过亲属关系连上的。这两个协会什么背景？在瑞典国内长期被质疑与伊斯兰主义政治议程有染，甚至被情报部门关注过。这就不是简单的社交往来了。
救济会自己当然喊冤，说自己是纯人道主义机构。但拿了政府七成经费，这独立性怎么保证？纳税人有权质疑，钱是不是以援助为名，流向了别处。看看欧洲那边，欧盟给“全球伊斯兰救济组织”都拨了超过四千万欧元，报告直接警告钱可能被用来推动政治议程。这不是孤立事件，是一股风潮。
瑞典民主党这些右翼政党拍手叫好，说早就该查了。他们批评前几届政府手太松。这话虽然带党派色彩，但道理没错。公共资金的审查必须严格，尤其是涉及敏感领域。这不是歧视哪个群体，这是对国家安全和公共财政负责。
说到底，这不是针对伊斯兰救济本身。任何人道组织，只要跟极端主义沾上边，拿公共资金就是大问题。瑞典这次开了个头，后续估计更多欧洲国家会跟进审查。标准必须一视同仁。
钱的事儿，透明和审查永远不嫌多。尤其是这种大额拨款，背后千丝万缕的联系，查清楚是对所有人的交代。救济会如果真没问题，经得起查也行。怕就怕表面是救苦救难，底下是别的算盘。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
