还拖欠30亿会费！特朗普甩开联合国单干，英法拒绝，中俄未表态

最近国际舞台又爆出惊天大瓜：美国总统特朗普公开与联合国彻底闹翻，不仅拒缴会费、威胁退群，更是甩出一张“王炸”。

他要另起炉灶，组建一个由他本人终身担任会长的“新联合国”，名字叫“和平委员会”。

这一石激起千层浪，把全球各国都推到了必须站队的十字路口。世界秩序，难道真要迎来一场特朗普主导的“推倒重来”？

这场风波的导火索是钱。特朗普上台后，一直对联合国“看不顺眼”，美国长期拖欠会费高达30亿美元。2026年1月，联合国官员终于忍不住发话，威胁要暂停美国的投票权。

这本是例行公事的“催债”话术，没想到直接捅了马蜂窝。特朗普的反击异常激烈，他直言联合国是“浪费钱”，并宣称自己“不需要国际法”，其权力“只受自身道德限制”。

在怼得联合国发言人哑口无言后，他抛出了真正的核心理念：既然旧体系不听话，那就建立一个全新的、由我主导的体系。

他提出的“和平委员会”堪称“特朗普定制版联合国”：受邀国家可免费加入，但三年试用期后，想保留席位必须支付10亿美元的“永久VIP会员费”。

最关键的条款是，章程明确规定特朗普将终身担任会长，永不退位。这已不仅是国际组织改革，更像是在打造一个以他个人为核心的全球权力新架构。

据英媒《金融时报》19日消息，英国首相斯塔默已拒绝加入特朗普的“和平委员会”。据美国“政治新闻网”欧洲版最新报道，法国总统马克龙已拒绝美国总统特朗普邀请法国加入该委员会的提议。

除了英法以外，中俄也已经证实收到了特朗普的邀请函，但中方仅确认收到邀请，至今尚未表态是否接受或拒绝。

俄罗斯方面则由俄总统新闻秘书佩斯科夫确认，普京已通过外交渠道收到邀请，但目前“仍在审议中，需要进一步澄清委员会的具体职能和运作细节”。

面对特朗普的“掀桌子”行为，自诩为“民主摇篮”的欧洲，反应却令人大跌眼镜。

他们仅在口头上表达了担忧，行动上却近乎默认。此前在格陵兰岛问题上，欧洲多国宣称要支援丹麦对抗美国，但派兵规模堪称“行为艺术”，英国、荷兰各派一人，最多的法国也只派了15人。

特朗普一发出加征关税的威胁，德国立刻撤回了自己的13名士兵，“联军”瞬间缩水一半。这彻底暴露了欧洲在强权面前的软弱与分裂。

对于许多欧洲国家而言，掏出10亿美元向特朗普“表忠心”或许并非难事，他们真正纠结的是：特朗普竟然把邀请函也发给了俄罗斯。

这让正在乌克兰问题上与俄罗斯尖锐对抗的欧洲陷入极度尴尬，如果俄罗斯点头加入，自己再跟进，岂不是自打耳光？因此，大多数国家目前只能含糊其辞，称“正在评估”。

在特朗普制造的全球性不确定性风暴中，一些“中间国家”开始悄然调整策略，为自己寻找“避风港”。

一直与中国不算亲近的加拿大，近期突然主动示好，重申“一个中国”原则并与中国签署联合声明。韩国也率领财团积极访华，展示合作意愿。

这并非意味着它们完全倒向中国，而是清晰地传递出一个信号：当特朗普的单边主义与强权政治席卷全球时，中国被视为维护稳定、提供可靠选择的关键力量。

回顾去年，在贸易问题上敢于与美国进行“对等反击”的主要大国也正是中国。这种战略定力和实力，使中国成为动荡世界中许多国家不得不重视的平衡力量与潜在合作伙伴。

特朗普提出组建“新联合国”的举动，已远超一般意义上的外交争端。这是一次对二战后建立的国际治理体系的直接挑战，企图用一套基于个人权威和“付费入场”规则的新体系取而代之。

欧洲的犹豫与软弱，凸显了旧联盟的涣散；而加拿大、韩国的动向，则揭示了中小国家在巨变中寻找“安全港”的现实需求。

世界正站在一个秩序重构的关口：是接受一个由强人主导、规则任性的“新群聊”，还是在维护多边主义与国际法的框架内寻找新的平衡？

这场大戏，才刚刚拉开序幕。而中国的角色与选择，无疑将成为影响剧情走向的关键变量之一。