《护理管理学》有言:“护理无小事,安全是底线”。如同国无法不立,护理团队若无刚性规则,便易在琐碎临床中失序,危及护患安全。所谓“高压线”,即是护理管理中触之即惩的刚性底线,看似冰冷,实则是对护患的双重守护。
有护士长问:某护士技术精湛,却多次违规操作(如未按流程核对药敏),虽未酿成事故,但违背“三查八对”核心制度,该如何处置?我的答案始终如一:“高压线”前无特例,若规则形同虚设,下次危及的便是患者生命。如《黄帝内经》所言“圣人不治已病治未病”,护士长需有菩萨心肠,更要有雷霆手段,让每一位护士明辨“可为”与“不可为”。
01 为何护理团队必须设“高压线”?核心有二
其一,人性幽微,需规则约束。正如《怪诞行为学》所揭示,多数人在诱惑前易动摇。护理工作中,省略一次消毒、简化一次核对,看似省时间,实则埋隐患。“高压线”恰如病房的“安全锁”,防的不是蓄意违规者,而是那98%偶尔想“走捷径”的护士,守住职业操守的底线。其二,杜绝破窗效应。古人云“千里之堤,溃于蚁穴”,若对小违规放任不管,便会滋生“他人可为之,我亦可为”的侥幸,最终导致护理质量滑坡。某院曾因一次未追责的输液错误,后续三月同类差错频发,正是印证了“小错不惩,大错必至”。
02 护理团队“高压线”如何制定?
需循六步,贴合临床实际。
第一步,精准界定问题。聚焦显性风险(如用药错误)与隐性隐患(如护患沟通敷衍),参照《护理安全核心制度》明确危害。
第二步,判断普遍性。若某类违规(如未按时记录护理文书)多次出现,便需立规。
第三步,草拟规定。明确处罚标准,如“伪造护理记录者立即停岗培训,二次违规解聘”。
第四步,集体研讨。召集资深护士、护理部专员、院感专家共同商议,确保规则兼具刚性与合理性。
第五步,试点推行。可先在某科室试行,收集反馈。
第六步,监督迭代。如《护理质量持续改进指南》要求,定期复盘制度执行效果,动态优化。
03 需谨记三点
其一,“高压线”贵精不贵多。聚焦核心安全(如用药安全、院感防控、患者隐私保护),过多规则易让护士无所适从。
其二,事前预警重于事后追责。平日需以《南丁格尔誓言》为指引,强化规则教育,而非等出事再严惩,避免让制度沦为“陷阱”。
其三,执行需一视同仁。古人云“法不阿贵”,护士长若对自己宽松、对下属严苛,便会摧毁制度权威。唯有管理者以身作则,方能让“不可为”成为全员共识。
写于最后
“高压线”看似是约束,实则是关爱。它让护士敬畏职业、守住底线,让患者安心就医、信赖团队。正如《礼记》所言“不学礼,无以立”,护理团队无规则,便无安全可言。守住“高压线”,既是对护理事业的敬畏,更是对生命的负责。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.