韩国防长：韩国能在“彻底击败”朝鲜的同时，对中俄进行“报复”

申元植在2023年10月就任韩国国防部长后，很快就在公开场合表态强硬。他强调如果朝鲜挑衅，韩国会立即强烈回应，直到彻底摧毁对方的意图和能力。

申元植的发言不是随便说说，而是基于韩国军方的战略调整，试图用威慑换来和平。他提到惩罚就是威慑，威慑就是和平，显示出韩国不想被动挨打的心态。

申元植的表态引发争议，因为有报道称他暗示如果战争重演，韩国会针对过去支持朝鲜的国家采取行动，主要是中俄，在1950年代朝鲜战争中提供了援助。

虽然官方记录没直接点名，但这种暗示让国际媒体炸锅。韩国军方评估认为，面对朝鲜，韩国在常规武器上有优势，特别是空军，但核问题让一切复杂化。

申元植试图通过这些话强化盟友信心，尤其是美国。

韩国空军装备确实领先，拥有F-15K和F-35这样的先进战机，能在空中压制朝鲜的老旧米格机。但首尔离边境太近，朝鲜的火箭炮和导弹能快速覆盖。

申元植知道这点，所以他的回应策略强调快速反击，避免拖延。俄罗斯媒体报道时，把这话解读为对中俄的间接威胁，但韩国官方没确认。整个事件反映韩国在地缘压力下的焦虑。

申元植上任后，参加了美韩日防长会议，2023年11月奥斯汀访韩时，两人讨论深化合作。会议焦点是共享情报，对付朝鲜导弹威胁。三国同意加强联合演习，这让申元植觉得有底气。

他的言论就是在这种背景下冒出来的，像是借盟友力量放狠话。朝鲜回应以更多导弹测试，循环升级紧张。

韩国军力对比朝鲜有代差，但对中俄就完全不同。中国军队规模大，现代化快，俄罗斯有核武，即便乌克兰战事吃紧，也不是韩国能轻易碰的。

申元植的话被视为嘴上硬气，实际依赖美军驻韩基地。那些基地有2万多士兵，提供后勤支持，但真到冲突，韩国独自难扛大国压力。他的表态更多是国内政治需要，稳住民众。

2023年11月，申元植在国会国防委员会会议上重申立场，提到历史教训。委员会讨论预算时，他推动增加空军资金，维护先进装备。

媒体报道后，韩联社详细记录，俄罗斯《军事评论》质疑韩国实力。申元植没退缩，继续推动政策，但没具体说明报复方式。

申元植强调韩国KF-21战斗机项目，2023年原型测试顺利，计划2026年服役。这象征韩国想独立增强国防，不全靠外援。但朝鲜核进展让一切不确定，美国本土都可能受威胁。

申元植的言论忽略了这些，焦点在韩国优势上。国际观察家认为，这反映韩国作为小国的无奈，夹在大国间求生存。

美韩联合演习在2023年底继续，强化威慑。申元植参与规划，强调核咨询小组作用。这是华盛顿宣言的延续，旨在整合美核力和韩常规军。申元植的话被视为这战略的一部分，警告潜在干预者。但中俄没直接回应，朝鲜倒是一直批评韩国是美国傀儡。

申元植言论没导致外交危机，中俄保持克制。韩国继续与美日合作，2024年7月签署核威慑指南。申元植视之为成就，但批评者说这加剧对抗。朝鲜开发新导弹，回应韩国姿态。整个局面像冷战延续，小动作不断。

到2026年，半岛局势仍紧张。朝鲜与俄罗斯关系更紧，武器交换传闻不断。韩国加强导弹防御，引进更多F-35。申元植的表态被视为当年强硬代表，但实际效果有限。

中俄没直接介入，焦点在乌克兰和台海。

申元植的话暴露韩国困境，作为棋子想发声，却难撼大局。

申元植时代过去，但他的威慑思路影响深远。韩国军方继续训练，针对朝鲜不对称威胁。

美韩联盟稳固，但内部协调挑战在。整个事件提醒，嘴炮易放，实际平衡难求。

韩国空军强，但地缘弱点明显。

针对大国报复听起来大胆，实际执行难。事件结局是平静延续，没大爆发。