台民意机构22日继续召开弹劾赖清德审查会,赖清德仍拒绝赴台民意机构说明。国民党籍民代林思铭、陈菁徽接连发言,直指赖清德已形同拒绝台民意机构的监督,弹劾案不只是岛内政治对抗,而是台民意机构试图为失速的“宪政体制”踩下煞车。陈菁徽更指,赖清德暴露他性格中的两大特质:“极度的偏执,还有极度的懦弱”。
![]()
林思铭指出,台民意机构本即为台湾地区领导人的监督机关,若不采取相对应制衡,才是真正失职。他强调,弹劾赖清德并非政治工具,而是台湾地区现行宪制性规定明文设计的制衡机制,当其他制度性手段失灵,弹劾即成为台民意机构最后的责任。
林思铭质疑,赖清德仅具相对多数民意基础,执政党在台民意机构亦未取得稳定多数,却未调整行政路线,也未承担政治责任,形成权力与责任长期不对等的状态。他指出,台民意机构“三读”通过的“法律”与预算长期无法被贯彻执行,台行政机构选择性不公布、不副署、不编列预算。赖清德却未依台湾地区现行宪制性规定启动协调,形同放任“宪政”冲突扩大。
陈菁徽指出,台民意机构依民众授权邀请赖清德说明,却仅收到赖办回函,内容以所谓的台民意机构“无权问责”为由拒绝出席,形同否定岛内最高民意机关的监督角色。她批评,赖清德从担任台南市长时期长期不进议会,到如今拒绝赴台民意机构说明,逃避监督的政治风格一贯未变。
陈菁徽也质,疑赖清德的“团结十讲”沦为其政治宣传,该内容多次引发争议。包括否定多数决原则、扭曲历史事实,甚至在民生议题上显得与社会现实脱节。她说,赖清德在政见发表会上信誓旦旦的承诺台湾地区领导人有义务,到台民意机构进行报告,接受民众的咨询。选后却全部跳票,直言赖清德暴露他性格中的两大特质,就是极度的偏执和懦弱。(来源:中评社)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.