富盎得基金上演“局中局” 关联方中豫绿投“出手”相救？

近期，河南中豫绿投科技有限公司（以下简称“中豫绿投”）动作不断。中豫集团董事局主席田会平等人在多地进行考察，宣传公司旗下的“喜舍公益超市”。

　　图一：关于中豫绿投最新的新闻

　　值得注意的是，“喜舍公益超市”系中豫绿投子公司打造的项目，该项目目前还在承接一项“债转股”的工作。早在2019年，上海富盎得股权投资基金管理有限公司（以下简称“上海富盎得基金”）开始在市场上宣传私募基金项目，很多投资人参与投资。2023年，项目出现兑付停止的情况。而后，中豫绿投“接盘”，承担“债转股”，但是投资人需要追加增股投资，才能获得兑付。

　　图二：“债转股”的文件

　　通过调查发现，中豫绿投与上海富盎得基金存在关联。对于后续能否兑付，值得关注。

　　“债转股”方案

　　2019年以来，上海富盎得基金的投资宣传，吸引了不少投资人的目光。

　　图三：上海富昂得营业执照

　　图四：富盎得投资凭证

　　项目显示，上海富盎得基金在贵州黄果树、海南儋州、云南西双版纳打造文旅项目，通过康养项目，以项目的名义进行私募投资。

　　图五：上海富盎得宣传的投资项目

　　2021年4月22日、25日、6月 21日，投资人王某其先后四次分别将10000元、20000元、35000元、10000元打入上海富盎得收款账号。其中35000元认购期限为6个月，预期收益率为0.5%，预期收益1050元，支取日期为2021年10月22日。40000元认购期限为12个月，预期收益率为0.583%，支取日期分别为2022年4月22日、25日和6月21日，预期收益分别为700元、1399元和700元。

　　图六：上海富盎得宣传收益的材料

　　图七：投资交易记录

　　不过，在此之后，王某却没有收到兑付。2023年，上海富盎得基金相关负责人表示，公司资金周转困难。

　　值得注意的是，虽然上海富盎得基金对外宣传，项目系私募基金，但是，有投资人表示，

　　最终打款账号并非项目备案的光大银行，而是该公司名下的广发银行及相关关联账户。同时，私募基金要求，投资起步必须为100万元，而上海富盎得项目投资没有门槛，几万块钱也可以投资。

　　天眼查平台显示，上海富盎得基金成立于2012年1月9日，注册资本5000万元，法定发表人为张云。目前，目前存在司法案件271条、裁判文书180条、立案信息131条，且已被列为失信被执行人、限制高消费。

　　在资金无法兑付之下，2024年，上海富盎得基金向投资人提出了新的兑付“方案”。由此，中豫绿投走入投资人的视线。

　　上海富盎得提出“债转股”方案，具体为，投资人需要投资中豫绿投子公司河南喜舍科技有限公司（以下简称“河南喜舍公司”）的股权。

　　图八：中豫绿投课件显示内容

　　天眼查平台显示，中豫绿投成立于2023年3月24日，注册资本为3000万元，法定代表人王曙光。河南喜舍公司成立于2025年9月11日，注册资本100万元，法定代表人为杨良。公开资料显示，河南喜舍公司主要从事软件信息和技术服务业务。

　　值得一提的是，随着河南喜舍公司成立后，2025年9月以来，河南喜舍公司相继成立了9家商贸公司，注册资本均为50万元。

　　对于一家注册资本只有100万元的公司，增股的目的是什么？根据投资人展示的合同显示，如果投资人同时“债转股”，兑付资金将会转换为“喜舍公益超市”的股权，具体方案为20万元到期存票强制捆绑购买3000元新股。

　　这也就意味着，投资人想拿回来此前在上海富盎得的投资兑付，还要在河南喜舍公司的增股项目中追加投资。

　　对于“喜舍公益超市”未来有哪些用途，天眼查平台显示，2025年9月3日，中豫绿投申请了“喜舍”的商标，分类为“日化用品”。

　　对此，一些投资人对投资资金流向提出异议。

　　图十：所谓增股转账记录显示是购物消费并不是参股形式

　　一方面，转股方案的资金流向为，新的股金需打入河南喜舍公司的收款码。另一方面，所谓的“分红”并非由公司直接发放给投资者，而是先由总公司打至各地区负责人的对公或私人账户，再由负责人通过微信转账的方式向下分发。更值得注意的是，增股转账记录显示是购物消费，而非参股信息。

　　所谓分红是由各地业务经理个人账号分发给客户凭证单

　　洛阳运营中心负责人授权

　　“接盘”公司存关联

　　目前，中豫绿投的董事局主席为田会平。但是，田会平一直与上海富盎得基金存在关联。

　　田某某参与众多项目

　　2014年，河南富盎得投资管理有限公司（以下简称“河南富盎得公司”）成立，注册资本6000万元，法定代表人为张发彬。该公司已经于2019年5月27日注销。天眼查平台显示，田会平曾经担任河南富盎得公司的股东，持股8%。而目前上海富盎得基金的大股东正是张发彬，持股57%。

　　对此，上海富盎得基金与中豫绿投之间是否存在关联，以致达到让投资人追加投资的目的，以及中豫绿投运营的“喜舍公益超市”是否具备盈利能力，投资人的“债转股”能否得到回报，上述问题值得关注。

　　以上是转股协议书

　　围绕上述问题，有业内人士认为，根据《私募投资基金监督管理条例》，私募基金管理人不得向不特定对象公开募集资金，且必须对投资者进行资质审核，而上海富盎得前期以公开宣讲方式向中老年群体募资，本身就已违法。其次，结合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该转股方案可能构成“以虚假转让股权方式非法吸收资金”。“承接转股的河南中豫绿投成立时间短、变更频繁，缺乏实际经营业务支撑，所谓“债转股”更像是将原有债务转移到空壳公司的手段。

　　此外，转股资金打入非备案账户、分红通过个人微信转账发放，违反了“基金财产独立”原则，资金流向完全不透明，存在被挪用、转移的极大风险。

　　虽然上述项目存在隐患，但是田会平等人依然在外找项目。前不久，中豫绿投到某地考察，提出在当地建设并扩展“喜舍零利仓惠民超市”，依托强大的供应链和自有品牌有机农产品形成闭环。通过购买生活用品即送等值有机微生物复合肥现金券，间接实现肥料免费，推动公益商业化、商业公益化。并在全县2000余个自然村全覆盖建设“喜舍幸福里”，整合健康小屋、互助幸福园、村卫生所三大功能，免费提供营养早餐、健康体检、巡诊义诊、文娱活动和便民服务，同时作为线上商城自提点，让村民享受低价优质商品，利润反哺幸福里日常运营，提升居民幸福感。对于该项目，是否存在盈利点，值得关注。