突遭美韩空中打击时，朝鲜“核武装”的生存能力几何？

朝鲜从2006年开始核试验，到现在做了好几次，可技术水平一直停在起步阶段。

弹头做不大，氢弹试验当量也就十万吨出头，比老大哥们早年的四十万吨差远了。没法小型化，就得靠老飞机扔，空中一打，那些飞机根本飞不起来。

美韩空中力量太猛，F-35隐身机一过来，朝鲜的米格-29就成靶子了。

导弹这块，朝鲜的洲际弹大多液体燃料，火星17那种大家伙，重上百吨，得用大车拉着跑。准备发射得加注燃料，花好几个小时，这时候卫星盯着，无人机一跟，空中打击就跟上来了。

固体燃料的进步有，但数量少，技术还不稳。国土就那么点地方，南北五百公里，山地多，公路少，导弹藏不住。两边挨着海，反导系统一拦，导弹飞出去也容易被截住。生存空间小得可怜。

防空系统更拉胯，萨姆系列老古董，六十年代的东西，对付现代战机等于零。KN-06看着像S-300简化版，射程一百五十公里，可美军电子干扰一开，反辐射导弹一飞，雷达就瞎了。

朝鲜空军主力就三十来架旧米格，只能守平壤，争不了制空权。韩国光F-16就一百多架，加上F-15K和F-35，空中碾压。美韩联合演习年年搞，模拟的就是先发制人，摧毁导弹阵地。

美军侦察网太密，卫星、U-2、全球鹰无人机，全天候盯着。数据链一连，情报实时共享。即使导弹藏地下，钻地弹一砸，掩体也扛不住。察打一体无人机补刀，漏网的也跑不了。

整体军力跟伊拉克差不多，一旦开打，先挨打的肯定是核武和导弹。靠中俄撑腰是关键，可真到空中打击，靠自己那点东西，生存率不高。

朝鲜总试射导弹，宣称有二次打击能力。可实际看，潜射导弹和核无人艇刚起步，平台少，精度差。

美韩演习越来越大，B-1B轰炸机飞过来模拟投弹，针对的就是朝鲜核设施。丰溪里试验场炸了那么多次，入口都崩了，还得修。核武生存不光是藏好，还得发射出去才算。液体导弹反应慢，固体虽快，但体型大，易跟踪。空中优势丢了，一切白搭。

朝鲜核武发展靠逆向工程，飞毛腿基础改的。早期劳动导弹射程短，失败多。银河火箭入轨卫星是进步，可洲际弹头再入大气层技术还卡着。

氢弹宣称能装导弹，外界怀疑多，因为小型化难，苏联中国都花十几年。空中打击下，飞机投弹不成，导弹又暴露，核威慑就虚了。

美韩情报体系强，提前预警，打击窗口大。朝鲜国土纵深浅，导弹一机动，卫星就拍到。

空军差距太大，朝鲜的米格-29用R-27导弹，早过时了。韩国自产KF-21都首飞了，FA-50当攻击机用。美韩演习出动两百多架机，24小时轮番炸。

朝鲜防空导弹射高有限，面对低空突防的隐身机，没辙。电子战一开，指挥链断，生存率直降。核武要活下来，得有层层防护，可朝鲜这块弱，空中一波流就可能瘫痪。

美军战略轰炸机如B-2，隐身强，钻地能力猛。朝鲜地下设施再深，也难逃GBU-57那种大家伙。数据链整合，打击精准到米级。朝鲜试着分散部署，提高隐蔽，可山地公路限制大，车队一露，卫星盯上。

空中力量掌握后，导弹火箭发挥不了。军事实力不对等，核武装看似多，实际初级，生存考验严峻。

朝鲜领导层频频阅兵，展示新导弹，火星19长度超二十八米，固体燃料快，但重型车拉着，机动性一般。美韩回应演习，B-1B参与三国联合，反制导弹威胁。核武生存不只技术，还牵扯外交。

制裁下，朝鲜资源紧，发展慢。空中打击风险高，先发制人可能解除大部分武装。靠平台多样化，如潜艇发射，提升反击，可数量少，易被反潜力量盯。

说到底，朝鲜核武像个纸老虎，技术起点低，体系不全。

美韩空中优势绝对，侦察打击一体。导弹体大，准备长，国土小，防空弱，这些加起来，生存率打折。不是说完全没用，威慑有，可真打，扛不住先手。

外交平衡关键，靠外部撑腰多过自身硬实力。