中美默契淋漓尽致，日本入常再被“一票否决”！特朗普或放弃高市

朋友们大家好，我是标叔。

2026年1月下旬，国际上一则重磅消息：日本谋求联合国安理会常任理事国席位的美梦，又一次被彻底击碎。

这次不仅有中国的明确否决，一向和中国在诸多问题上分歧不断的美国，也用隐晦却坚定的态度，和中国站在了同一立场。

中美在认定日本战败国地位上的这份默契，不仅打了日本的脸，更让日本首相高市早苗即将到来的访美之行，变得前途未卜，甚至有被特朗普政府放弃的可能。

反对日本入常！

根据央视新闻1月21日的报道，联合国安理会改革政府间谈判的联大会议上，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊，给出了一份没有任何转圜余地的表态。

他直指日本“对历史罪行不知悔改、违背国际关系基本准则、挑战二战胜利成果、公然践踏战后国际秩序”。

这样的国家，既无法承担维护国际和平与安全的职责，也无法取信于国际社会，根本没有资格要求成为安理会常任理事国。

这句话的意思很直白：日本连自己的历史烂账都没算清，没资格坐在安理会常任理事国的“牌桌”上。

要知道，安理会常任理事国不是荣誉勋章，更不是靠砸钱就能买到的头衔，而是要对全球和平与安全负责的“守门人”。

可日本这些年的所作所为，从来没表现出半点负责任的态度。

新华社此前的报道也明确提到，中方反对日本入常，核心有三大铁证，每一条都让日本无法辩驳。

第一，日本右翼势力一直在美化侵略历史，不仅矢口否认南京大屠杀、强征“慰安妇”、强征劳工这些铁一般的罪行，还执意修改历史教科书，把侵略说成“进出”，试图让下一代忘记先辈的恶行。

第二，日本现任和前任不少领导人，多次参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，对着双手沾满鲜血的战犯顶礼膜拜，这本身就是对历史正义的践踏，对受害国人民感情的伤害。

第三，日本高层频频发出危险言论，首相高市早苗公然发表涉台错误言论，干涉中国内政，违反“一中原则”，甚至有日本高官叫嚣要打破“无核三原则”，企图让日本拥有核武器。

这三点，随便拎出一条，都足以说明日本不具备成为常任理事国的资格。

试想一下，如果一个曾经发动侵略战争、至今不肯认错，还在不断挑战地区安全底线的国家，能成为拥有否决权的安理会常任理事国，那二战后建立的国际秩序，不就成了一纸空文？

那些在战争中牺牲的无辜生命，不就白白付出了代价？这不仅是中国不能接受的，也是国际社会绝大多数国家都无法认同的。

日本的“核”梦

更让人意外的是美国的态度。

这些年，美国为了制衡中国，一直在纵容日本的右翼势力，默许日本突破“和平宪法”的限制，扩充军事力量。

可在日本战败国地位这个核心问题上，美国却和中国保持了罕见的默契——双方都认定，日本的战败国地位不可改变，这是二战胜利的核心成果之一，谁都不能动。

英国《卫报》1月下旬的报道显示，特朗普在瑞士达沃斯世界经济论坛年会上发表演讲时，看似在说格陵兰岛的问题，却不经意间抛出了一句关键话：

“如果没有我们，你们现在可能在说德语和日语。”

特朗普的这句话，相当于直接拆了日本的台。

这些年，日本一直在试图淡化自己的战败国身份，把自己包装成“和平贡献者”，还靠着给中小国家砸钱、搞外交游说，想为入常铺路。

可特朗普一句话，就把日本的伪装撕得粉碎——战败国就是战败国，再怎么装，也成不了“正常大国”。

而美国的这种态度，和中国反对日本入常的立场，形成了一种无形的呼应，这份中美之间的默契，不是基于合作，而是基于对历史事实的认同，以及对地区安全风险的共同判断。

这种默契，在日本“再武装”和“拥核”问题上表现得更明显。

这些年，以高市早苗为首的日本右翼势力，一直想彻底突破“和平宪法”下的“专守防卫”原则，实现所谓“国家正常化”，甚至盯上了“无核三原则”，想为日本部署或拥有核武器铺路。

美国虽然纵容日本扩充军力，但在“拥核”这个红线问题上，却和中国、俄罗斯保持了一致——绝不允许日本拥有核武器。

原因很简单，对中美俄来说，日本一旦拥有核武器，将彻底打破东亚乃至全球的安全平衡。

日本作为二战战败国，本身就缺乏对历史的敬畏，一旦掌握核力量，后果不堪设想。

所以，哪怕中美在其他问题上吵得不可开交，但在遏制日本拥核、坚守战后国际秩序这一点上，三方有着无需明说的共识。

中美之间的这份默契，最直接的受害者，就是日本首相高市早苗。

作为日本政坛的“鹰派”人物，高市早苗上台后，一直把“反华”当作核心政治筹码，试图通过证明日本能“遏制中国”，来换取美国的支持，从而突破军事限制、实现入常目标。

为了达到这个目的，她不仅频频发表涉台挑衅言论，还计划在3月20日左右访美，抢在特朗普4月访华前，和美国协调对华政策，争取美国对日本突破“专守防卫”原则的支持。

美日同盟？

可特朗普的表态，相当于给她当头一棒——既然美国都承认日本是战败国，那日本想突破战后体制、实现“再武装”，就必须受到严格限制。

对特朗普来说，美国的核心利益永远是第一位的，他绝不会为了讨好日本，就冒着破坏中美关系稳定的风险，更不会允许日本成为一个不受控制的“军事大国”。

现在的特朗普政府，一直把中美关系稳定当作对华交往的主轴。虽然中美之间有分歧，但在经济、全球治理等多个领域，双方都有合作的需求。

在这种情况下，高市早苗想让美国支持日本干涉中国核心利益、突破军事限制，无疑是痴人说梦。

可能在特朗普的认知里，美国的盟友必须是“有用且可控”的。

日本作为二战战败国，长期以来在军事和外交上都依附于美国，相当于美国的“海外州”，根本没有独立的战略自主权，自然得不到特朗普的真正尊重。

高市早苗一味地往美国身上贴，试图靠反华换取支持，不仅不会让美国重视日本，反而会让特朗普更加轻视——一个连自己的历史都不敢面对、只能依附他国的国家，有什么资格谈“平等合作”？

事实上，高市早苗的访美之行，从一开始就注定了难以成功。

一方面，中方已经明确否决日本入常，给国际社会释放了清晰的信号，美国如果强行支持日本，不仅会遭到中俄的反对，还会损害自身在国际秩序中的公信力；

另一方面，特朗普政府更看重美国的实际利益，和中国保持稳定关系，比纵容日本更符合美国的核心诉求。

在这种情况下，特朗普很可能会放弃高市早苗，不会为了日本的野心，而牺牲美国的整体利益。

联合国安理会常任理事国的席位，从来不是靠砸钱就能买到的，更不是靠粉饰就能争取到的——它需要一个国家正视历史、坚守和平、承担责任，而这些，恰恰是日本最缺乏的。

从历史角度来看，二战结束后，《联合国宪章》《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列文件，明确界定了日本的战败国地位，也确立了战后国际秩序的基石。

日本作为二战的加害国，本应安分守己，反思历史，弥补自己对受害国造成的伤害。

但这些年来，日本却一直在试图篡改历史、突破军事限制，甚至想通过入常，彻底摆脱战败国的身份束缚，这本身就是对二战胜利成果的践踏，也是对国际社会的挑衅。

结语：

高市早苗以为靠反华就能讨好美国，靠依附美国就能实现日本的“大国梦”。

却忘了日本的战败国地位是历史定论，忘了中美两国在核心安全问题上的底线，更忘了一个国家的尊严和地位，从来不是靠依附他国、挑衅他国就能获得的。

接下来，高市早苗即便按计划访美，大概率也只能空手而归。

特朗普政府很可能会对她虚与委蛇，既不会明确支持日本突破军事限制，也不会答应支持日本入常，甚至可能会敲打日本，让其收敛自己的野心。

而日本的入常梦，在中方的一票否决和中美默契的双重打击下，短期内再也不可能实现。