死刑犯可以上战场吗？

两个国家打仗，其中一个兵力不足了，就要让死刑犯上战场。那么死刑犯上战场可行吗？

当然可行，只要这个国家允许，就算是正义的事。战争本身就是一种诡辩逻辑支配的行动，没有绝对的善恶。交战双方都会美化自己，丑化对方，甚至妖魔化对方，要把对方视为仇敌。战士在国内杀人，就算是杀人犯，有可能被判处死刑，也有可能终身监禁，惩罚不可谓不重，而在战争中，杀的人越多，越受到表彰，甚至可以升职为将军。这种逻辑本身是有问题的，都是杀人，为何会出现截然不同的结果？在国内杀人越多，越有可能被击毙，而且成为杀人狂魔，而在国际战争中，杀伤对方的士兵越多，就越是被赞扬。战场上似乎没有善恶，只有强者生存，弱者战胜的逻辑。当一个国家参与到战争中的时候，会调用大量的兵力，也会承担大量的损耗，尤其是士兵战死之后，有可能获得国家的赔偿。当兵力不足的时候，就有可能放宽征兵限制，把征兵的年岁限制在五十岁以内，甚至要征五十岁以上的男人，有的还要征女人上战场。有了这样无底线的操作，死刑犯就可以上战场了。本来死刑犯是国内的重犯，有可能杀人放火，甚至有可能杀了多个人，他们迟早会被枪毙。怎样都是死，就不如让他们发挥余热，戴罪立功。死刑犯上了战场，有可能当逃兵，也有可能临阵倒戈，但只要操作得当，管理到位，就会让他们奋勇杀敌，甚至他们杀伤敌人越多，减罪的机会就越多。

有了死刑犯上战场的政策，很多死刑犯就要求上战场。横竖是一死，就不如到战场上拼一把，甚至有可能因为杀伤敌人而获得减罪的机会。按理说，死刑犯是在国内犯了死刑的，不能让他们到国际战争中去，以免造成一种误导。但战争是随时发生的，发生之后就不一定随时终止，很有可能持续打下去。一个国家兵力亏空，是很危险的，很容易被对手战胜，这个时候就要想尽各种办法征兵，要把能用的人都用上，还要把死刑犯用上，当然也有可能让其他的罪犯上战场，只要他们同意就可以，甚至不经过他们同意，就可以强迫他们上战场。死刑犯本来是犯了死刑的，最终会被执行枪决，早晚是一死，就不如上战场拼搏一下。拼搏一下，还有胜的可能，而不拼搏就只能等死。在生死面前，什么事都不是事，即便是战争，也不是什么大事儿。倘若死刑犯在战争中死掉了，只能听天由命；倘若死不掉，就有可能活下来，还有继续活下去的机会。这种利用死刑犯的战术并不是某个国家的发明，而是在打仗过程中自然而然形成的。甚至一些资本主义国家免除了死刑，有人杀人放火，本来应该处以死刑，但就是不让他们死，而是判处终身监禁，让他们老死在监狱里。为此，这些国家建造了很多监狱，也提供了很多就业岗位，当然也关押了很多终身监禁的人，甚至可以随时提供兵源。

废除死刑，有一些人道主义的色彩，但并不足以震慑罪犯，甚至因此而使犯罪率飙升。有的罪犯明明知道自己犯了死罪，但就是不怕，因为他们不会被判处死刑，而是要在监狱里度过余生。在哪儿度过余生不是度过呢？况且监狱里有吃有喝，虽然环境不太好，有可能受到牢头或黑恶势力的侵犯，但已经到了那样的地步，就不会在乎这些了。况且在监狱里，死刑犯什么都不怕，也不一定受到不公正的待遇。废除死刑应该慎重，并不能一纸禁令就完全废除，而是应该保留，起码给犯罪分子以终极震慑。在资本主义国家，讲究人权，其实就是对资产阶级讲究人权，要普通人从土地的束缚中解放出来，好让他们出卖廉价劳动力。而片面强调人权的结果就是废除死刑，甚至造成人性的泛滥。就像举报电话专门为那些恶人设置的一样，总是有人恶人先告状，有人恶语相向，而老实巴交的人却不会举报。有了很多恶意的举报，就弄得很多公职单位掣肘，不敢做一些改革，也不敢像以前那样工作了。废除死刑以后，死刑犯就要在监狱里度过余生，只是被限制了人身自由，其他的吃喝拉撒睡一样不落。倘若遇到国际战争，他们就有可能被武装起来，被送到前线。一旦他们在战斗中立功，就有可能减少刑期，甚至过不了几年就出狱了，算是获得了新生。

让死刑犯上战场，就是对劳动力的买卖，也是对废弃的劳动力的重新运用，似乎得来全不费工夫。只要敢用死刑犯，就敢于修改法律，甚至修改宪法，让人们承认这种政策的正当性。如此一来，死刑只是成为某种限制，而不是真正的死刑。甚至死刑都可以被修改，也不是什么新鲜事。其实资产阶级早就修改了死刑，就是废除死刑，让终身监禁代替死刑，看似是人道主义的体现，其实是为了资本发展的需要而修改，却不是真的体现什么人道主义精神。权贵杀人了，不会被判死刑，很容易通过钱权交易出狱。普通人有钱也可以这样干，但大多都没钱，只能被终生监禁。废除死刑以后，监狱增多，工作岗位增多，政府就可以标榜，说是创造了很多就业岗位，总统选举的时候就可以获得很多选票。只要有了废除死刑的政策，就有了让死刑犯上战场的政策，当然再次修改死刑的条款，让死刑犯获得再生的机会。看似是人道主义的体现，实际仍然为了经济考量。一方面要利用死刑犯的劳动力，让他们保家卫国；另一方面要减少监狱的死刑犯，也可以逐步减少监狱和预警的数量，当然可以开源节流。如此一来，死刑犯就具有了一定的经济利用价值，不但可以开采矿山，可以做针线活，可以搞印刷，被当成工人使用，可以创造很大的价值，而且可以被当成战士使用，同时获得再生的机会。这种利用人性的政策是资产阶级发明的，但对于法律的公平和公正来说，似乎并不是那么地道。

只要某个国家允许死刑犯上战场，死刑犯就可以上战场，但对于法律来说，却有些不公道了。而战争一旦发动，所谓的法律就有可能被临时修改，也有可能不是那么公正了。