055在南海苦练一项本领，航母“侍卫长”，抓的就是“大黑鱼”

055与潜艇“背靠背”攻防，作为航母的带刀侍卫长，它和054A、052D不一样，抓的就是那些在深海远洋神出鬼没的“大黑鱼”。

作为中国海军的主力军舰之一，055大型驱逐舰在作战能力方面的任何动态，都代表了对未来战场的前瞻考量。

【“背靠背式”演练极大贴近实战，意义重大】

不久前，央视军事栏目报道了055遵义舰在南海海域的攻防训练，与我军某部潜艇以“背靠背”模式，也就是双方互不知晓具体战术意图和实时位置的情况下，进行极为贴近实战条件的演习。

从央视报道内容来看，遵义舰在演训中承担侦察预警任务，成功捕获目标并实时回传大量数据，为舰队建立起全方位战场态势感知网络。

央视还提到遵义舰近一年来参与了多次类似的反潜攻防演练，研究水下作战特点，磨合官兵对此类作战模式的熟练程度。

“取得阶段性成绩”则表明遵义舰在反潜作战科目方面已取得较为丰富的经验，这些经验也必然会被其他055或052D、054A/B等舰验证和优化。

【中国海军很重视水面舰艇与潜艇联合演练】

央视的报道简短而轻描淡写，但以遵义舰那万吨巨舰的底子，以及当前水面舰艇反潜作战面临的条件来看，遵义舰及舰上官兵能在一年时间内取得如此成绩非常难得。

即便拥有性能先进的舰壳/拖曳声呐、鱼-8反潜导弹和双直-20F反潜直升机等顶级配置，他们依然面临至少五个维度的困境和挑战。

【美国海军核潜艇，第二位的海狼级最先进，第三位的弗吉尼亚级是主力】

首先是水面舰艇在探测水下时的天然物理阻隔。

再先进的声呐系统，在不同盐度、温度和深度的海洋环境下都会产生衰减，低频声呐探测距离远但精度差，高频声呐的精度高却“看不远”。

潜艇也可能利用温跃层屏蔽或折射声波，以及三维方向机动带来的位置变化，可以说水下盲区远比想象的大。

其次是潜艇静音性能越来越强，新一代潜艇的辐射噪声已逼近90分贝的海洋背景噪声，被动探测距离遭大幅压缩，以及潜艇航速越来越快。

如美国海狼级和俄罗斯亚森级都可达到30节水下航速，同时潜深也越来越大，进一步增加了反潜难度。

【潜艇可以用减震浮筏降低或消除机械结构产生的噪声】

再者舰艇本身也有弱点，以055为例，万吨巨舰的推进系统、水泵和齿轮等机械结构不可能像潜艇一样消声，这就注定暴露距离远大于对潜艇的发现距离。

诸多反潜武器与装备也存在极限，如直升机受气象、海况和敌方防空威胁制约不小，还可能暴露母舰位置。

另外现代反潜已从音频对抗转为体系对抗，潜艇可以用自航诱饵、气幕弹或海底地形进行欺骗掩护，提高目标真伪判定难度。

如果没有水下监听网、传感器或无人潜航器协助，055也很难在单舰作战条件下快速找出并消灭威胁。

最后就是健全的作战体系，有时反而蕴藏风险。

简单来说，当055过于依靠卫星、反潜机、水下监听网等体系反潜，那么体系中某个环节一旦遭到干扰或中断，就可能造成杀伤链延迟甚至失效，从而为潜艇埋伏航母等重要目标创造机会。

【直-20F的反潜效能可观，但短时间内产能是个问题】

这些问题在近海条件就很突出了，按照解放军对055的任务定位，这些万吨巨舰因出色的航程和持续作战能力，是航母打击群深入远海大洋争夺制海权时的重要护卫力量，而在远洋环境下，055的反潜作战问题就更明显了。

最大问题就是“信息孤岛”，远洋环境下很难得到陆基反潜机的实时情报和态势变化支援，055只能依靠自身声呐和舰载直升机搜索动辄就是数十万平方公里海域，探测效率低下；

水文环境陌生复杂，意味着潜艇可以轻易利用地形躲避隐藏，即使攻击成功也难以确认；

在这种环境下，055随时也可能变成猎物，主动声呐和直升机起降都可能暴露位置，招来远程打击。

【鱼雷、声呐浮标、深水炸弹都属于消耗品，用得非常快】

就算是航母编队反潜，问题同样不少，水面舰艇受限于探测盲区，会在前方和侧翼留下部分漏洞，这些漏洞可能成为潜艇伏击窗口；

反潜机型起降过于频繁，也会挤占本就有限的甲班调度资源，危险反而可能增加；

编队反潜作战受限于油料、武器和声呐浮标等消耗品的储备，一旦补给跟不上，整个编队的作战效能都会快速下降。

从这么多问题就可以看出来，虽然055被誉为全世界海军的“梦中情舰”，已经尽可能考虑到未来海上战场的几乎所有需求，并且还在不断改进中，但在面对反潜这个难度极大的作战科目时依然有众多切实的难题。

这也从侧面证实，遵义舰能够在一年时间里取得多次反潜演练的胜利并积攒相关经验，离不开舰上官兵的刻苦钻研训练及先进装备的技术优势。

【攻击型核潜艇和巡航导弹核潜艇还需要加速】

不可否认的是，人的因素会在一定程度上缓解问题与挑战，但决不能忽视客观存在的现实困难。

因此，我军核潜艇和常规潜艇的开发、建造和改进需要再提一提速了，不仅要担负战略威慑任务，也要与水面舰艇实施战术配合，构筑尽可能坚实的水下长城。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场