最后10天期限，特朗普放弃加税，中国代表上台致辞，赢得满堂喝彩

最后10天期限，在格陵兰岛问题上，特朗普突然改口不加关税、不动武，这是为什么？中国代表在达沃斯世界经济论坛上又说了些什么？

距离2月1号加税期限只剩10天，之前把话说得极硬的特朗普，突然来了个180度转弯。1月21号在达沃斯世界经济论坛上，他明确说不会对欧洲8国加征关税，也不再提用武力夺取格陵兰岛的事。

特朗普之所以敢松口，最直接的原因是他和北约秘书长吕特，谈成了一个关于格陵兰岛和北极地区的长期协议框架。

这份框架不是白纸一张，而是把之前特朗普硬要“收购”领土的事，转成了安全和资源合作的说法，既给了欧洲台阶，也让美国能继续推进自己的目标。

从目前披露的内容来看，这份框架不涉及格陵兰岛的主权转移，毕竟欧洲各国对领土问题寸步不让，硬谈主权只会把矛盾闹僵。

但美国的核心诉求没丢，框架里明确了两方面内容：一是安全合作，美国要在格陵兰岛升级军事设施，部署“金穹”导弹防御系统，还会更新1951年和丹麦签的防务协议，扩大在岛上的军事存在。

格陵兰岛北部本来就有美国的太空基地，这次相当于借着北约合作的名义，名正言顺地强化军事部署，掌控北极的战略通道。

二是资源合作，美国想获得岛上稀土、铜、镍这些关键矿产的开采准入权，这些资源对芯片制造、能源转型都很重要，是美国当下急需的。

对特朗普来说，这份框架能让他对内有交代，对外不用再靠关税胁迫盟友。

北约秘书长吕特也表态，双方没谈主权问题，只聚焦北极安全，这相当于把话题拉到了北约的职责范围内，避免了美欧盟友关系彻底破裂。

说到底，就是换了种更隐蔽的方式，继续推进美国在格陵兰岛的利益，不是放弃，而是换条路走。

特朗普的强硬政策，在国内引发了不小的麻烦，这也是他不得不改口的重要原因。

一方面是金融市场扛不住了，他宣布要加税之后，美国市场立刻出现了“股债汇三杀”的情况，简单说就是股票、债券、美元都在跌，大家都在抛售美国资产。

另一方面，国内政治分歧也越来越大。不仅民主党强烈反对，连共和党内部都有不同声音。国内骂声一片，特朗普要是再硬来，只会影响自己的政治支持，不得不考虑妥协。

另外，了解特朗普的人都知道，这种先放狠话再让步的操作，是他常用的谈判策略。

一开始把姿态摆得极高，用加税、动武这种强硬手段施压，让对方感到恐慌，然后再在关键时刻松口，看似是让步，实则是为了换取对方更多的妥协。

这次针对格陵兰岛问题，特朗普一开始直接放话要“全面收购”，还威胁加税、动武，把欧洲各国逼到了一起。

欧洲各国纷纷表态要联合反制，欧盟甚至准备动用“反胁迫工具”，这种情况下，美国要是真的加税，只会引发一场全面的贸易战，最后双方都受损。

特朗普很清楚这一点，所以在最后10天改口，收回关税和动武威胁，看似是退了一步，实则是想让欧洲在后续的协议框架谈判中，更多地满足美国的要求。

比如在军事存在和矿产开采上，欧洲可能因为美国放弃了关税威胁，就不得不做出一些让步，允许美国扩大在格陵兰岛的军事设施，或者在矿产合作上给美国更多便利。

这种“先打一棒子再给颗甜枣”的套路，特朗普在之前的贸易谈判中用过很多次，这次不过是故技重施，目的还是为了最大化美国的利益，而不是真的想缓和和欧洲的关系。

从实际情况来看，特朗普想动武或者加税，付出的代价都太大，根本不划算，这也是他不得不改口的重要现实原因。

先说说动武，格陵兰岛是丹麦的半自治领地，欧洲各国都明确表示会站在丹麦一边，要是美国真的动武，就相当于和整个欧洲盟友为敌，北约这个军事同盟可能都会就此破裂。

丹麦方面也警告过，要是美国武力夺岛，北约可能就保不住了。对美国来说，北约是维护其欧洲利益的重要工具，要是因为一个格陵兰岛把北约搞散了，得不偿失。再说说加税，欧洲早就做好了反制准备，欧盟委员会主席冯德莱恩之前就说，关税会破坏跨大西洋关系，引发恶性循环，欧洲也在协调成员国准备联合反制。

而且美欧之间还有一份2025年7月达成的贸易协议，还没经过欧洲议会批准，要是美国加税，这份协议肯定就泡汤了，美国企业在欧洲的利益也会受到损害。

另外，欧洲各国在全球产业链中占据重要位置，加税会导致美国国内物价上涨，消费者和企业都会遭殃，最后买单的还是美国人自己。种种因素加起来，动武和加税的成本都高到美国承受不起，特朗普只能选择改口。

就在特朗普宣布改口的同时，我国代表在达沃斯世界经济论坛上的致辞，引发了现场所有人的高度关注。

面对当前世界面临的各种分歧和难题，我国代表提出了四点看法，给出了中国的解决方案，每一条都说到了大家的心坎里，话音刚落就赢得了满堂喝彩，会场响起了真诚又热烈的掌声。

第一点是坚定支持自由贸易，一起推动普惠包容的经济全球化。现在有些国家搞贸易保护，加关税、设壁垒，最后只会让大家都受损。

我国主张的是各国之间多做买卖，不搞排他性的小圈子，让全球化的好处能落到每个国家、每个人身上，不管是大国还是小国，都能从中受益。这种做法符合大多数国家的利益，尤其是很多中小国家，都盼着能通过自由贸易发展经济。

第二点是坚定维护多边主义，推动完善更公正合理的国际经贸秩序。现在世界上的很多问题，不是一个国家能解决的，比如气候变化、经济复苏、地区冲突等，都需要各国一起商量着来。

我国反对少数国家搞霸权，自己说了算，主张大家都参与到国际规则的制定中来，让规则更公平，不管国家大小、强弱、贫富，都能有平等的话语权。

第三点是坚持合作共赢，一起把合作的蛋糕做大，共同解决发展难题。现在有些国家总想着自己占便宜，把好处都攥在手里，甚至通过打压别人来发展自己，这种做法是走不通的。

我国认为，各国应该互相合作，各自发挥自己的优势，一起创造更多的财富，然后合理分配，对于贫困、饥饿、发展不平衡这些问题，大家一起想办法解决，而不是互相拆台。

第四点是坚持相互尊重、平等协商，用对话来管控分歧、解决问题。就像美欧这次因为格陵兰岛问题闹得不可开交，其实很多分歧都是可以通过对话解决的，没必要动辄就威胁加税、动武。

我国主张各国之间要互相尊重对方的主权和利益，有分歧不可怕，坐下来好好谈，总能找到双方都能接受的办法，而不是靠施压和威胁。

这四点看法，既指出了当前世界问题的关键，又给出了切实可行的解决路径，和美国动辄施压、搞零和博弈的做法形成了鲜明对比。

也正因为如此，我国的方案得到了现场各国代表的广泛认可，掌声就是最好的证明，这也说明，合作共赢、平等协商才是世界发展的大势所趋。

参考资料：

北美观察丨格陵兰岛的创可贴式框架：白宫撤关税降温 北约接盘周旋——央视新闻

达沃斯论坛：中国为世界提供“机遇清单”——央广网