还真被普京说中了，马克龙的算盘打得真响！欧洲真正要的还是它！

1月20日，马克龙在论坛上大谈中国，全球都极其重视这场演讲，认为这是当下美欧冲突背景下的重要发声。

只是虽然聊了，但马克龙的暗示意味却很强烈。中国的确是重要的贸易伙伴，这是他给出的定性，但随后还有一长串的前提。比如说，需要符合欧洲的规则、秩序，并且要求中国加大对欧的投资，至少要比欧对中多才行。

不得不感慨，马克龙的表现还真被普京预言中了。去年他就认为，“欧洲不过是嘴上说着不满，但实际还会向美国靠拢。”说得一点也没错。

美欧这些年看似矛盾不断，实则问题只出在一件小事上——美不愿意对欧承担过多责任了。过去，我们都说欧是属于美的小弟，这点没错，但既然人家认你做大哥，你总得提供保护吧？

但对你来说，这是一笔不小的开支，最重要的是，收益已经渐渐跟不上了。

可欧洲不愿放手，这些年他们已经习惯了美提供的安稳，特别是在美的庇护下，他们自己的军事其实发展得很差劲。

一个要走，一个不让走，这才吵了起来，但不涉及核心利益，也不影响双方的宗旨、思想乃至意识形态等等。所以在笔者看来，双方的争吵，只是暂时的。

这时候把中国拎出来，其实更像是对美的一种威胁、要挟。你倘若不庇护我们，那欧洲就和中国交好，甚至与中国大手笔地发展贸易，这是美绝对不希望看到的。

他们当今在贸易上本就拼不过我们，倘若欧洲也转变阵营，美将会毫无竞争优势。有人可能会说，那为什么欧洲不顺水推舟，直接联合中国呢？

道理也很简单，欧洲人想要的，从始至终都是美的庇护，与中合作，经济上或许赚了不少，可军事保护是绝对不可能的事情。

所以大家明白了吧？美欧如今闹得凶，但终究谁都离不开对方，还是会回到一条路上的。

也因此，马克龙的这番话，简单听听即可。21日，外交部也对此做出了回应，和笔者预计的差不多。我们表示，合作、扩大贸易规模，这些中国都欢迎。

但我们同样有前提，那就是必须公平、公正，营商环境要透明，而不能和欧洲说的一样，中对欧必须在投资和技术转移上大于欧对中，否则一切免谈。这种霸王条款，我们是不可能接受的。

不得不感慨，欧洲的确是傲慢惯了，在笔者看来，他们如今和两个超级大国谈条件是很危险的事情。

特别是试图夹在中美中间，左右横跳。但凡两个国家都对这些戏码感到厌倦，欧洲无人在意的话不就是搬起石头砸自己的脚了？

只是，当下也的确是一个机会。美欧之间有矛盾，我们自然可以趁此机会赚一笔，然而就如外交部说的一样，无论是什么贸易，终究要建立在平等地位的基础上，否则，这笔“意外之财”我们宁愿就当看不见。