学霸玩手机，所以你娃也可以玩手机？

重申个事儿：如果没关注我，不要在评论区留言，否则一律拉黑。道理很简单，你因为同意我的观点而留言，为什么不关注？要你何用？如果你又没关注我还不同意我，轮得到你指手画脚？
已经很久没骂人了，所以很多人是不是觉得我已经不会骂人了？昨天的文章我觉得说得挺清楚的，对于绝大多数的孩子来说，给他配手机跟毁了他没有什么太大的区别，所以不要去融这样的朋友圈。然后就有人在评论区里说了：那娃入tuan和当三好生要全班投票的。讲真我是一下子没反应过来，入tuan和当三好生难道中高考有加分？结果人家说，有些院校招生的时候对zz面貌有要求，比如军校之类的，以及如果要走选调生的话，要学生干部和党员，所以想让孩子中学阶段入tuan。作为在军校工作多年的老同志，我可以很明确地告诉你，如果娃以后是有军籍的学员，那么几乎没有军校要求应届高中毕业生要求团员身份，但是要求你们身世清白；如果是入学没有军籍身份的，确实有一些是明确要求团员或者党员的。咋的你让娃考军校就打算学个四年然后出来工作？至于说北京电子科技学院这种特殊性质的院校，呵呵，你娃分够不够啊？再说选调生。给我的感觉就是你娃啥都符合，就缺个团员身份了？你知道选调生有多难考么？而且有选调资格的大学那都是很不错的大学，人家说大雁蒸着好吃还是烤着好吃起码看到大雁飞过，你这听到别人说了个讨厌就开始流口水了是不是实在早了点？还有哥们给我整上了幸存者偏差。我滴个亲娘诶，上一次有人这么玩还是在鲁班面前耍大刀了。这哥们说，他们那里重点高中的男生，想找一个不会打游戏的很难，所以这不是幸存者偏差，还要人家去清北看看，不玩游戏的男生有多少？你看，以身入局告诉你究竟什么是读书少还不爱读书还爱拽词儿。事实上，重点中学的男生也好，清北的男生也罢，游戏不玩游戏的比例确实不高，但是你要不要看看重点中学和清北的男生里因为玩游戏到成绩退步甚至退学的有多少？当然，和玩游戏但是成绩不受影响的比，那些被游戏影响了的男生肯定是少数，但是这难道不是说明了两点：第一，能控制地住玩游戏时长的自律娃，成绩几乎不受影响；第二，再怎么强，游戏上瘾了，人也废了。既然能上好学校，无论是智商还是自律都是属于同龄人中的佼佼者，那么佼佼者中还有被影响的，请问普通孩子能扛得住手机诱惑的比例是高还是低？还有说以前也都说游戏机害人，现在看看不也还好么？首先你对不好的视而不见，其次游戏机哪有手机便携，最后就是当年游戏机属于奢侈品而现在手机太普及，这都不是一个量级的对比。反正还是那句话，你只要能有效地控制孩子使用手机的时间或者娃真的超级自律，那就给娃配，否则的话不建议在孩子读大学前专门给他配手机。当然，娃是您的，钱是您的，爱怎么配怎么配，最好给娃买46个，全班一人发他一个，人缘ber好~贼叉，浙大数学系本博毕业，理论物理博士后。高考语文137分，多年高考、考研、浙江大学自主招生的数学科目以及全国高中数学联赛的阅卷经验。本段为凑字数专用，可忽略