想收中国10亿会费，美国又来下套，中俄罕见有分歧？普京上当了

2026年1月16日，特朗普发出邀请函，拉拢60多个国家加入他主导的和平委员会。表面上看，这是为了监督加沙重建，联合国安理会去年11月刚批准类似机构。但特朗普把范围扩大了，说是要处理全球冲突，取代联合国的味道挺重。他自封主席，所有决议都得他点头，还能随意踢人出去，除非三分之二成员反对。关键是，想拿永久席位，得在第一年掏10亿美元现金，这笔钱名义上投加沙，但谁知道怎么花。

中国外交部1月20日证实收到邀请，发言人郭嘉昆就说了三个字“收到了”，没多余表态。这等于啥也没说，明显不感兴趣。北京一贯支持联合国框架，对这种美国单干的玩意儿保持距离。加沙问题复杂，中国觉得通过现有机制谈和平更靠谱，不想掺和特朗普的私人俱乐部。毕竟，这委员会章程里特朗普权力太大，成员国花钱买位子，实际就是给美国交保护费。中国不傻，不会轻易上钩。

俄罗斯那边反应不一样，克里姆林宫1月18日确认普京收到邀请，正在研究细节。佩斯科夫说，希望美方多提供信息，包括职权怎么分。莫斯科对联合国早就不满了，尤其乌克兰事上被西方挤兑。特朗普这时候抛橄榄枝，可能私下许了些好处，比如恢复美俄对话。俄罗斯觉得有机会分化西方阵营，短期内捞点实惠。普京动心了，但这步棋下得急，可能忽略长远风险。

中俄在这事上分歧出来了，中国低调回避，俄罗斯却表现出兴趣。两国对美策略不同，中国更注重多边平衡，不愿让美国主导新秩序。俄罗斯因为被西方孤立，急于找突破口。特朗普邀请中俄，本意就是想分化他们俩的联盟。俄罗斯如果真咬钩，美国就能借机拉拢，削弱中俄合力。

特朗普的委员会草案里，资金直指加沙重建，但行政开支他保证最小化。问题是，美国拖欠联合国会费30多亿，现在又另起炉灶。邀请名单里有法国、德国、加拿大、埃及、沙特，还有欧盟委员会。多数国家观望，法国1月19日直接拒绝，说这挑战联合国权威。马克龙强调，坚持现有框架，不想卷入特朗普的游戏。加拿大总理卡尼同意加入，但明确不付10亿，只当普通成员。

匈牙利是少数积极的，总理欧尔班快速表态支持。欧盟内部因此闹分歧，冯德莱恩收到邀请但没回应。特朗普计划1月21日在达沃斯签协议，但各国冷淡，仪式可能泡汤。这事显示特朗普想用钱和权力重塑国际格局，可现实中盟友都不买账。俄罗斯兴趣虽大，但普京得想想，美国民主党上台后会不会翻脸。历史教训摆在那，俄罗斯二战付出巨大代价，现在别轻易助长特朗普的野心。

中国不回应，等于看清了特朗普的套路。这委员会不光加沙，还想管乌克兰、委内瑞拉。特朗普女婿库什纳、国务卿鲁比奥都在创始董事会，英国前首相布莱尔也掺和。结构上，特朗普有最终批准权，成员三年一换，除非交钱永久。俄罗斯评估职权时，可能谈条件，如在委员会内多要点发言权。但这等于承认美国主导，长远看，俄罗斯会更孤立。

分歧根源在中俄对美国的信任度。中国见惯美国变卦，坚持联合国中心。俄罗斯因西方制裁，觉得特朗普亲俄，能短期交换利益。比如能源合作或乌克兰让步。但特朗普任期剩三年，承诺靠不住。普京如果真加入，等民主党回来，一切白搭。这事提醒俄罗斯，别忘国际秩序来之不易，别让特朗普胡来。

特朗普威胁马克龙，不加入就加关税，法国还是拒绝了。欧盟多国跟进观望，沙特和阿联酋也犹豫，担心加沙本地需求被忽略。邀请名单有印度、土耳其、越南，特朗普想拉新兴国家，但他们也疑虑重重。俄罗斯动摇，等于给特朗普面子，但中俄联盟不会轻易裂。普京需慎重，这步棋走错，可能落入分化陷阱。

委员会宣称杜绝官僚浪费，但特朗普掌控印章和移除权，明显一言堂。加拿大财长商鹏飞说，不会付钱，直接援助加沙民众。英国首相斯塔默不表态，只说跟盟友商量。中国观察全局，避免影响中东政策。俄罗斯如果谈判成功，可能短期获益，但忽略美国主导的本质风险。

事件发展中，特朗普1月20日新闻会吹嘘这是“史上最伟大机构”。中国未追问细节，俄罗斯却要更多承诺。这分歧考验中俄默契。特朗普用邀请装点门面，但国际社会不傻，不会让美国单边主导。普京上当概率大，因为俄罗斯急需突破，但长远看，这委员会难取代联合国。

多数中东国家观望，埃及和约旦担心美国忽略本地声音。阿根廷接受邀请，但不提钱。特朗普扩展职能，超出安理会授权，引发警惕。中国坚持共识，俄罗斯对现有秩序不满，与特朗普想法契合。但俄需警惕变卦。

普京考虑加入，可能换乌克兰问题让步。中国不卷入，维护多边主义。事件显示，美国用费用诱导大国，中俄反应考验联盟。俄罗斯兴趣或致短期分歧，但长远需调整。