俄方出口电价高于国内电价，中国暂停进口俄罗斯电力

前言

1月1日，中国按下了停止键，俄罗斯电力进口全面叫停。

就在全社会用电量突破10万亿度、工业负荷持续攀升的背景下，这事儿显得极不合常理，俄方出口电价头一次高于国内工业电价，导致价格严重倒挂，原本签约至2037年的合作彻底停滞。

便宜的电为何突然拒收？俄方高价电又该卖给谁？

叫停俄电进口

大家都以为中国缺电，得求着俄罗斯买，现在攻守之势异也，这不是谈崩了，是算账的时候到了。

俄罗斯《生意人报》披露，远东电价折合人民币约370元/兆瓦时，而国内均价才350元，每度电多花2分钱，对工业大户来说是巨额亏损，那纸签了十几年的长期协议，在成本面前成了废纸。

俄电占比全国用电量才0.13%，断了也不心疼，中国这次很干脆，不是不需要电，是不当冤大头，这动作让俄罗斯方面措手不及，以前我们是“求着买”，现在是“你太贵了”。

别小看这2分钱的差价，对于中国这个世界工厂来说，任何微小的成本增加都会吞噬制造业的利润，哪怕输电专线闲着，哪怕暂时少一部分外来电，也比高价接盘要划算得多。

实际上，这股“断电”风早就吹起来了，早在2023年8月，中俄电力交易规模就开始实质性缩水。

外界当时没反应过来，觉得只是短期调整，谁能想到，这竟是结构性退出的前奏，当进口电价高于本国平均上网电价时，任何战略意义都会瞬间清零。

哪怕你是老邻居，账算不过来，生意也没法做。

国产电价更低

敢这么硬气，是因为家里有矿，更有网，中国搞成了特高压，这就是个“时空折叠”的神器，新疆到安徽，3300公里，输电损耗控制在4%以内。

俄罗斯那边呢？老旧线路传输损耗高达15%，一边是风光新能源边际成本趋近于零，一边是火电烧煤烧气成本节节高，这一进一出，胜负已分。

2024年底，中国可再生能源装机占比已过半，西电东送把西部戈壁的风和光，送到了长三角的工厂里，这种全国一盘棋的调度，直接把发电和输配电的成本压到了地板价。

现在中国的工业电价，比美国低了至少30%，比欧洲那些国家更是低了50%以上，这不是资源优势，这是体系优势。

更关键的是，这套体系还在进化，2025年国家推行新能源上网电价市场化改革，加上“多退少补”的结算机制，既保证了新能源企业能活，又让用户享受到了低价绿电。

很多省份在特定时段甚至出现了“负电价”，当大量“零成本电力”进入市场，任何还在依赖化石燃料、老旧设备的电源，都会被无情挤出，俄罗斯的电，恰恰属于后者。

俄设备太老化

反观俄罗斯，患上了严重的“荷兰病”，脚底下踩着油气金饭碗，手里却没有技术这把勺子，远东的电力设备，不少还是苏联时期的老古董，平均用了30多年。

制裁一来，关键零部件断供，坏了修不好，只能高价凑合，设备越老越坏，维护越贵，电价自然失控，这就陷入了一个死循环：成本越高越要涨价，涨价越没市场。

更糟糕的是，俄罗斯还搞“单一电价”机制，把发电、损耗、利润全打包在一起，直接抹平了远东地区曾经的低价优势。

再加上当地用电需求每年增长4%，可供出口的富余电力越来越少，涨价也就成了必然，这就导致了一个尴尬的局面：资源最丰富的地方，发出来的电反而最贵，资源，不再是护身符。

这种结构性困境，靠几句外交辞令解决不了，就像德国在“断气”后，因为缺乏新能源基础设施支撑，导致电价飙升，工业受损严重。

俄罗斯现在面临的是同样的难题，如果没有技术升级和设备更新，再多的资源也只能烂在地里，他们空有金饭碗，却连个像样的勺子都造不出来。

贸易结构生变

有人说这是翻脸，其实是成熟，电不合适就停，气有优势就多买，中俄暂停电力合作仅是基于市场规律的商业选择，丝毫不会损害两国深厚的双边情感与合作根基。

这笔贸易在中俄 2448 亿美元的双边贸易额中占比不足 0.1%，对整体合作而言微乎其微。

中俄新时代全面战略协作伙伴关系，建立在高度政治互信与互利共赢原则之上，能源合作的核心在原油、天然气等领域持续深化，双方还在新能源、核能等领域不断开拓新合作。

此次调整恰恰体现了两国合作的成熟，摒弃低效协作，让高质量的务实合作走得更稳更远，民间与官方的友好共识从未改变。

数据显示，虽然电力暂停，但中俄天然气管道“西伯利亚力量”全线贯通，对华供气创历史新高，这说明合作在升级，低效的淘汰，高效的补位。

中国高技术制造业用电暴涨10.3%，新能源车制造用电涨了34.3%，充换电服务业更是暴涨50.9%。

我们缺的是便宜、稳定的绿电，不是高价红牌，未来的国际能源贸易，谁掌握定价权，谁说了算，俄罗斯若不升级设备，这市场的大门，怕是越来越难敲开了。

这不仅仅是电力交易的终结，更是对所有资源型国家的一次警告：没有技术转化能力，再多资源也无法变成真正的优势。

这次“退单”给普京政府敲响了警钟，如果还抱着以前那种“我是资源大国，你得求我”的甲方思维，以后吃的亏只会更多，生产力才是硬道理，技术、效率、成本，才是国际博弈中的硬通货。

当国产电价、国产技术、国产调度体系全面成熟，未来被“拒绝”的，可能不止是电。

结语

成本优势已成大国博弈的新筹码，技术红利正在全面覆盖资源红利。

俄罗斯若不解决设备老化与成本失控，未来将彻底失去中国市场的入场券。

面对这波“反向输出”，你觉得谁才是真正的赢家？