又一个站出来了！英国首相明确宣布：绝不屈服于美关税威胁

又一个站出来了！
英国首相明确宣布：
1月21日，英国首相斯塔默在议会明确宣布，绝不屈服于美国为争夺格陵兰岛而施加的关税威胁，强调特朗普此举严重错误。

2026年1月21日，伦敦议会现场气氛紧张，聚光灯下，英国首相斯塔默一锤定音：“不会屈服于任何形式的关税威胁，英国不会为了不合理的政治交易牺牲国家利益。”

这番表态直接回应了来自大西洋彼岸的压力——特朗普政府正试图以关税手段迫使欧洲国家在格陵兰岛问题上“让步”。

一时间，全球舆论哗然，英国这个传统上被视作美国“最忠诚的盟友”突然站了出来，公开与华盛顿唱起了反调。

一直以来，英国在美国主导的西方体系中地位特殊。

无论是冷战时期的“特殊关系”，还是英国脱欧后寻找新的战略支点，英美之间的紧密关系几乎成为西方政治版图上的常识。

可如今，当这个“老搭档”突然开始质疑美国做法，甚至在关税威胁面前寸步不让，背后显然藏着更复杂的地缘政治逻辑。

事情的导火索是格陵兰岛。这个北极圈内的巨大冰岛属于丹麦王国，虽然拥有高度自治权，但在外交和防务事务上仍由哥本哈根主导。

早在特朗普上任初期，他就曾提出“购买格陵兰岛”的想法，遭到丹麦政府当场拒绝，被当作“荒唐”处理。

本以为这场“买岛闹剧”早已翻篇，没想到几年后又重提旧事。

原因很直接：北极正在成为全球战略博弈的新焦点。

随着冰川加速融化，北极航道逐步具备商业可行性，同时该地区蕴藏的能源和稀有资源也引发各国竞争。

格陵兰作为北极门户，其重要性不言而喻。

美国自然不会轻易放过这个节点。

既然买不成，那就换一种方式——通过对欧洲盟友祭出关税大棒，间接逼迫其在北极事务上配合美国战略。

根据多家欧洲主流媒体披露，美国近期已向包括丹麦、挪威、荷兰、比利时等在内的8个欧洲国家发出贸易警告，暗示如果继续在格陵兰议题上“顽固”，将面临关税升级。

这种做法在特朗普政府执政期间屡见不鲜，“先制裁再谈判”几乎成了其外交标配。

但这一次，情况似乎变了。英国不再照单全收，率先发声拒绝。

英国脱欧之后，英国一直在探索如何在全球格局中重塑自己的角色。

一方面，它急需在经济上拓展新的合作伙伴；另一方面，它也在寻求外交上的独立性，避免沦为大国博弈的边角棋子。

面对来自美国的压力，英国显然不愿意成为配合收网的那一环。

更重要的是，在格陵兰问题上，英国意识到如果这次“默认”了美国的做法，未来可能会在其他类似问题上也失去发言权。

今天是丹麦的自治领地被盯上，明天可能就是其他欧洲海外属地。

一旦这一“先例”被打开，西方内部的信任机制也将面临严重冲击。

对于英国这类仍有部分海外领地的国家来说，这无疑是无法接受的。

斯塔默的讲话虽然掷地有声，但也暴露出英国当前的战略焦虑。

夹在美国的全球布局与欧洲的地缘逻辑之间，英国既不想彻底与美国脱钩，又不愿在关键议题上失去自主权。

美欧之间的裂痕早已有迹可循，从数字税争端到北约军费分摊，再到俄乌冲突期间对援助节奏的分歧，这些都让所谓“跨大西洋联盟”变得越来越像一场表面上的合作，内心却暗流涌动的博弈。

这一次，格陵兰岛成为了引爆点。

欧洲国家普遍对美国的做法表达不满，并非出于对丹麦的“声援”情绪，而是对自身利益的防卫。

美欧关系的变化也让人重新审视所谓“盟友”的真正含义。

过去，美国通过北约、安全援助、技术合作等手段将欧洲国家紧紧绑定，但随着全球格局加速重构，这种依赖正在逐渐被质疑。

尤其是特朗普政府的种种做法，往往更像是在“管理客户”而非“对待伙伴”，这让不少欧洲国家心生警惕。

英国此次公开对抗关税威胁，某种意义上也代表了一种“去依附化”的试探。

当然，英国的动作不会马上引发连锁反应，但它的象征意义不可低估。

如果连曾经最坚定的“跟随者”都开始说“不”，其他国家也会重新评估自己的战略选项。这不仅是对美国施压策略的一次挑战，更是对整个西方联盟结构的一次警告。

在未来的全球事务中，国家间的合作将更注重平等与互利，而非简单的依附与接受。

英国这次“站出来”，站的或许并不轻松，但它所代表的，是一个正在逐渐觉醒的西方国家对自身位置的重新定义，也是对旧有国际关系模式的一种现实回应。

美欧之间的故事，还远未结束，而裂痕，正在继续蔓延。你觉得接下来，还会有谁站出来？

参考来源：

英国首相重申格陵兰岛问题立场：绝不屈服于美关税威胁

2026-01-21 21:01·央视新闻