明星声音被AI克隆？奥斯卡影帝一招维权，声音商标成“护身符”！

你是否有过这样的经历：手机里传来一个熟悉明星的声音，却看到标题上写着 “某某 AI”？这时你才会发现，发出这熟悉嗓音的并不是你以为的那位，而是冷冰冰的机器。继而又衍生出另一个问题，这样的AI声音是否构成侵权？

当地时间1月13日，据《华尔街日报》报道，奥斯卡影帝马修·麦康纳已开始通过商标法为其声音和形象建立法律保护，以应对潜在的AI滥用风险。

AI火了，申请声音商标成为必要

虽然AI尚不完善，但确实给了我们无限的想象空间。况且AI声音制作的门槛一点都不高，简单到只需一台电脑、一个软件，十几分钟就能学会。

现实生活中很多明星最具标志性特征就是他们独特且富有个性嗓音，足可以证明声音已经成为其形象代表。比如前几年火了的，唱歌的AI孙燕姿、说评书的AI单田芳，讲童话故事的AI郭德纲……

来源：AI生成

近日，麦康纳已将多段与其高度关联的音视频内容提交注册为商标，其中包括出自1993年电影《年少轻狂》中的标志性台词“alright, alright, alright”，相关信息现已录入美国专利商标局系统。

麦康纳的代理团队表示，尽管目前尚未发现其形象被AI篡改的明确案例，但希望通过商标注册，为未来任何未经授权的复制行为建立法律依据。律师凯文·约恩指出，此举也有助于在AI创造的商业价值中，合理保留属于艺人的合法权益。麦康纳本人强调，任何对其声音或形象的使用，都应建立在明确授权与本人同意的基础之上，并在AI环境中确立清晰的所有权边界。值得注意的是，麦康纳并未排斥生成式AI技术。他多年以来持续投资AI语音公司ElevenLabs，并已授权该公司制作其AI语音模型。

声音的权利

对于我们个人的声音是否掌握相关权益的问题，其实我国法律早有定论。

《民法典》第1023条第二款规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。根据《民法典》的规定，在现实生活中，除合理使用等情形外，任何组织和个人未经同意，不得制作、使用、公开他人的声音。

而从商标的角度来看，根据我国商标法有关规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

来源：AI生成

声音商标有特殊性，与具象的商标明显不同，审查关联因素也很复杂。除了多项禁用条款外，还要满足形式确定易认、有显著性、符合公序良俗、无在先冲突权益等方面的要求。

不论是声音商标，还是文字、图形商标，在注册申请时都具备一定的专业性，需要对我国《商标法》及相关法律法规拥有相当的了解，以提高商标注册的成功率。如果您有申请商标的需求，可以联系高沃，高沃拥有专业的知识产权服务团队，为您提供从申请到诉讼一站式服务。

来源 | 部分内容整理自一电快讯 山西科技报 Donews等

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删