东盟11国集体发飙！马来西亚直接摊牌：缅甸大选我们不认！

东南亚国家联盟（东盟）目前有11个成员国，一直以来，东盟的目标都是在本地区实现合作与和平发展。缅甸的问题一直是东盟的一个难题，2021年发生军事政变之后，缅甸国内局势急剧恶化，缅甸陷入了一场长期的动荡，暴力冲突不断升级。最近，缅甸军政府推动的“三阶段选举”成为国际社会关注的焦点，也进一步加剧了缅甸与外界关系的紧张。

在最近的一次东盟会议上，马来西亚外交部长又一次传递出一个明确的信息，那就是整个东盟不会为缅甸目前正在进行的选举背书，也不会派遣观察员前往缅甸监督选举，这表明了东盟对缅甸选举的态度，对于缅甸军政府推动的这场“三阶段选举”，东盟并不认可其合法性，这也表明了东盟在缅甸问题上的整体态度，与缅甸军政府保持距离。

缅甸当前的选举从2022年12月开始，其背后的情况复杂且充满争议，从选举一开始，国际社会就充满了批评声，联合国和一些人权组织认为，这场选举更像是一种手段，军政府希望通过政治程序让自己统治看起来合法，这显然没有达到他们想要的效果，包括联合国和西方国家在内的大量外部势力，几乎全盘否定了这场选举的合法性，他们认为这一切都是军政府的“扮演”，不过是他们的一种“自我包装”。

军政府方想要来说服缅甸国内外的人，说道这是选举是恢复民主现状，推动国家变革的第一步，有很多迹象表明，大家都也不怎么认可军政府这样的说法，特别是在投票的时候，参与这次第二轮选举投票的民众非常的少，这本身表明很多人民都不信任这次的选举活动，听到这件事情的时候，选票本身的凉意响应就和军政府希望得到的“恢复民主形象”是完全脱钩的。其它观察者也发觉到了军政府的重要同伴“联邦巩固与发展党”在第一阶段选举中以极高的优势获得了下议院88%的议席，这种几乎没人反抗情形的重要单元座位，显然是让大家对于这次的选举是否公正又是否公开产生了更大怀疑。

缅甸军政府总是想方设法想要获得东盟的认可与支持，甚至主动向东盟提出要求，希望东盟派员作为观察者前往现场监督选举，东盟对此果断拒绝。在吉隆坡举行的年度峰会上，各个成员国之间达成了明确的集体共识，拒绝参与到这场充满政治操纵色彩的选举当中，尽管在其中有个别成员国出于自身考虑单独派出了观察人员，但这显然只是一种个别行为，并不能代表整个东盟的态度。

马来西亚在缅甸问题上比较值得注意，外交部长哈桑曾公开表示，东盟不会给缅甸的选举结果做任何认证和支持，马来西亚总理安瓦尔的态度也比较谨慎，他说在第一阶段选举结束之后，东盟会从整体局势出发，进行全面的评估，而不是草率地认同或者反对，他还表示这个过程的评估必须始终以减少暴力，维护社会稳定为优先目标，马来西亚目前担任东盟的轮值主席国，这个职务将会持续到2025年底，马来西亚表示在担任轮值主席国期间会持续关注缅甸国内的情况。

东盟遇到的一个关键难题是，怎样才能在缅甸问题上保持立场统一，东盟是个包含多种文化，不同政治体制，经济发展水平的多元组织，常常要在平衡各个成员国利益时寻找微妙的共同点，有些国家的单独行动可能引发外界误判东盟的态度，对此，东盟领导人一直在尽力防止这种误会出现，表示各个国家的举动必须符合集体决策和区域责任。

不少人觉得，缅甸军政府这次的选举就是单方面搞的一场政治秀，军方在选举中利用压倒性的盟党优势来巩固自己的权力，这不仅减少了反对派参与的空间，也让投票的公平性和可信度大打折扣，在国际社会这次选举的各种安排已经彻底违背了民主的基本原则，很多地方都反对以这种方式给军政府统治赋予合法性，而且也看不到这种做法能解决缅甸深层次的问题。

缅甸国内与国际社会的反应形成鲜明对比，军政府渲染选举对国家恢复正常秩序的重要性，但现实却是选举低参与度、不公平等问题使外界怀疑选举合法性，东盟长久以来坚持不干预内政为基本原则，缅甸问题上立场需要更敏感的回应，国际社会对缅甸军政府施压已升级，东盟绷紧这根弦，力求在稳定地区和平与缅甸人民利益之间找到平衡。

缅甸局势会怎么发展，依然存在很多不确定性，东盟在处理这个问题的时候，显得比较小心，希望能够在这个复杂局面之下，循序渐进地推动政治进程，这种态度自然显示出减少已经分裂的社会再产生分歧的意图，而且尽量保住将来走向包含性发展道路的可能性，这种对局势的观察，对于东盟而言，不仅是政治头脑上的考验，更是区域安定的重要部分。

东盟因其区域合作宗旨，拒绝以支持选举的方式，使缅甸内部矛盾愈发尖锐，缅甸未来也许会走向一个需要精心设计、平衡的解决路径，而不是一方独断，当选票不再能够反映真实民意时，缅甸又如何重拾民主？答案仍需时间来检验。