申请再审后，再审启动了，应对再审的庭审，牢记4个决胜要点

恭喜，走到再审时刻，你已经超过了大多数申请再审的当事人。申请再审后的再审启动，有多么得难得和宝贵，对此你要知道。但最后的临门一脚，即争取再审提审后的改判或至少争取发回重审直到再审翻案，仍需要你是不能进行任何程度的掉以轻心。

再审是要开庭的，而且不一定开几次。纵使你之前参加过本案的再多次庭审，但这次的再审庭审就是案件目前最重要的一次庭审。作为长期办理二审、申请再审等后续案件的律师，我办理大量的关于再审的案件，更加从实践和当事人的反馈中，深刻认识到在再审庭审时的本质逻辑，这不是再一次的重复说理，而是精准地、扎实的说服过程。再审庭审的你的核心目标，是让合议庭的这三个人（一般是）认可原审裁判得确实有错误，这个案子要纠正才对，去支持你的再审请求。下面，这4个关于再审庭审的决胜要点，希望你认真吸收，充分避坑，让每分努力为翻案的可能性加码。

1、全力回归、聚焦案件的核心争议，即你和对方到底争议的实质点在哪，而别在细枝末节上浪费时间

先杜绝说得越多越有利的错误诉讼思维，在后续诉讼案件更是如此，你可能说得越多错得越多、越麻烦，因为你压力大、而且你的区分工作做得太差。举例，我多年前办理的一起担保物权案件，这个当事人在再审庭审的时候，话像开了水龙头一样，根本刹不住，把事实、把他和对方多少多少年之前认识、怎么做的生意、两家人怎么这么好的各种事，一股脑说，无边无际，这些所谓的背景都是琐事。关键是什么，这个案子的关键，是你和对方争的是担保合同是否有效，你认为无效，为啥无效。不过当事人说什么，那是他的权利，我眼神提醒他了，他还是刹不住，那没办法。但是我本人对这种案件，我肯定是要说核心的。为什么无效，那就是合同无效的那几类原因，针对、全面地讲清楚，证据、法律、逻辑尽力匹配上。关键之一，这个合同的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，自始无效，当然无效。记住，再审庭审时间有限，你每句话都要尽力说在点子上，而你的无关细节，会侵占你的说话时间、影响你的精力。

2、证据要庭前重新梳理，新证据（如果有）的准备更要直击关键，串联完整的说理链条

你是再审申请人，你往往有证据，庭前做好梳理，证据名称、证明目的有没有必要更改，新证据的证据名称和证明目要写好。这些证据的串联逻辑是否熟知，能不能达到顺畅说出来的程度。重点提醒当事人，关于新证据，你的说话模式。举例，2025年我了解到的一个当事人...他找到我时，他已经申请再审了，其申请再审时提交过一份录音、一份证据目录，他发给我这些材料，我看后发现其提交的证据目录，关于该录音的说话，只是简单写了证明对方撒谎。这样就属于说不透彻，这明显至少缺少一层的意思。正确应该怎么表述，你应该说的意思是，类比为：该录音证明对方在什么时候的陈述是虚假陈述，证明x（你方有利的事实）；或该证据和某个证据（或某些证据）共同证明x（你方有利的事实）。这个地方希望当事人认真悟一下，也就是证据的证明目的，即证据到底要去证明什么情况。

3、回应法官的质疑、对方的质疑时，自信从容，不卑不亢，沉住、稳住，尽力化解不利点

再审庭审，专业度极高，极容易出现双方比拼的针尖对麦芒，因为双方都很重视，尤其是涉及商事纠纷的大额标的案件。同时再审庭审往往至少在省高法，这是省高法再审庭的法官，都是本省法官里的真正翘楚，不仅是员额法官，还是高智商、高情商法官。这种法官问的问题很犀利和针对，直击各方利处、痛处，采取回合制，太极一样把控案件庭审全流程。作为当事人这一方，你只要不沉下心、稳住阵脚，几轮下来你的思路会偏，因为你容易面对法官和对方的双重压力。

比如对方提出对你方不利的A点，后法官提出对A点的相关看法，同时也有对你方的相应质疑。那么能反驳的权利反驳，但往往这个时候这个点他就可能是灰色的。此时你应该做的，是认可合理部分，但强调错误部分，最后回归到相关你方主张的重点内容，也就是把相关说法圆起来。实例，建设工程合同纠纷类案件的庭审，对方认为我方提交的工程签证单缺少所谓的项目经理的签名，该所谓的工程签字单无效。遇到这种情况，你方咋反驳，你肯定不能慌，正常回答：即使该工程签证单是没有签字，但根据涉案补充协议的第几条，工程签证单经甲方现场代表签名即生效，该工程签字单有甲方现场代表的签字，而且本案还有涉案施工日志、涉案材料入库单等证据，足以证明该工程签证单的有效。当事人你仔细看下我的回答模式，这就是客观、理性、精准、逻辑的回答模式。

4、再审庭审的说话要讲逻辑，你可以口语化，你只要说清楚话就可以了

那么庭审时，尤其再审庭审，你不要语言生硬、逻辑混乱，你要让合议庭抓到重点。你没必要在那非要用什么法言法语，把意思说明白，让听的人快速理解，这就是实际、这就是高水平。关键是逻辑的清晰语言，简单举例，比如原审认定事实错误，错误认定我方什么，而我方的什么证据能证明什么；再比如，对方应怎样，我方的什么证据可以对此证明。复杂简单化，大道至简，别想复杂。我记得我之前有一个当事人，他不会说什么法律适用错误，他会说原裁判错用了法律条文，不符合我这个案件的情况这种话，这也算是说清楚了。

我本人工作的休息期间，喜欢看一些文学作品，我认为越是牛的人，越能用最口语和简短的话让你知道其想表达的意思。加我微信的当事人可以发现我的朋友圈，基本都是短句，表达一种意思，这也是我平时注意的。而说短句，说清楚，尤其在诉讼里，是很强的能力，因为诉讼里，审查人员留给你的表述时间并不多、审查你案件的实质审查时间并不多。

综上，再审庭审是再审能否翻案的重要环节之一，掌握以上4个要点，聚焦核心争议、用好证据、沉稳应对质疑、把话说清楚，大幅度提高翻案率。后续案件难度都大，心态、动作都要到位，希望你的案件正义能够到来。