谁说不打伊朗了？美军50架大运起飞，这是战前最后集结？

当地时间2026年1月20日至21日，美军启动了一场近年来罕见的全球范围军事部署与机动行动，大量海空力量向欧洲、中东方向集结。从航母打击群的隐秘机动到战略轰炸机的前进部署，从反导系统的密集输送到盟友力量的协同联动，一系列动作勾勒出对伊朗的高压态势，中东地区冲突风险持续攀升。

美军此次部署呈现出“多点联动、快速集结”的鲜明特征，海空力量协同推进形成合围之势。海军方面，“亚伯拉罕·林肯号”航母打击群已明确将在72小时内进入美国中央司令部责任区域，途经马六甲海峡后关闭AIS应答器，以隐蔽姿态向中东靠拢，其搭载的EA-18G电子战机和F-35C舰载机，将为后续军事行动提供电子压制与制空保障。

空军部署则更为密集，12架F-15E战斗机已抵达约旦军事基地，与此前部署的A-10攻击机构成近距支援与纵深打击梯队，两架注册号为09-9211和02-1111的C-17A运输机从英国拉肯希思皇家空军基地起飞，精准降落在约旦穆瓦法克·萨利空军基地，进一步补充作战物资。

大规模空运力量的调动，成为此次美军部署的核心信号。美军罕见出动50架大型运输机与加油机，其中40架C-17运输机、10架KC-135加油机从美国本土起飞，除少数用于保障特朗普达沃斯行程外，其余均奔赴英国、西班牙及中东各核心军事基地。

这批力量的核心使命不仅是兵力投送，更在于向以色列紧急输送爱国者防空导弹、萨德反导系统，构建针对伊朗导弹报复的多层防御网络。值得关注的是，部分KC-135加油机已部署至西班牙莫罗基地，该基地正是2025年6月美军“午夜铁锤”行动中，B-2隐身轰炸机突袭伊朗核设施的起降枢纽，其战略指向性不言而喻。

从部署态势与装备特性研判，美军此次行动大概率复刻“精准突袭+斩首打击”的作战模式，其中B-2“幽灵”轰炸机的作战潜力被再度激活。这款采用飞翼式布局的隐形战略轰炸机，最大航程达1.1万公里，经KC-135空中加油后可实现洲际打击，且能挂载GBU-57钻地炸弹与JDAM精确制导炸弹，是突破伊朗防空体系、打击地下掩体及高层目标的核心装备。

按照美军作战预案，8-10架B-2轰炸机将作为主力，在以色列48架F-35I战斗机掩护下突入伊朗境内，配合约旦基地起飞的F-15E、A-10战机，实施针对伊朗高层的斩首式轰炸，同步摧毁关键军事设施。而约旦军队已明确承担基地防御与导弹拦截任务，专门应对伊朗可能发起的弹道导弹、巡航导弹及自杀式无人机报复。

此次美军大规模集结，本质上是2025年6月“午夜铁锤”行动的延续与升级。当时美军便出动B-2轰炸机，对伊朗三处核设施实施精准打击以遏制其核计划推进。如今随着特朗普达沃斯行程临近尾声，美军在中东的兵力部署已基本到位，近4万兵力分布于卡塔尔、巴林、科威特等国基地，形成对伊朗的战略包围。

美以情报体系的深度合作为行动提供支撑，萨德与爱国者系统的密集部署，既为以色列构建起防御屏障，也暴露了美军对伊朗非对称反击的忌惮——伊朗拥有射程达2000公里的“霍拉姆沙赫尔-4”弹道导弹，其饱和攻击能力足以覆盖美军中东基地及以色列全境。这种“威慑与忌惮并存”的态势，也让美军发动进攻的可能性呈现出复杂特征。

从军事资产配置与战略现实来看，美军对伊朗发动大规模进攻的可能性，呈现“军事冒险存在空间、全面开战条件不足”的双重特征。

一方面，美军当前在中东及周边的兵力规模，与2003年伊拉克战争时动用6艘航母的配置相去甚远，中央司令部辖区内仅部署6艘水面舰艇及“林肯号”一艘可用航母，另一艘潜在支援的“布什号”航母仍在佛罗里达附近海域训练，短期内难以形成双航母打击群协同战力；空军方面，具备实战能力的F-35、F-22机队多数滞留加勒比地区，中东战术机队规模不足以支撑长期地面作战，反导力量调动也未出现大规模升级，防御体系尚未完全成型，这些短板决定其难以开展全面战争。

另一方面，美军现有部署已足够支撑精准突袭：B-2轰炸机依托西班牙莫罗基地完成前进部署，EA-18G电子战机、F-35C舰载机与KC-135加油机构建的洲际打击链路已然成型，这为特朗普政府提供了军事冒险的操作空间，尤其在国内政治需求或战略威慑目标驱动下，不排除以“短促突袭”替代全面进攻的可能。

倘若伊朗被“美国不会开战”的侥幸心理蒙蔽，放松战备警惕或误判局势，必将付出多维度致命代价。

军事上，美军锁定的防空核心节点、地下核设施及高层指挥中枢，可能遭B-2轰炸机搭载的GBU-57钻地炸弹精准打击，雷达与通信系统易被电子压制，直接导致战略反击能力与非对称作战优势双重丧失；地缘政治上，国内潜在矛盾可能被外部打击激化，美国及盟友或借机扶持反对派，动摇政权根基；经济上，波斯湾航运通道受阻将致石油出口停滞，本就脆弱的经济陷入崩溃。要规避这些代价，伊朗需立足自身优势，针对性构建多层次防御与反击体系，以策略性应对最大化提升美军行动成本。

也正因如此，面对美军极限施压，伊朗始终保持强硬姿态与战备定力。伊朗议长卡利巴夫明确警告，若美国发动攻击，以色列全境及美军在中东所有基地都将成为合法打击目标；最高领袖哈梅内伊通过公开表态凝聚国内共识，革命卫队已进入最高级别戒备，弹道导弹部队完成发射阵位部署与参数装订。

尽管目前暂无伊朗空军、防空军大规模调动及接收苏-35战斗机的消息，但凭借完备的导弹库与成熟的非对称作战体系，伊朗仍具备与美军周旋的底气。基于此，伊朗需进一步优化应对策略，精准破解美军威胁，对冲各类潜在风险。

战术层面，伊朗需以“反介入/区域拒止”筑牢经济与军事双重防线，破解美军海上围堵与航运封锁风险。霍尔木兹海峡作为伊朗的经济命脉与战略要地，应依托现有200-300枚“纳斯尔”“卡迪尔”反舰巡航导弹及俄制Kh-31AD超音速反舰导弹，在沿岸及周边岛屿构建密集导弹阵地，搭配国产隐身无人机、苏-22战斗轰炸机形成协同打击集群，针对“林肯号”航母及护航舰艇实施低空掠海突防，突破宙斯盾系统拦截。同时动用攻击快艇、民用船舶隐蔽机动，结合水雷布设打造立体封锁网，借波斯湾复杂水文环境牵制美军舰艇，以全球能源市场波动形成战略博弈筹码，从根本上规避石油出口停滞的经济代价。

防御部署上，需聚焦破解美军精准突袭，守住军事反击的核心根基。针对B-2轰炸机与GBU-57钻地炸弹的威胁，进一步加固地下核设施、指挥中枢，同时借鉴过往实战经验，让F-14A升级战机、防空雷达系统频繁机动换防，依托地形伪装规避卫星监视，降低核心目标被集中打击的概率。同步升级电子战能力，集中力量干扰美军EA-18G电子战机与F-35系列战机的通信链路，为弹道导弹、巡航导弹饱和攻击扫清障碍；并依托新型岸基导弹系统，对约旦、以色列境内美军基地实施前置威慑，遏制其战机起降与兵力集结，避免防空体系被快速瘫痪。

战略层面，需构建多元制衡格局，对冲地缘政治风险与外部孤立困境。一方面深化与区域盟友及武装力量的协同，借助伊拉克、叙利亚境内亲伊势力，对美军分散部署的基地发起牵制性攻击，迫使美军分兵防御，缓解本土防御压力；另一方面积极对接俄罗斯等国寻求装备技术支持，弥补空军战力短板，同时通过外交渠道争取国际社会对能源通道安全的关注，放大美军军事冒险的舆论压力，压缩外部势力扶持反对派的操作空间。此外保持战略模糊性，以常态化军事演习展示封锁海峡、导弹反击的实战能力，打破美军“短促突袭可全身而退”的误判，从源头遏制冲突爆发。

国际社会的目光已聚焦这场中东博弈，中国外交部连续发声反对使用武力，为局势注入稳定力量。从当前态势看，美军完成兵力集结后发动突袭的可能性持续上升，但伊朗完备的强硬反击预案，加之地区局势的复杂性，也迫使美军反复权衡行动代价。这场围绕伊朗的军事对峙，不仅关乎中东地区格局重塑，更将深刻影响全球能源安全与地缘政治平衡，其后续走向值得持续密切关注。