美国为何一直针对中国？英国学者曾言：因为中国犯了2个“原罪”

1. 在阅读本文前，诚邀您点击“关注”，既便于参与讨论与分享，也能让您获得独特的互动体验，感谢您的支持！

2. 回顾2018年，特朗普政府高举关税大旗，对数千亿美元中国商品加征惩罚性税负，表面宣称是为纠正贸易失衡，实则意在打压中国经济的快速跃升。

3. 进入2019年，华为被强行纳入实体清单，孟晚舟更是在异国遭受长达三年的非法羁押。到了2024年，美国进一步升级对抗，将中国电动汽车进口税率飙升至100%，直指比亚迪等头部企业。

4. 从持续多年的贸易战到严苛的技术封锁，从南海频繁的军事活动到台海局势的不断紧绷，美国近年来对中国实施的遏制手段层层加码、步步逼近。对此，英国知名思想家马丁·雅克深刻指出：这并非偶然现象，而是源于中国触碰了美国无法容忍的两项“根本性挑战”。

5. 雅克所揭示的第一项挑战，在于中国实现了由“全球制造基地”向“全球增长动力源”的战略转型。2001年中国加入世贸组织之时，美国曾寄望其长期处于产业链末端。

6. 希望中国仅作为廉价消费品的供应者，帮助美国压制通胀水平，同时攫取少量加工利润。然而现实彻底颠覆了这一设想。2010年，中国工业总产值首次超越美国；至2023年，其占全球制造业增加值比重接近三成。

7. 曾遭美方重税打击的光伏产业，如今中国掌握着全球逾八成市场份额。在新能源汽车领域，2023年中国销量占据世界六成，产品远销欧洲、拉美及东南亚市场。这些成就不仅刺痛了美国神经，更昭示着中国产业体系的整体跃迁。

8. 更令西方震惊的是科技领域的突破性进展。自2010年起，中国的专利申请量连续十余年位居世界第一，截至2024年初，国内有效发明专利总量突破四百万件。

9. 中国高铁运营里程超过四万公里，构建起全球最大高速铁路网，而美国的相关规划仍多停留在蓝图阶段。在半导体这一关键“卡脖子”环节，预计2025年中国芯片自给率可达七成。

10. 昔日只能代工组装iPhone的国家，现已具备自主研发和生产高端芯片的能力。雅克在接受采访时直言：“美国原本指望中国永远当工人，结果对方成了企业家。”这种身份的根本逆转，令华盛顿政界陷入深度焦虑。

11. 美国精英阶层难以接受的事实是：曾经依赖技术引进的发展中大国，已在5G通信、人工智能、量子信息等前沿科技领域展现出与美国并驾齐驱的实力。截至2025年前11个月，全国建成5G基站超483万个，网络覆盖率稳居全球首位，发展速度令美国难以追赶。

12. 更让美国感到震撼的是中国的成长节奏。西方完成工业化耗时近两个世纪，中国却用数十年时间浓缩实现。这不仅是经济规模的扩张，更是对“西方中心式现代化路径”的全面重构。

13. 按照美国预设的发展逻辑，发展中国家应永久锁定在价值链低端，核心技术必须由西方掌控。但中国通过持续创新与产业升级，成功迈向高端制造与知识密集型经济。

14. 第二项挑战，则在于中国的崛起正在重塑全球权力格局。作为一个非西方文明体，中国探索出一条独立自主的现代化模式。美国一度坚信“市场经济必然导向政治西化”，期待中国复制西方的多党竞争与三权分立制度。

15. 然而最终迎来的，是一个坚持自身治理逻辑的中国——既未推行大规模私有化改革，也始终保留政府在宏观经济中的主导作用。在雅克看来，这种制度选择正逐步瓦解西方话语体系的正当性基础。

16. 数据最具说服力。“一带一路”倡议自2013年启动以来，截至2023年已延伸至150多个国家，累计贸易额达2万亿美元。众多发展中国家借助中国援建的港口、铁路、能源设施实现经济增长，客观上削弱了美国在IMF、世界银行等国际机构中的传统话语权。

17. 从经济总量看，中国GDP从2020年的14.7万亿美元攀升至2025年的18.7万亿美元，尽管美国同期达到30.5万亿美元，但多项预测显示，中国有望在2026年于部分核心指标上实现反超。这种追赶态势，使习惯于单极主导的美国倍感压力。

18. 更深层的矛盾源自文明范式的差异。中国注重集体协作与长远布局，美国则崇尚个体自由与短期收益。疫情期间，中国凭借高效组织迅速控制疫情并恢复生产，而美国因过度强调个人权利导致防控迟缓。2023年皮尤研究中心调查显示，67%的美国人对中国持负面态度，背后离不开媒体长期渲染“中国威胁论”。

19. 对此，雅克尖锐指出：“美国无法接受一个非白人文明成为平等对话者。”这种根植于种族与文化优越感的心理机制，加剧了其对中国崛起的敌意与排斥。

20. 此类心理焦虑最终转化为具体政策行动。拜登2021年执政后，基本继承特朗普时期的对华强硬路线。2022年推出的《芯片与科学法案》投入520亿美元补贴本土半导体产业，并严格限制先进制程设备对华出口。

21. 在军事层面，美军舰艇在南海执行所谓“航行自由”任务逾500次，仅2021年就穿越台湾海峡达12次，频繁挑衅地区稳定。面对压力，中国并未被动应对。

22. 2024年12月，中国果断采取反制措施，冻结20家美国军工企业的在华资产。与此同时，中国积极拓展多元外交，2023年与欧盟双边贸易额达7779亿美元，首次超过中美贸易规模，对“一带一路”沿线国家的贸易占比提升至32.9%。

23. 美国对中国的围堵并非始于今日，这场试图“改造中国”的尝试已延续百年。晚清时期，美国提出“门户开放”政策，实质是要求列强利益共享，分食殖民红利。

24. 二战结束后，美国扶持代理人企图在中国建立资本主导政权，但随着新中国成立而彻底落空。抗美援朝战争的爆发证明，单纯依靠军事威慑无法达成目标，美国随后转向全面封锁、外交孤立与经济禁运的战略。

25. 冷战终结后，美国推行“接触战略”，希望通过经贸融合推动中国政治体制西化，结果再次以失败收场。如今，中美关系进入第五阶段——美国不得不承认中国是具有世纪意义的战略竞争者，并开始推进战略收缩与联盟围堵。

26. 然而，美国似乎忽略了一个基本事实：欲影响世界，必先革新自身。当前美国国债总额突破34万亿美元，军费支出占GDP比重高达4%，社会阶层撕裂、政治极化严重。反观中国，2024年航母战斗群已实现常态化远洋巡航，“中国制造2025”计划正加速推进关键技术自主可控进程。

27. 对于美国前景，雅克作出判断：“霸权主义终将反噬自身。”这不是危言耸听。越来越多国家意识到另一种发展模式的存在——即使不追随资本主义老路，不奉行扩张主义，也能实现国家富强与人民福祉。

28. 中国向世界展示了一条以内生动力驱动发展的新路径，让各国看到现代化道路的多样性与可能性。相较之下，美国始终执着于按自身模板重塑他国，最终却陷入内部衰败与信誉流失的困境。

29. 太平洋足够宽广，完全容得下中美两个大国共同发展。中国从未追求霸权地位，只希望十四亿人民过上更加美好的生活。这条路走对了，全世界都将从中获益。而那些固守零和思维、将他国进步视为“原罪”的陈旧观念，终将被时代洪流所淘汰。

30. 信息来源：

31.

32.

33.

34.

35.