中方收到入群邀请函，特朗普也翻脸了：关税加到200%！受害者出现

1月20日，中国外交部确认，已经收到了来自美方的正式邀请函，内容是关于加入一个由特朗普亲自发起、名为“加沙和平委员会”的新组织。

法国总统马克龙却因为拒绝加入这个“委员会”，引来了特朗普的强烈不满。1月19日，特朗普在记者追问下怒火爆发，直接宣布将对法国葡萄酒和香槟加征200%的高额关税。

这么高的关税从未出现过，比美中贸易战期间的关税还要狠。法国也因此成为这个新秩序下的“首位受害者”。中国为什么会在这时候收到邀请？特朗普又为什么对法国翻脸这么快？

这场风波的起点，其实要从格陵兰岛说起。特朗普多次高调表示要“购买”格陵兰岛，并将其纳入美国的安全防线。这个想法立刻引起欧洲多国反弹，尤其是法国和德国。

法国派出了约十几名士兵驻扎格陵兰岛，虽然人不多，但这是欧洲国家对美方态度最直接的回应。德国也曾派兵支持，但仅仅44小时就撤军了。从这个细节能看出，德国选择了回避，美国一施压就退让。

法国却没有退。不仅在格陵兰不让步，更在“和平委员会”这件事上明确拒绝加入。这种双重“不听话”，让特朗普感到他的“领袖地位”受到了挑战。

就在法国拒绝的同一时间，特朗普抛出200%的关税威胁。不是慢慢谈，不是象征性施压，而是一下子就打到了法国最核心的产业——酒类出口。

法国每年向美国出口超过45亿欧元的葡萄酒和香槟，美国是它最大的单一出口市场。200%的关税一落地，等于变相禁运。法国酒商、种植园、酒庄、运输商，所有人都在这场突然袭击中陷入恐慌。

法国政府第一时间表示无法接受，但问题是，其他欧洲国家并没有站出来支持。欧盟召开紧急会议讨论反制措施，最后却没能达成一致。德国保持沉默，荷兰、比利时等国选择观望，法国一下子变得孤立无援。

马克龙的立场很尴尬。不退让，国内经济可能承受重击；要是退让，那就是公开低头，法国的外交独立性将被打上问号。

就在法国焦头烂额的时候，中方确认收到了邀请。不是猜测，不是媒体爆料，而是中国外交部亲自证实。这封邀请函背后，透露出特朗普内心真正的算盘。

他知道，这个“和平委员会”如果没有中国和俄罗斯的加入，根本撑不起场面。中俄是联合国安理会常任理事国，缺了他们，这个新组织就只是美国的小圈子。

俄罗斯那边表示正在“研究”，态度偏向观望。但中国的回应很冷静，只确认收到了邀请，没有说支持，也没有说反对。

其实中方的立场也早已明确。中国一直主张以联合国为核心的多边合作机制，不支持单边主义，也不接受靠钱买入场券的“会员制俱乐部”。

特朗普的委员会规定，想成为永久会员，必须交10亿美元。不是象征性的会费，而是实打实的门槛。这种做法，在很多国家看来，已经脱离了“和平”这个主题，变成了“谁给钱谁说话”的游戏。

这个委员会的运作方式也很特殊：谁能加入，由特朗普亲自定；规则由美方制定；话语权由美方掌控。中方非常清楚，一旦加入这种平台，就等于接受了美国主导的秩序。

这不是多边主义，而是高明一点的单边主义。

尽管特朗普嘴上说“欢迎中国加入”，但美方内部其实也有分裂声音。一些共和党议员担心，一旦中国加入，美国的主导地位就会被稀释。所以这封邀请函的发出，其实也带有试探和赌博的意味。

就在这场邀请风波的同时，中国也在做出实际行动。中国向联合国提出，将《公海生物多样性协定》秘书处设在福建厦门。这个动作看似与“和平委员会”无关，但实际上是一次非常明确的对冲。

中方在用行动表态：我们仍然坚持联合国框架，拒绝被拉入任何绕开国际法的新平台。

这也是为什么，美媒这次出现了非常罕见的声音。彭博社在1月19日发表文章，指出特朗普的关税政策不仅没让美国变强，反而加剧了国债负担和人才流失。文章还特别提到，如果不是中国一直在顶着压力坚持原则，全球经济可能早已崩盘。

这在美国主流媒体中是很少见的立场，说明连美方一些声音也开始意识到问题的严重性。

中国没有加入特朗普的“和平委员会”，也没有公开抨击，只是以克制和实际行动表达了态度。而法国那边，正面临着巨大的压力。酒类产业叫苦连天，欧盟内部又拿不出统一方案，马克龙的处境日益被动。

特朗普的策略非常清晰：用关税制造恐惧，用压力换取服从。只要法国低头，其他国家自然就会跟着走。这种“杀鸡儆猴”的方式，在短期内确实有效果，但长期来看，正在加速欧洲内部的不信任。

德国这次的快速撤兵，就是一个典型案例。44小时的驻扎，几乎像是象征性地“亮个相”就走人。这种回避方式，虽然避免了直接冲突，但也暴露了欧洲面对美方施压时缺乏统一意志的问题。

特朗普看准的就是这一点。只要欧洲无法形成合力，他就可以一个一个地“收拾”。法国不听话，就用200%的关税打压；德国不配合，就用军费和能源话题施压；整个欧盟被迫分裂，各自为战。

中方的克制态度，反倒成为这场混乱中的稳定力量。没有参与争斗，也没有趁机挑拨，只是坚持自己的一贯立场。这种姿态，其实更容易赢得国际社会的尊重。

目前来看，特朗普的“和平委员会”还未正式启动，但威胁和报复已经先行一步。法国成为第一个受害者，其他国家也都看在眼里。接下来，谁会是第二个？谁又会选择抵抗？

一个明显的信号是：只要特朗普认为谁“不配合”，就会挥舞关税大棒。不管是盟友、对手、还是中立者，都可能成为下一轮打击的对象。

在这场新的博弈中，中国并没有主动挑衅，也没有被动跟随，而是选择坚守已有规则，用行动告诉世界：真正的多边合作，不是靠威胁与金钱堆砌出来的。

这场围绕“和平委员会”的争议，其实已经不是和平与否的问题，而是规则与霸权的较量。法国的遭遇给全世界敲了警钟，而中国的选择，则为更多国家提供了一种方向。在这个充满不确定的时代，坚持原则，比任何时候都更重要。

信息来源：
［1］马克龙拒绝加入加沙“和平委员会”，特朗普回应 环球网
［2］中方：收到美方邀请 环球时报