很多刑事律师到庭才发现：胜负，其实早在庭前就定了！

在刑事辩护中，很多人聚焦于庭审中的唇枪舌剑，但资深律师都清楚：审查起诉阶段的庭前辩护，才是争取无罪、罪轻结果的 “黄金窗口期”。

数据显示，审查起诉阶段的无罪辩护成功率远高于庭审阶段——核心原因在于，检察机关在“少捕慎押慎诉”刑事政策指引下，对符合条件的案件可直接作出不起诉决定，从根源上终结刑事程序。

案子到了审判阶段，刑辩律师往往阅卷时间紧、会见次数少，起诉书拿到手，开庭日期已经迫在眉睫。在看守所、律所、法庭之间来回奔波，却总觉得自己只是被案卷推着往前走——侦查、审查起诉每个环节都有各种问题。

表面上，大家都知道案件的关键在庭前；现实中，真正把“庭前辩护”做实做透的刑辩律师，却是凤毛麟角。

比如审判阶段的会见，本该是锁定辩护方向的关键节点，很多律师却只停留在了解案情、核实证据等问题上：案子怎么发生的？有没有刑讯逼供？证据大概有什么？当事人的心理状态、对指控事实的真实态度、与共同被告之间的利益结构、家属的预期与配合程度，常常被匆匆略过。

更不要说系统性的庭前辅导——很多律师直到开庭前几分钟才提醒当事人“不要抢话”“不要随便翻供”，真正关于怎么答、答到什么程度、哪些问题要坚持、哪些地方要适度退让的精细辅导，几乎是缺位的。

阅卷同样如此，不少律师自觉已经很认真的阅卷了，但到了庭上，问话找不到突破口、质证抓不住痛点、发表意见时只能泛泛而谈——本质上，是还停留在把卷宗看完的层面，没有真正实现看透卷、看出辩点。

其实，真正能在庭前改变案件走向的程序性动作，很多律师不是不想做，而是不知道怎么做才有实效。

哪些申请放在庭前提出，法官更易接受？哪些程序性异议提不提、什么时候提，既不“得罪”合议庭，又能为后续救济留下空间？

七人合议庭、非法证据排除、证人出庭、申请调取关键性证据、建议变更强制措施或建议撤回起诉，这些在书上只是一行条文，在实务中却牵扯到审判思维、检察策略和法官心理。

一言以蔽之，很多刑辩律师不是不知道庭前辩护重要，而是在一次次没经验、没路径、没底气的现实困境中，把庭前做成了程序性配合，把庭审当成了唯一的翻盘机会。

1月23-24日19:00

庭前辩护实战课

扫码0元听课

听课领《刑事辩护资料包-70份刑事文书模板》

1月23-24日19:00，智拾网邀请到了北京市亿达律师事务所刘玲律师，带来线上直播课程《决胜在庭前：律师“庭前辩护”实务精讲》。

刘玲律师长期从事刑事司法实务，既熟悉公诉方如何构建指控体系，也深谙辩护人在各阶段的能与不能；作为中华全国律师协会刑事专业委员会委员、中国刑法学研究会会员，她常年深耕一线办案，对庭前辩护有系统方法和大量鲜活案例。

这一次，她将围绕“庭前辩护”，用一堂课带你重新理解审判阶段的工作重心，教你如何在开庭之前，就悄然改变案件的走向。

如何通过“庭前辩护”

提前锁定胜局？

要想通过庭前辩护真正锁定胜局，律师要做的，便是把审判阶段重新进行拆解。

——从第一次审判阶段会见开始，就要带着全案布局的视角去看案件，而不是机械地重复侦查阶段问过的问题。

因此，在免费直播课程中，刘玲律师将结合自身从检察官到辩护律师的双重视角，讲清楚法官和检察官在庭前各自关注什么、在什么问题上更容易被说服，从而帮助你建立一个明确的庭前辩护目标——不是泛泛的“争取从轻”，而是具体到争议哪个事实、撬动哪组证据、把案件引向怎样的定性与量刑区间。

比如审判阶段的会见，很多律师会见只是为了了解案情、核实供述，往往却忽略了对当事人心理状态的评估和干预，忽略了对供述稳定性的预判，更没有系统的庭前辅导。

所谓“庭前辅导”，并不是简单地教当事人别乱说话，而是通过模拟发问、解释审判节奏和规则、帮助其理解“三纲一词”的逻辑，让当事人从被动配合，变得与你同频。

那么，在审判阶段，会见的任务结构应该如何调整？除了问清案情，还要完成哪些工作，才能让当事人在庭上做到有话可说、说得其所、说而可信？

再比如很多刑辩律师最关心、也最容易陷入挫败感的环节之一——非法证据排除。许多律师在阅卷时发现刑讯逼供、诱供、同步录像缺失等问题，却不知道如何组织成一个可被法庭接受的排非申请，更不知道排非的重点究竟是“讲冤屈”还是“讲规则”。

课程中，刘玲律师会从证据链结构出发，帮你重新梳理排非的目标不是推翻一切，而是精准打断控方证明力最强的那一环。她会示范如何利用阅卷笔记、会见记录、侦查程序性瑕疵，搭建起一套可供法庭审查的事实与法律依据，让排非不再只是形式性的“表示态度”，而真正成为撬动案件走向的杠杆。

再比如，很多律师在开庭前一晚才开始仓促准备自己的发问提纲和辩护词，甚至把“三纲一词”等同于辩护词目录。

那么，三纲一词怎样准备，才能让法庭真正听见你的声音？

——“三纲”是逻辑骨架，“一词”是态度与立场的凝结。

如何把前期阅卷、会见、证据分析的成果，真正浓缩为若干清晰有力的骨架，再围绕这些问题安排发问顺序、质证重点、辩护意见？如何在大量细节中筛选出最能打动法官的那一句话，把案件拉回核心？这些，都将在课程中结合具体案例给出可操作的思路。

可以说，这次课程，不是再给你讲一遍教科书上的程序规定，而是带你走进一个成熟刑辩律师的庭前思维世界：如何看当事人、怎么看起诉书和卷宗、如何判断哪些程序性动作值得一搏、如何用有限的庭前时间撬动案件最大的变化。

你得到的将不只是一堆零散的技巧，而是一整套可复制、可演练、可落地的庭前辩护方法论——让你不再只是被动地等待开庭，而是从进入审判阶段那一刻起，就开始主动设计并锁定自己的胜局。

扫码0元听课

听课领《刑事辩护资料包-70份刑事文书模板》

课程大纲：

1.如何通过“庭前辩护”提前锁定胜局？

2.审判阶段会见，除了了解案情、核实证据还要做什么？

3.律师如何进行“庭前辅导”？

4.如何破解《起诉书》密码？

5.律师阅卷如何从“看完”到“看透”，精准定位辩点？

6.哪些“申请”能在庭前实质影响案件走向？

7.如何对诉讼程序提出异议？

8.律师如何通过申请七人合议庭，来实现辩护目标？

9.如何有效申请排除非法证据，打破控方证据链？

10.“三纲一词”怎样准备才能让法庭听见你的声音？

11.庭前会议不只是走过场，律师如何用它争取主动？

12.证人出庭难，律师如何突破现实困境？

13.涉案财物处置不当，律师如何为当事人挽回财产？

14.如何把握“建议撤回起诉”的最佳时机与策略？

15.律师调查取证有哪些雷区？如何安全高效收集证据？

16.开庭撞庭、时间冲突，律师如何从容应对？

讲师介绍：

刘玲

北京市亿达律师事务所律师

中华全国律师协会刑事专业委员会委员

中国刑法学研究会会员

最新专著《刑辩方略——刑事辩护原理、伦理、技术与方法》（即将出版）

刘玲律师，北京市亿达律师事务所律师，清华大学法律硕士，先后从事律师、检察官、律师31年。现担任中华全国律师协会刑事专业委员会委员、司法部法援案件评审专家、司法部法律援助中心咨询委员会委员，北京律协刑事诉讼法专业委员会副主任。清华大学法律硕士研究生联合导师，清华大学法学院中国司法研究中心（最高检检察案例研究基地）研究人员。中国刑法学研究会会员，中国伦理学会法律伦理专业委员会理事。

2019年出版个人专著《分光镜下的法治》、2021年出版合著《刑辩三人谈》，最新专著《刑辩方略——刑事辩护原理、伦理、技术与方法》45万字即将出版

扫码0元听课

以上内容包含广告