韩网友提问：在铁证面前，中国人为什么还不承认汉字起源于韩国？

起源明晰，中国根基

汉字是中国古人一步步琢磨出来的。最早的线索在新石器时代，陶器上那些简单划痕，就跟小孩儿涂鸦似的，但那已经是象形符号的雏形了。

到了商朝，甲骨文才真正成体系，安阳殷墟挖出的那些龟壳兽骨，上头刻满了占卜记录，字形粗糙却有逻辑，总共出土了十几万片，年代在公元前1300年左右。

这不光是字，还记录了当时社会啥样，从国王打仗到天气变化，全都有。专家们研究这些骨片，发现汉字从象形到会意，逐步演变，脉络特别清楚。

周朝的金文出现在青铜器上，那些鼎啊钟啊，铭文越来越规范。秦朝统一天下，小篆把字形标准化，笔画流畅，便于书写。汉朝隶书让汉字更接地气，魏晋楷书就定型了，现在我们用的字基本脱胎于此。

整个过程在中国境内，没啥外来干扰，考古证据堆成山。国际上公认，汉字是中国原创，联合国教科文组织也把甲骨文列入世界记忆遗产。

韩国那边接触汉字是公元前108年，汉武帝设乐浪郡时带过去的，移民教当地人用字，渐渐传开。高句丽建太学时，用汉字教儒家经典，朝鲜王朝直接当官方文字。可见，汉字是从中国传过去的，不是反过来。

韩国主张，证据不足

2024年2月，韩国电视节目里有个作家叫金振明，公开说汉字是韩国人创造的。他扯东夷族，说殷商是东夷建的，东夷后裔就是韩国人和日本人，所以汉字归韩国。这话一出，韩国网友自己都尴尬，有人说看完节目像看伪科学，逻辑乱七八糟。

国际上也笑话，印度网友调侃，那河南得成韩国领土了，因为韩国举的青铜印章上“贤山”明明是中国河南古名，从春秋就有记录。日本人直接点明，汉字根在甲骨文，安阳证据铁板钉钉。

韩国人举的所谓铁证，多是本土出土的零散文物，比如旧书里的“王”字或“天”字，就断言原创。但考古学讲究完整链条，不能凭几个孤例瞎猜。东夷主要是中国东部沿海族群，跟朝鲜半岛关联不大。历史书上，东夷参与中华文明融合，早融入华夏了。

韩国古籍用汉字多，是因为传自中国，不是自己发明。类似说法不是头回，2011年韩国有个联合会创始人陈泰夏，也说汉字是东夷发展起来的，但人民日报当时就驳斥，东夷文化是中国传统文化一部分，地域还在中国境内。

传承发展，使用至今

汉字传到韩国后，融入当地生活。1443年，朝鲜国王世宗创训民正音，就是韩文，目的是让老百姓容易识字。韩文推广后，汉字没扔掉，因为表意准，士大夫写正式文件还用它。

韩国借汉字造词，像地暖叫“温突”，性别习俗“南男北女”，这些融进韩语甩不掉。韩语词汇七成源自汉字，同音字多，不标汉字容易混淆，身份证上还得写汉字分清姓名。

战后，1948年南北分治，北边1949年禁汉字，全用韩文；南边朴正熙1970年停小学教汉字，但1992年松动，1999年路牌地铁加汉字，2005年废韩文专用法。现在韩国小学可选汉字，中学强制学基础的，大学考也考汉文。

岭南大学研究显示，学生学汉字靠记忆和意义策略，纯实用。釜山大学学者说，汉字从高句丽太学起，影响韩国至今。反对者嫌负担重，影响独立，但支持者觉得提升表达能力。

泡菜源中国三国时代，韩国还从山东进口白菜；韩服袖子腰带像唐明汉服。韩国离不开汉字，因为它成语言骨架，剥离等于自废武功。

未来汉字教育可能调和实用与现代，承认历史影响才促进交流。争起源没啥意思，共享遗产更好。中国人面对这些提问，淡定就好，证据在那摆着，不用争。

韩国经济飞腾，想包装自家文化，但现实是汉字精准表达韩语办不到的部分。文化交流中，认清事实才能进步。