特朗普把盟友按在地上摩擦，法德却还在窝里斗？欧洲要完！

前言：

难以想象，特朗普刚刚在社交媒体上发布了自己在格陵兰岛插上美国国旗的漫画，旁边立着“格陵兰岛，美国领土，成立于2026年”的牌子，还顺手把加拿大和格陵兰岛都P成了美国的一部分。

你还别不信，以上说的都不是P图，真是老特发的。

欧洲本该同仇敌忾，结果法德两国却在忙着“狗咬狗”——马克龙想当欧洲老大，默茨不服气；法国阻挠贸易协定，德国不满联合战机项目；就连对乌克兰援助的900亿欧元贷款，两国都在为该买谁的武器吵得不可开交······

难怪特朗普直言“欧洲不会反抗太多，我们必须拥有格陵兰岛，他们也必须这么做”，毕竟面对一群各怀鬼胎的“散装盟友”，老特的关税大棒挥得那叫一个随心所欲，2月1日加10%，6月1日涨到25%，简直是把欧洲当成了自家后院的韭菜，想割就割。

更离谱的是，特朗普一手创建的加沙“和平委员会”，明码标价10亿刀一个永久席位，邀请了俄罗斯、中国，却唯独对欧洲人爱答不理，马克龙想加入？特朗普直接怼“没人想要他，因为他很快就要下台了，实在不行我就对他的葡萄酒和香槟征收200%的关税”。

特朗普把欧洲的国际地位按在地上反复摩擦，而法德两国不仅没抱团反击，反而在“谁当欧洲一哥”的问题上争得面红耳赤，完美诠释了什么叫“一山不容二虎”，什么叫“亲者痛，仇者快”。

一、特朗普的格陵兰岛“强买秀”：漫画插旗+关税大棒双管齐下

特朗普对格陵兰岛的执念，已经到了走火入魔的地步。先是发布合成图，自己手持美国国旗站在格陵兰岛上，身后跟着副总统万斯和国务卿鲁比奥，那叫一个意气风发；接着又发了一张更夸张的图，把加拿大和格陵兰岛都圈进了美国版图，仿佛在说“整个北美都是我的”。面对记者提问“欧洲领导人反对怎么办”，特朗普的回答堪称霸气侧漏：“我觉得他们不会反抗太多。我们必须拥有它。他们也必须这么做。他们保护不了它。丹麦——的人民很棒，但他们甚至都不去那里。”

这话听着嚣张，却也不是没道理。毕竟欧洲现在的状态，用“一盘散沙”来形容都算是客气的。特朗普周六刚威胁要对反对他吞并格陵兰岛的欧盟国家加征关税，周日法德两国就开始互相拆台：马克龙援引戴高乐主义传统，誓言要动用欧盟贸易武器反击，摆出一副“硬刚到底”的姿态；默茨却强调“希望劝说美国总统回正”，还暗示“如果特朗普无法与欧洲相处，至少可以把德国当作合作伙伴”——这话听在法国人耳朵里，简直是公开挑衅，合着德国想单飞，把法国撇在一边？

默茨嘴上说着要和马克龙组成“联合阵线”，实际行动却处处透着“我才是欧洲老大”的野心。法国外交官担忧柏林日益强硬地将自身塑造成欧洲主导力量，而德国人则对法国在联合战斗机项目、反对欧盟与南方共同市场贸易协定以及搁置利用俄罗斯资产为乌克兰提供援助的计划等方面的做法感到不满。这种“面和心不和”的状态，别说对抗特朗普了，能不自己打起来就不错了。

二、法德“窝里斗”名场面：900亿援助款争武器采购，1000亿战机项目濒临破产

正当欧洲需要法德这对“欧盟引擎”携手应对特朗普威胁之际，两国的关系却降到了冰点，数月来的沮丧、猜疑和敌意一触即发。最典型的例子就是乌克兰援助的900亿欧元贷款——法国人提议这笔钱应该用来购买欧洲武器，尤其是法国制造的；德国人却反驳说，应该优先考虑那些对乌克兰做出最大贡献的国家的企业，言下之意“我们德国援助最多，当然该买德国武器”。这波操作，被欧盟外交官直言是德国对巴黎的“竖中指”，毕竟法国在乌克兰问题上的贡献远不及德国，却想在武器采购上占主导地位。

蒙田研究所研究员、法国前驻叙利亚和瑞士大使米歇尔・杜克洛向政治报表示：“在乌克兰问题上，德国人认为他们已经尽了全力，所以当法国人说他们想进行（军事）行动时，德国人认为这就足够了。”而法国的焦虑更现实——德国的国防预算在不久的将来可能会是法国的两倍，这对一直以欧洲军事领袖自居的巴黎来说，将是一个历史性的转变。

如果说乌克兰援助的争吵只是“小打小闹”，那法德联合研制的FCAS喷气式战斗机项目，就是彻底的“大翻车现场”。这个耗资1000亿欧元的合作项目，旨在2040年前取代法国的“阵风”和德国的“台风”战机，是欧洲实现战略自主的重要象征。可就在上个月，巴黎和柏林未能就如何推进达成一致，项目岌岌可危。德国保守党的外交政策议员彼得・拜尔直言，法国企业正在施加“巨大压力”，“就连法国总统似乎也对此视而不见”，甚至有传言说德国正在考虑脱离法国制造商达索航空公司独立研发战斗机。

更让德国抓狂的是法国在南方共同市场贸易协定上的态度。柏林一直希望通过与南美国家建立新的伙伴关系，增强欧盟的战略自主权，可马克龙却因为国内农民的强烈反对，迟迟不肯签署协议。“德国正处于失控的边缘，”一位德国政府官员如此评价马克龙无力应对国内压力，“如果我们想要更大的战略自主权，就需要新的伙伴关系，在德国人看来，法国人不够认真。”

三、和平委员会的“欧洲羞辱”：10亿刀一个席位，马克龙想加入被怼“快下台了”

如果说格陵兰岛问题和法德内斗还只是“家丑外扬”，那特朗普的和平委员会操作，就是把欧洲的脸按在地上摩擦。这个明码标价10亿刀一个永久席位的“私人联合国”，邀请了俄罗斯，邀请了中国，却对欧洲国家摆出一副“爱答不理”的姿态。马克龙拒绝加入加沙和平委员会？特朗普直接公开嘲讽：“没人想要他，因为他很快就要下台了。所以，你知道，这没关系。如果他们觉得我敌视他，我就对他的葡萄酒和香槟征收200%的关税，他就会加入，但他并非必须加入。”

这话简直杀人诛心。要知道，法国一直以“大国”自居，马克龙更是多次援引戴高乐主义，强调欧洲要独立于美国。可在特朗普眼里，马克龙不过是个“即将下台的失败者”，法国的葡萄酒和香槟，不过是他手里的“经济人质”。而默茨呢？虽然嘴上说要和马克龙组成联合阵线，却在行动上处处和法国划清界限，甚至暗示德国可以单独和美国合作，这种“各扫门前雪”的心态，让欧洲在面对特朗普时，完全没有还手之力。

更讽刺的是，当马克龙写信给特朗普，提议在巴黎举行G7会议，邀请乌克兰、丹麦、叙利亚和俄罗斯参加外围活动，还想和特朗普共进晚餐时，特朗普的回应却是“没人想要他”。这波“热脸贴冷屁股”的操作，完美展现了欧洲在特朗普心中的地位——连“和平委员会”的入场券都买不起，还想和我谈合作？10亿刀都掏不出来，还好意思叫“大国”？

四、法德关系紧张的根源：权力失衡+战略分歧，欧盟“双引擎”要熄火？

法德关系之所以走到今天这一步，根源在于权力平衡的转变和战略目标的分歧。一方面，德国的经济和军事实力正在快速崛起，默茨政府誓言要大幅增加国防预算，预计到2050年，德国将成为欧盟唯一跻身全球前十的经济体，国防预算甚至可能是法国的两倍。这对一直主导欧洲军事和外交的法国来说，是一个“历史性的转变”，巴黎担心自己会被柏林彻底边缘化。

另一方面，两国的战略目标完全不同。马克龙想通过“欧洲战略自主”，摆脱美国的控制，让法国成为欧洲的“领头羊”；而默茨则更倾向于“大西洋主义”，希望在保持与美国盟友关系的同时，扩大德国在欧洲的影响力。这种战略分歧，在应对特朗普的问题上表现得淋漓尽致：马克龙想强硬反击，用欧盟的贸易武器对抗美国关税；默茨却想“劝说美国总统回正”，甚至暗示德国可以单独和美国合作，这种“各说各话”的状态，让欧盟根本无法形成统一战线。

更要命的是，法国极右翼政党国民联盟在明年总统大选前民调领先，这给法德两国关于国防的讨论带来了沉重压力。德国对外关系委员会研究员雅各布・罗斯表示：“国民联盟上台执政的前景已经给法德两国关于国防的讨论带来了沉重压力。”如果极右翼上台，法国可能会彻底转向，退出欧盟的军事合作项目，这对本就岌岌可危的法德关系来说，无疑是雪上加霜。

而在联合战机项目和南方共同市场贸易协定上的分歧，不过是两国矛盾的集中爆发。法国企业在FCAS项目上施加“巨大压力”，想主导研发进程，而德国则担心被法国“卡脖子”，甚至考虑脱离法国独自研发；在南方共同市场问题上，法国为了迎合国内农民的反对，搁置了贸易协定，而德国则认为这是“缺乏战略眼光”的表现，毕竟要实现战略自主，就需要新的合作伙伴。

五、欧洲的出路在哪里？是抱团反击还是分崩离析？

面对特朗普的步步紧逼和法德关系的持续恶化，欧洲的出路在哪里？是继续“窝里斗”，让特朗普各个击破？还是放下分歧，抱团反击？答案其实很明显，却也很难实现。

从短期来看，欧洲确实没有太多选择。全球液化天然气供应有限，欧洲对美国的能源依赖正在加深；特朗普的关税大棒已经挥到了头顶，2月1日加10%，6月1日涨到25%，欧洲的经济根本经不起这样的打击。而法德两国如果继续内斗，只会让特朗普的“格陵兰岛计划”和“关税威胁”更加肆无忌惮，最终的结果，可能是欧洲不仅失去格陵兰岛的战略利益，还会沦为美国的“经济殖民地”。

从长期来看，欧洲必须解决法德之间的权力平衡问题，重新定义“双引擎”的角色。德国需要认识到，没有法国的支持，欧洲不可能实现战略自主；法国也需要接受，德国的崛起是不可避免的，与其对抗，不如合作。只有法德两国真正携手，才能推动欧盟的军事一体化和经济多元化，摆脱对美国的依赖，在国际舞台上拥有真正的话语权。

更重要的是，欧洲需要加快绿色转型，减少对美国天然气的依赖，同时加强与卡塔尔、阿联酋等能源出口国的合作，实现能源多元化。只有把能源命脉握在自己手里，才能在面对特朗普时，有底气说“不”。而不是像现在这样，一边依赖美国的液化天然气，一边被特朗普的关税大棒牵着鼻子走，完全没有还手之力。

六、结语：散装欧洲的悲哀——特朗普笑了，盟友们全哭了？

当特朗普在社交媒体上炫耀自己的格陵兰岛漫画时，当他威胁要对欧洲加征25%关税时，当他的和平委员会明码标价10亿刀一个席位时，法德两国却在为“谁当欧洲一哥”的问题上争得面红耳赤，这种“窝里斗”的场景，恐怕是特朗普最想看到的画面。毕竟面对一群不团结的对手，他的“美国优先”政策才能推行得如此顺利，他的格陵兰岛计划才能“势在必得”。

而欧洲呢？曾经的“欧盟引擎”，如今却成了“欧盟内讧的源头”；曾经的“世界一极”，如今却成了特朗普口中“保护不了自己领土的弱者”；曾经的“战略自主倡导者”，如今却连应对关税威胁的统一立场都没有。这不仅是法德两国的悲哀，更是整个欧洲的悲哀。

正如中国古话所说：“兄弟阋于墙，外御其侮。”如果法德两国继续这样内斗下去，欧盟这艘“大船”迟早会在特朗普的“关税风暴”和“格陵兰岛海啸”中沉没。而特朗普，只会在一旁笑得合不拢嘴，毕竟他最擅长的，就是利用对手的分歧，实现自己的利益最大化。

最后，送法德两国一句忠告：“醒醒吧，别再窝里斗了！再这样下去，别说格陵兰岛保不住，就连你们自己的‘欧洲老大’地位，都会被特朗普当成‘战利品’，打包带走。”

参考引用来源：POLITICO（政治报）关于法德关系紧张的报道、特朗普社交媒体发布的格陵兰岛漫画、特朗普对欧洲加征关税的声明、彭博社关于和平委员会10亿美元席位的报道、法德联合战机FCAS项目最新进展、欧盟对乌克兰900亿欧元援助贷款的争议、特朗普社交媒体公开马克龙写给特朗普的信件内容及评价