大V操纵市场被罚8300万，反向卖出行为和后续维权引市场关注！

我是经历过“带头大哥888”年代的人，见证过市场的疯狂，也看过办公室楼顶天台边的朋友，因此，我对这个市场充满了敬畏！在一个个波浪之下，日消万金和光灯吃面都是生活，如果让交易替代了你的生活，你就永远要在市场里”赌“了！

但现实中，很多人都存在“羊群效应和损失厌恶”，大家都亏钱时，会觉得自己很聪明，但大家都赚钱时，就会按捺不住自己投身跟风博弈！而这也给了一些网络大V机会，也许他们专业上、阅历上都不怎么样，但是聚沙成塔之下，利用散户资金撬动自己的杠杆变现，反而变成了最高效的投资模型！

说实话，在我国如此严格的网络金融监管环境下，我想不通为什么还有这么多人在没有专业资格的情况下涉及股票，而且有些还主动引导交易，通过收会员和粉丝的方式，做带头大哥！甚至想在“雪球”等平台再现美股“Robinhood”一样的“散户司令部”，这其中雪球的10万粉丝大V“金永荣”可能算是其中的新人（从处罚力度看，我估计他证券从业相关资质可能是有的），其清仓起步，靠着会员抬轿子的方式，轻松实现了千万收益，投资效率完胜AI！

你要做财经大V，就不能和我这种到现在主要写宏观、商业，股票只敢写写行业和板块逻辑的一样，财经的捷径是做股票大V，其离商业化最近，但必然碰具体个股操作，因为ETF之类太大，他们撬动不了趋势，但是小市值个股可以，尤其是背后有游资的话，这种效率会非常高，基本就是一次次神话级验证，然后通过：“会员（粉丝）-代客理财-主动资金管理-私募通道产品-上市公司勾兑”这一路径，成功实现自己从网红走向操盘手之路！

金永荣就是这个逻辑，2026年1月19日，浙江证监局决定对财经大V金永荣进行行政处罚，通过“荐股后反向卖出”的“抢帽子操纵”手法，在7个月内操纵32只股票，最终被罚没超8324万元（1倍违法所得），并处3年证券市场禁入。

我们今天就来说说这种模式，为什么在国内露头就要抓！

一、网络大V恶意荐股的危害

我们说，金永荣案并非个例，随着自媒体崛起，部分财经大V借助流量优势收割散户的现象频发，金永荣才到哪里，上一个超级大V大蓝，什么资格都没有，要收割多少人了，一旦流量成为了交易信号，那么：

首先，其会瞬间扭曲价格形成机制，破坏市场定价逻辑！这是因为大V凭借百万级/千万/上亿的阅读量的影响力，荐股后可快速撬动个股成交量，诱导散户高位接盘，而其自身则在当日或次日甚至十几分钟内清仓离场。

这种“买入—荐股—卖出”的闭环操作，使股票价格脱离公司基本面，沦为操纵者牟利的工具，尤其是很多股票PE上千倍，公司业绩毫无保障，大股东减持磨刀霍霍的情况下，很多荐股的”昧着良心“给出交易信号，实际上就是想正反两头吃。

金永荣的荐股行为也是如此，其对相关股票价格和成交量产生显著影响，直接扰乱了资本市场“价格发现”的核心功能。

接着，我国股市拥有2亿多投资者，中小散户占比超70%，他们对专业独立的投资意见存在天然需求，但证券公司投资顾问自己不能炒股，基金公司等水平又高度随市场大流，“因此非常渴望能见到不被资本左右的，为散户揭示真相的专业解读者”。于是，很多大V就利用粉丝信任实施反向交易，这本质是一种欺诈行为。

而且，有时候个股的文章属于“形式免责、风险提示、实质诱导”的操作，虽然本质上专业证券咨询机构推荐也是这个逻辑，但毕竟平台的风险承受力不同。个人推荐股票这会让投资者对市场信息失去判断力，进而滋生“跟风必亏”的负面预期，最终选择离场观望，导致市场流动性萎缩，不利于资本市场长期健康发展。

此外，这个市场实际上散户很可怜，没几个能长久赚钱的，大部分都是在股市里日复一日的重复套牢等解套，怎么赚钱又怎么亏回去的过程！部分大V的恶意引导，会进一步加剧市场不公平，放大散户弱势地位。从监管角度看，资本市场的核心是“公开、公平、公正”，而大V操纵股价是通过信息优势和流量优势形成不对等交易。

这种模式下，操纵者提前布局、精准收割，散户则在信息滞后中沦为“接盘侠”，从而让交易面的贫富差距的进一步拉大，破坏市场生态平衡，并可能引发模仿效应，让更多投机者试图通过流量变现操纵市场，形成劣币驱逐良币的恶性循环。

二、散户被骗后如何维权

我们说面对大V操纵市场的侵害，散户并非只能被动承受，部分有证据的情况下，你也是可以通过合法途径维护自身权益的！

首先，股票类推荐文章在有资格的情况下并不违法，很多人是可以写的！关键是判断其有没有商业实质，其次是不是有不当牟利的企图和实施动作！为此，股民需重点留存三类材料：一是交易凭证，包括证券账户流水、买卖股票的时间、价格及数量，证明自身投资行为与损失情况。二是诱导证据，保存大V荐股的帖文截图、直播录像、社群聊天记录等，尤其注意标注免责声明但实质诱导的内容，作为因果关系佐证。

第二步，如果你确定你是进入到了大V的诱导后，你可以先协商！无果后，可按“投诉—调解—诉讼”的路径推进：优先向证监会及其派出机构、证券交易所投诉，依托监管部门的调查结论固定违法事实，为后续维权提供支撑。若损失较大或调解无效，可联合其他受损股民提起集体诉讼，通过司法途径要求赔偿。需注意，集体诉讼可共享证据、分摊费用，大幅提升胜诉概率。

但这里要注意边界，有些大V自身确实是单纯的分享，也确实如实告知风险，此时，投资的主观决策还是在你自己，在没有引发群体性后果的情况下，也要对事情进行两分理解，不要赚钱的时候叫人家老师，亏钱就”问候别人全家“，这也是不对的，说白了赚不赚钱这件事，彼此之间都没关系，哪怕你签署了投顾协议也是，只是金永荣这类是违法在先，操纵在前！

但金永荣案的查处，彰显了监管层近期对操纵市场行为“零容忍”的态度。而且中央网信办此前发布的《关于规范网络名人账号行为管理的通知》，已将传播资本市场不实信息、非法荐股纳入负面清单，为监管提供了明确遵循!

对投资者而言，在信息爆炸的时代，需摒弃“迷信大V”的心态，牢记“股市有风险，投资需谨慎”。