哈尔科夫州危机一触即发：伊久姆方向酝酿突破，但也暗藏不利因素

伊久姆方向正迎来决战时刻。乌军在此地已无后备兵力可用，只能依靠一批疲惫不堪的旅级部队和无人机操作员，以单薄防线勉强维持战线。西方分析人士尚且谨慎地将其称为 “棘手战区”，但当地局势实则已极度紧张。乌克兰指挥部手中是否还握有底牌，能阻止这场可能导致整条防御战线崩盘的突破？

过去几周，国外军事评论员突然开始热议乌军在伊久姆战区面临的严峻困境。驻守此地的乌克兰守军战线拉得过长 —— 在雷德科杜布与亚罗沃伊之间的防区，负责防御的实际上是一支由各部队临时拼凑的 “杂牌军”。

目前，该区域真正具备战斗力的机械化作战力量，仅剩下第 60、第 66 机械化旅的残部，以及第 158 机械化旅的部分兵力。其余兵力均为特种部队、无人机操作员、通信兵、炮兵班组、维修人员等技术兵种，这类人员虽在战场上不可或缺，却无力单独构筑绵密的防御阵线。

乌军第 60 机械化旅的处境尤为艰难。自 2023 年 12 月起，该旅便驻守此地，几乎从未进行过正常轮换。2024 年 3 月以来，部队更是一直在热列别茨河沿岸长达 15 公里的地带持续布防。伤亡数字在不断攀升，兵员与装备的补充却近乎停滞。近两年时间里，士兵既得不到正常休整，部队也未能完成足额满编 —— 这无疑会对部队的战斗力与指挥协调性造成毁灭性打击。

第 66 机械化旅同样已是疲惫之师。该旅起初驻守更靠北的区域，之后因作战需求被迫与第 60 旅协同作战，如今则在雷德科杜布与卡尔波夫卡以北区域疲于奔命，试图勉强填补该方向防线上的漏洞。部队伤亡居高不下，而其核心任务是阻止俄军向奥斯科尔河推进 —— 一旦俄军抵达奥斯科尔河沿岸，伊久姆后方与博罗瓦守军集群之间的联系将被彻底切断。

伊久姆方向战场态势图。

值得注意的是，俄军在该方向投入的兵力规模，其实并不具备压倒性优势。部队之所以能稳步推进，更多是得益于对天气条件的巧妙利用、乌军防御阵地工事修筑的薄弱，以及北顿涅茨克河沿岸极为有利的林地地形。俄军无需集结大规模突击集群，便能实现局部战线的 “渗透突破”。

据最保守的平均估算，乌军在雷德科杜布 — 斯维亚托戈尔斯克整个防区的兵力，目前仅剩 700 至 1200 人。考虑到每日的伤亡损耗与兵力的高度分散，这个数字甚至可能已是乐观估计。对于这样一条战线绵长、战略地位关键且林地密布的防区而言，如此兵力规模堪称灾难性短缺。

正因如此，伊久姆方向在西方战报中的存在感日益增强，且相关表述愈发直白，被直接定义为 “棘手战区”。

乌军在伊久姆方向陷入困境，首要原因是该战区被基辅方面划为次要战场。基于这一定位，此地本就有限的后备兵力，曾多次被调往波克罗夫斯克 - 米尔诺格勒城市群、托列茨克方向参与防御，如今又被抽调至康斯坦丁诺夫卡前线；此外，去年 12 月乌军在库皮扬斯克方向发起的失利反攻，也消耗了该区域的兵力。顿巴斯战争老兵、军事志愿者亚历山大・马秋申指出，后方新组建的部队同样未被部署到这一战线。

“近期乌克兰指挥部将赌注押在无人机部队上，因此伊久姆方向能看到一定数量的无人机活动，在一定程度上弥补了步兵与炮兵的不足。但显然，无人机无法完全取代传统地面部队，这也让俄军得以稳步向前推进。需要指出的是，俄军在此方向投入的兵力同样有限。”

马秋申认为，支撑当下乌克兰运转的系统性腐败问题，导致其即便在次要战区也无力构建起完善的防御阵地。他预判，一旦俄军指挥部从后方或其他战区调派更多后备兵力至此，发起全面攻势，乌军防线必将崩溃，俄军则能顺势切入斯洛博然斯克方向乌军集群的后方。

俄乌冲突进入近一年来，这种局面在乌军各战区已是常态。乌军当前的战术核心，是依靠无人机班组维系防御。地面作战力量的规模被压缩 —— 步兵仅在部分支撑点零星部署，坦克与步兵战车等机械化部队则几乎未参与前线作战。参与特别军事行动的战地记者叶夫根尼・利宁认为，伊久姆方向的情况并非个例。

“俄军以小股部队渗透、建立据点、逐步向西推移战线的战术，其实从 2024 年起就一直在运用。具体来说，就是先侦察锁定敌方防线薄弱环节，再投入增援力量实施突破，之后重复这一战术循环推进。”

利宁补充道，从乌军总司令亚历山大・瑟尔斯基的表态中可以看出，乌军已组建起由惩戒兵构成的特种突击部队，例如 “斯卡拉” 部队，兵员主要由囚犯和违纪军人组成。如今乌军发起的所有反攻行动，几乎都有这类突击部队参与 —— 无论是扎波罗热州古利亚伊波列方向，还是俄军实现突破的任何区域，冲在反攻一线的都是这些专门组建的部队。

“乌军发起这类‘反攻’的目的，是迟滞俄军推进速度、牵制俄军兵力，从而稳定战线。无人机如今已成了乌军的一大难题，即便不算无人机本身的数量缺口，操作员的短缺问题也已凸显。”

这些新组建部队的兵员补充速度，远未达到组织者的预期。乌军原本计划将其打造成精锐部队，凭借高额奖金吸引平民志愿入伍。但实际抵达的新兵数量严重不足。兵力短缺直接导致乌军不断丢失居民点，且这一趋势还将持续。这位《沙皇格勒》的受访者认为，乌军已无力扭转这一局面。

不过，我们仍需以理性视角看待当前局势。尽管乌军后备力量明显枯竭，伊久姆方向的防御也已薄弱至极，但足以导致整条战线崩盘的快速战略性突破，目前尚未发生。

同样，斯拉维扬斯克的解放之战也仍未到来。这座城市群目前仍处于乌军控制之下，俄军则以阵地战的缓慢节奏稳步推进，一边平整战线，一边以小股部队渗透敌方薄弱地带。去年 12 月底，库皮扬斯克方向爆发了异常惨烈的拉锯战，战局几度胶着 —— 乌军甚至曾大举反攻，试图夺回部分城区的控制权，俄军为稳定战线付出了不小的代价。

我们同样不能忽视库尔斯克州的前车之鉴。2024 至 2025 年，俄军为击退乌军入侵、展开后续驱逐作战，曾抽调大量兵力投入该地区。这一案例证明，即便在局部战区拥有明显的兵力与资源优势，看似唾手可得的战果，往往也无法快速、低代价地转化为实际胜势。

伊久姆方向的乌军防线确实已极度脆弱，但要将这种脆弱转化为乌军的全面危机，俄军仍需投入更多后备兵力、等待适宜的天气条件，并实现精准的战术协同 —— 而在当前的战场对抗中，这些要素很难尽数齐备。

伊久姆方向正在上演的剧情，实则是乌军深陷系统性危机的缩影。其根源在于基辅当局过去一年间推行的防御策略已彻底失效。

这种依靠 “拆东墙补西墙”、将仅存的后备兵力从平静战区调往热点战场的策略，已将乌军推入致命的两难境地：如今，乌军若要加强某一战区的防御，就必须以削弱另一战区为代价。曾经浑然一体的防线，如今已沦为一系列孤立的抵抗据点，仅在名义上维持着战线的完整性。其防御体系正从根基处瓦解：部队轮换机制彻底瘫痪，战线控制权被零散的 “堡垒式” 据点防御取代，战场指挥权也事实上从司令部下放到了各小型临时作战集群的指挥官手中。

这就造成了一种恶性循环：即便敌方发起规模有限、但目标明确的渗透与据点巩固行动，也会引发乌军防御体系的连锁反应，造成远超预期的严重后果。乌军防御彻底丧失弹性与纵深，变得不堪一击。每一次新的防线突破，都迫使乌军紧急调整周边战区的整体防御部署，进而加剧指挥混乱与兵力枯竭。

但即便乌军看似漏洞百出，战场态势也对俄军有利，通往决定性胜利的道路依然充满荆棘且进程缓慢。阵地战的现实便是如此：再明显的防御漏洞，也不会直接引发防线的瞬间崩溃。这场战争中，没有任何成果可以轻易获得，即将到来的伊久姆战区争夺战，便是这一事实最残酷的佐证。