扎克伯格“认栽”了：700亿美金烧光后，元宇宙终究成了幻觉？

谁能想到，那个曾经让全球科技圈疯狂、让无数大厂跟风砸钱的“元宇宙”，最终还是没能熬过这个冬天。

就在这两天，Meta——也就是以前的Facebook，放出了一个让业内震动的大消息：到2026年2月，他们旗下的旗舰虚拟协作平台Horizon Workrooms要正式停止服务了。不光是软件不做了，连商用的Quest头显和企业软件也要在2月20日前停售。

这事儿听起来像是一个时代的落幕。

要知道，四年前扎克伯格可是赌上了身家性命和公司名号，要把Meta打造成元宇宙的代名词。结果呢？四年烧掉了超过700亿美金，换来的却是Reality Labs部门的大裁员，三家头部的VR游戏工作室直接被“拔了网线”。

这种感觉，就像是你花了大价钱盖了一座金碧辉煌的赛博之城，装修、物业、安保全配齐了，结果推开门一看，里头空空荡荡，除了几个在里头面面相觑的程序员，一个活人都没有。

1. 那个昂贵的“大玩具”，为什么我们买不动了？

咱们说句实在话，元宇宙这个概念，从一出生就带着一股“何不食肉糜”的味道。

当年宣传片里画的饼多香啊：戴上眼镜，你就能瞬间穿越到夏威夷开会，或者跟远在国外的哥们儿打一场沉浸式的网球。可现实中呢？即便是在2025年这种技术环境下，Meta的Quest头显在前三季度的出货量才170万台，比前一年还掉了16%。

为什么大家不爱玩了？因为对于大多数普通人来说，这东西的“获得感”太低了。

你想想，结束了一天疲惫的工作，你是愿意瘫在沙发上刷刷短视频、玩玩手机游戏，还是愿意在头上套个沉重的“黑盒子”，忍受着镜头的眩晕感，去一个满是马赛克小人的虚拟世界里搞所谓的“社交”？

IDC的数据副总裁弗朗西斯科·杰罗尼莫说得挺扎心的：AR和VR想取代智能手机的想法，永远不会发生。

这就是我们要面对的第一个真相：科技的进化是为了让人更懒、更舒服，而不是让人更累。 如果一个产品需要你改变生理习惯去适应它，那它离失败也就不远了。

2. 700亿美金的学费，扎克伯格学到了什么？

很多人会嘲笑小扎这波是“智商税”，但我觉得这事儿得拆开看。

亏掉的700亿美金里，有很大一部分是砸在了底层硬件、自研芯片和空间计算的算法上。虽然“元宇宙”这个壳子碎了，但这些技术活儿并没白干。

你仔细看Meta现在的动作：裁掉了VR游戏的员工，关掉了没人用的协作平台，却疯狂加码可穿戴设备。尤其是那个跟雷朋合作的智能眼镜项目，销量反而不错。

这说明什么？说明大家不需要一个完全封闭的虚拟世界，但大家需要一个能随时随地拍照、录音、甚至在视线里实时翻译的“超级外挂”。

所以Meta现在的策略变了，不再死磕那个虚无缥缈的“第二人生”，而是转向了AI和可穿戴设备。他们去年给Scale AI投了140多亿美金，还把2025年的资本支出提高到了700亿以上。

这就好比一个原本想去外星殖民的探险队，发现氧气不够了，赶紧撤回地面，开始用带回来的外星技术改造自家的拖拉机。虽然没能征服星辰大海，但自家的田确实耕得更顺手了。

3. “硬科技”落地，不能只靠讲故事

这次被关停的三家工作室——Armature Studio、Twisted Pixel和Sanzaru Games，曾经开发过像《生化危机4 VR》这种口碑大作。这些开发者在社交平台上发出的心碎声，其实是整个行业降温的缩影。

连Meta这种体量的巨头，在连年亏损44亿美金（仅2025年第三季度）面前都要低头认怂，更别提那些还在元宇宙风口上挣扎的小创业公司了。

这给了我们这些创作者和普通观察者一个深刻的启示：任何脱离了实际需求的技术繁荣，都是泡沫。

回看这几年，我们见识过太多“雷声大雨点小”的概念了。从NFT到元宇宙，每一个都说要改变世界，可最后真正改变我们生活的，往往是那些润物细无声的技术进步。比如更聪明的语音助手，更流畅的在线办公工具，或者更耐用的电池。

扎克伯格现在的目标很明确：既然VR暂时带不动，那就让AI在移动端和眼镜上开花结果。Meta的首席技术官安德鲁·博斯沃思在最近的一次员工会议上说，接下来要加强移动端的AI创作工具。

这其实是在走“农村包围城市”的路线。先把AI工具做成每个人手机里都离不开的东西，再通过智能眼镜这种更轻便的形式切入生活，最后等时机成熟了，再去谈那个大一统的虚拟世界。

4. 给我们的生活留点儿“真实”吧

我突然想到一个问题：如果元宇宙真的成功了，我们真的会更幸福吗？

当所有的交流都变成了数据传输，当所有的美景都成了代码生成的像素，那种面对面呼吸的温度、握手时的触感，是不是反而成了稀缺品？

Meta这次的大撤退，虽然是商业层面的失败，但在某种程度上，也算是给这种过度数字化的狂热浇了一盆冷水。它提醒我们，技术是服务于生活的，而不是要把生活关进代码的笼子里。

对于那些还在坚持购买Quest设备的用户，Meta给出的建议是去用Microsoft Teams或者Zoom。你看，绕了一大圈，大家又回到了熟悉的视频会议软件。这种“终点回到起点”的戏码，确实有点黑色幽默。

元宇宙的“旗舰店”关门了，但这场关于未来计算方式的竞赛才刚刚进入下半场。扎克伯格放弃了“绿洲”，选择了“AI外挂”，这或许是更务实的一条路。

那么，你觉得VR真的只是个过渡产品吗？还是说，现在的撤退只是为了下次更猛烈的冲锋？在未来的某一天，你真的愿意彻底放弃实体屏幕，生活在眼镜后的世界里吗？

欢迎在评论区说说你的看法，大家一块儿聊聊。