打不了伊朗还打不了你吗？特朗普集结第11空降师剑指明尼苏达州

五角大楼上周五下达了一道异乎寻常的命令：驻阿拉斯加的第11空降师约1500名现役士兵进入待命状态， 这支部队在长周末被紧急召回基地，组成“快速反应部队”。

与此同时，特朗普在白宫放出狠话，威胁要动用《叛乱法案》向明尼苏达州派兵。

一声枪响点燃怒火：1.6公里外的悲剧重演

事情的导火索，是1月7日发生在明尼阿波利斯市的一起致命枪击。

37岁的美国公民蕾恩·妮科尔·古德，开着自己的车停在路边，原本只是想给移民邻居当个旁证，结果却被移民与海关执法局（ICE）的特工近距离连开数枪打死。

更让人唏嘘的是，她被枪杀的地点，距离2020年非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭警察“跪颈执法”身亡的地方，只有短短1.6公里。

监控录像和目击者的说法，还原了当时的场景：古德的车在道路上静止侧滑了大约3分钟后，几名ICE特工围了上来，大声喊叫着试图打开车门。

目击者海勒说，古德只是稍微倒了下车，想转动方向盘离开，一名特工就走到车前大喊“停下”，随后透过挡风玻璃朝她的脸开了枪。古德的母亲心疼又无奈，她觉得女儿当时肯定是被吓坏了，根本没打算伤害任何人。

可联邦政府那边的说法，却和现场证据完全相悖。总统特朗普在社交媒体上直接给古德定性，说她“阻挠并抗拒执法，还暴力、蓄意且凶狠地碾轧ICE人员”，执法人员开枪是“正当自卫”。

副总统万斯更绝情，称古德的死亡是“她咎由自取的悲剧”。国土安全部长诺姆甚至把这事拔高到“国内恐怖主义”的层面，声称古德“将车辆作为武器”，跟踪并妨碍执法行动。

这番颠倒黑白的表态，彻底点燃了明尼苏达州民众的怒火。要知道，古德不是非法移民，而是土生土长的美国公民，她有一个6岁的儿子，第二任丈夫还是患有创伤后应激障碍的退伍军人，三年前已经去世。

这样一个普通的母亲，却被联邦执法人员当街枪杀，还被泼上“恐怖分子”的脏水，换谁都无法接受。

抗议活动从明尼阿波利斯迅速蔓延到全州，哪怕气温低至零摄氏度以下，上万名民众还是冒着严寒走上街头。他们举着“ICE谋杀了蕾恩·古德”“起诉开枪特工”的标语，堵住ICE办公室，要求联邦政府给个说法。

更让人揪心的是，这起事件还揭开了ICE长期以来的暴力执法乱象——在明尼苏达州，ICE特工执行任务时不用佩戴执法记录仪，经常戴着面罩、开无标识车辆，想核实他们是否滥用武力都难。

自2025年以来，至少已有32人在ICE拘留期间死亡，古德只是其中最新的一个。

强硬对抗升级：白宫放狠话，州政府硬刚到底

面对汹涌的抗议浪潮，特朗普政府不仅没有收敛，反而采取了更强硬的手段。

国土安全部长诺姆宣布，要向明尼阿波利斯增派联邦增援人员，继续推进所谓的“地铁冲击行动”，加大对非法移民的抓捕力度。数据显示，从2025年12月初到枪击案发生前，ICE已经在当地逮捕了超过1500人，而枪击事件后，抓捕行动非但没停，反而变本加厉。

更让人震惊的是特朗普的威胁。1月15日，他在社交平台发文，指责明尼苏达州的民主党籍州长和市长“完全失去控制”，如果他们不阻止所谓“职业煽动者和叛乱者”攻击ICE特工，自己就会动用《反叛乱法》，派联邦军队进去“快速镇压”。

这部1807年颁布的法律，允许总统在判断州政府“无法执行法律”时，直接调动联邦军队介入国内骚乱，是美国历史上非常罕见的“最后手段”，上一次被启用还是1992年的洛杉矶骚乱。

特朗普这话一出，立刻引发轩然大波——美国总统要把现役部队开进自己的一个州，这在和平时期简直难以想象。

不过仅仅一天后，特朗普就改口了，说目前“没有理由”动用《反叛乱法》，但同时也留了后手，称如果需要，仍会启用“这一强有力的法律工具”。

有消息透露，特朗普之所以改口，是因为不少共和党议员出面劝阻，参议院军事委员会主席罗杰·威克都对动用该法的合理性表示怀疑，担心此举会加剧国内分裂。

但白宫的施压并没有停止。五角大楼紧接着就下达了命令，让驻阿拉斯加的第11空降师进入待命状态。

这支部队可不是普通部队，它是美军在北极地区唯一的师级建制部队，专门擅长严寒气候下的作战任务，原本的使命是应对北极地区的地缘博弈，现在却被调来准备镇压国内抗议，针对性不言而喻。

面对联邦政府的步步紧逼，明尼苏达州的民主党官员也没怂。州长蒂姆·沃尔兹直接放话，称联邦政府的做法是“史无前例”的，州政府会“不惜一切代价追究责任，伸张正义”，甚至警告说已经准备好部署州国民警卫队。

明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷更是在发布会上怒不可遏，对着镜头爆粗口，直接让ICE“滚出明尼阿波利斯市，我们不欢迎你们”。

背后的政治博弈：撕裂的美国难寻出路

这场看似由枪击案引发的对峙，背后其实是美国深层次矛盾的集中爆发。

移民问题本就是共和党和民主党长期博弈的焦点，而随着2026年中期选举临近，这起事件更是被彻底卷入了选举逻辑，变成了两党争夺选票的工具。

对特朗普领导的共和党来说，强硬的移民政策是他们吸引保守派选民的重要筹码。

他们一直把移民和多元主义视为国家安全的威胁，认为移民涌入会稀释共和党的传统支持群体，动摇其执政根基。所以特朗普政府才会在民主党主政的明尼苏达州加大执法力度，哪怕引发骚乱也在所不惜——他们需要“强力执法必要性”的案例，来证明自己的政策是正确的。

而对民主党来说，这起事件则是揭露“联邦暴力”的绝佳机会。他们一边指责特朗普政府滥用权力、破坏联邦与州的分权体制，一边呼吁改革ICE、削减其预算，甚至有50多名民主党众议员联名签署文件，要弹劾国土安全部长诺姆。

明尼阿波利斯市长弗雷就直言，联邦政府之所以选择在该州强硬执法，就是因为这里是民主党执政，而那些共和党控制的州，哪怕无证移民数量更多，也没见这么大规模的执法行动。

两党只顾着相互攻讦、拉选票，却没人真正关心受害者的家庭，也没人想解决执法暴力和社会撕裂的根本问题。就像美国媒体评论的那样，枪响之后，两党都在力证自己是“正确的”，却没有一方真正优先考虑如何避免类似事件再次出现。

更让人担忧的是，这场对峙还在持续升级。1月17日，明尼苏达州国民警卫队已经向明尼阿波利斯市进发，发言人表示部队的任务是疏导交通、保护民众财产和和平集会的权利，但这无疑让联邦与州的军事对峙风险增加。

而第11空降师的1500名士兵仍处于待命状态，随时可能被派往当地。

与此同时，全美已有数十座主要城市爆发了超过1000场抗议活动，“废除ICE”的口号传遍街头，抗议者与执法人员的冲突时有发生。

更讽刺的是，就在联邦政府忙着镇压国内抗议时，ICE的内部也出现了分裂。

副局长麦迪逊·希恩已经宣布离职，还有至少十几名联邦检察官因为不满政府指示——把调查重点放在示威者而非开枪的执法人员身上——已经或打算离职。连执法系统内部的人都看不下去，可见这场闹剧有多荒唐。

六年前，弗洛伊德之死引发了美国数十年来最大规模的抗议，当时政客们纷纷承诺“要改变”；六年后的今天，在同一个城市，美国政府的子弹再次射向自己的公民。

从街头抗议到联邦与州的对立，从两党博弈到执法系统的分裂，这场发生在明尼苏达州的危机，不过是美国社会撕裂的一个缩影。

特朗普集结重兵剑指本土，或许能暂时压制住街头的抗议声，但那些深埋在社会肌理中的矛盾，却只会在一次次对抗中变得更加尖锐。

信息来源：

北京日报

北京日报