日本还没大选，高市已目中无人：公开访美日程，要和中国继续争斗

大家好，我是小汉。

日本还没开始大选，高市早苗凭什么提前安排访美？

一个连自己下个月是不是首相都不知道的人，怎么敢现在就敲定3月20日飞华盛顿的日程？

这不是自信，是冒进。

2026年1月19日，日本首相高市早苗正式宣布：1月23日解散众议院，2月8日投票。

多家日美媒体同步披露，她已与美方协调好3月20日访美行程。

就在她可能败选、交出权力的窗口期内，硬要以“现任首相”身份见特朗普一面。

这背后不是外交节奏，而是政治赌局。

她赌的不是选举胜算，而是赶在中美高层接触前，把日美对华立场“焊死”。

可问题是，全世界都在用脚投票，没人愿意陪她演这场独角戏。

事情得从东海说起，2025年12月底到2026年1月中旬，中国渔船两次大规模集中作业，分别动用2000艘和1400艘船只。

美国《纽约时报》立刻将其描述为“海上民兵阵型”“堵塞航道”“干扰美军雷达”，甚至引用前情报官员的话称这是“非武力封锁”。

但渔业部门的数据很清楚：每年12月至次年2月，是东海带鱼、小黄鱼洄游产卵的黄金期。

政府划定临时禁航区，要求商船绕行，是延续数十年的常规管理措施，渔船排成线状或矩形，是因为拖网作业需要协同配合，并非军事演练。

日本外务省自己都拒绝评论此事，说明他们心里也清楚，这事经不起推敲。

可高市内阁偏偏要接住美方递来的“剧本”，她不澄清，反而借势升级。

一边指责中方在“争议海域”建油气设施，一边推动自卫队获得网络攻击反击权，把太空、电磁、网络全纳入军事范畴。

这种操作，不是应对安全威胁，而是主动制造安全威胁。

更关键的是，这些动作全都卡在时间点上：从渔船事件发酵，到美方炒作，再日本强化安保政策，再到宣布大选，最后敲定访美，环环相扣，像一场精心编排的政治演出。

观众是谁？是右翼选民，是特朗普团队，更是她自己幻想中的“国际战略棋手”人设。

值得注意的是，这种“议题操控”模式并非首次。

过去十年，每当日本国内经济疲软或政权不稳，总有政客选择对外强硬转移视线。

从钓鱼岛国有化到参拜靖国神社，再到如今的“台湾有事论”，套路如出一辙。

不同的是，这一次中国反制更精准、更系统，不再停留在外交抗议层面，而是直接切入供应链命脉，让日本尝到了“说狠话要付账”的滋味。

高市早苗的执政基础其实非常脆弱，自民党与维新会在众议院仅占233席，刚过半数，参议院则是少数。

这意味着任何重大法案都可能被在野党拦下，她上台三个月，连年度预算都没能顺利推进。

按常理，这种局面下应稳扎稳打，争取跨党派支持。

但她选择反其道而行，趁个人支持率高达78%，政党支持率却只有29%的“虚火期”，强行解散国会，赌一把民意变现。

可她真正着急的，不是国内政策，而是外交窗口。

特朗普计划4月访华，若在此之前日美未能统一口径，日本在对华议题上的话语权将被边缘化。

于是她宁愿冒着预算审议中断、临时财政措施启动的风险，也要抢在2月大选后、4月中美会晤前完成访美。

5500亿美元对美投资、稀土供应链“去中国化”、强化日美联合威慑，这些议题看似务实，实则空洞。

日本稀土90%以上依赖中国进口，所谓“供应链韧性”不过是画饼充饥。

而5500亿美元投资，在美国庞大的财政赤字面前，连“见面礼”都算不上，顶多是个姿态。

更尴尬的是，即便她成功访美，美方态度也未必如她所愿，特朗普虽惯于交易外交，但其核心利益始终是“美国优先”。

当中方明确划出红线，而日本又拿不出实质替代方案时，华盛顿大概率会选择观望，而非为东京冒险得罪中方。

高市误以为绑定美国就能压制中国，却忘了：大国博弈中，小国若无自主筹码，只会沦为弃子。

高市的激进路线，正在让日本企业付出真实代价。

2025年11月，她公开宣称“台湾有事就是日本有事”，直接踩踏中国核心利益。

中方随即启动精准反制：对可用于军工的“军民两用物项”实施出口管制，尤其针对稀土。

新规要求日企必须详细申报最终用途、终端客户、是否转口第三方，尤其是美国，否则不予放行。

这一招直击要害，日本高端制造业，从半导体设备到电动汽车电机，再到导弹制导系统，高度依赖中国提供的重稀土，如镝、铽。

2025年12月，对日稀土出口骤降213吨，军用级材料基本断供，民用订单虽未停，但审批周期拉长，企业无法规划生产。

日本经团联会长筒井义信紧急拜会高市，直言问题“迫在眉睫”。

可她的回应不是寻求缓和，而是向G7求援，要求各国施压中国“撤回制裁”。

结果呢？无人响应。

德国、法国、意大利等国在稀土加工、磁材生产上同样依赖中国，谁也不愿为日本的涉台冒险牺牲自身利益。

更深层的冲击还在蔓延，部分中企已暂停与日方签署新的长期稀土合同，意味着现有协议到期后，供应可能彻底中断。

这不仅影响军工，更波及新能源、机器人、医疗设备等民用高科技产业。

一家日本电机厂商内部估算，若稀土成本上涨30%，其全球竞争力将下降15%以上。

而高市对此几乎无动于衷，她更关心如何在选举中煽动“中国威胁论”，而不是如何保住企业的生产线。

这种“外交优先于民生”的逻辑，正在撕裂日本社会。

民调显示，58%民众担忧制裁冲击经济，70岁以上群体中64%反对提前选举，他们要的是稳定，不是豪赌。

此外，日本财政状况也在恶化。

10年期国债收益率已升至2.275%，创27年新高，反映出市场对政府债务可持续性的深度忧虑。

在此背景下，高市仍坚持推动超9万亿日元的国防预算，相当于GDP的2%以上。

这笔钱从哪来？要么加税，要么发债，无论哪种，都会进一步挤压民生支出，加剧通胀压力。

普通家庭既要承受物价上涨，又要面对公共服务缩水，怨气只会越积越深。

高市早苗的困境，本质上是日本右翼战略的集体困境。

她以为靠强硬言论能凝聚选票，靠联美抗华能提升地位，靠修宪扩军能重塑国家角色。

但现实是：国际社会不买账，盟友不愿站队，企业承受代价，民众日益焦虑。

联合国五常均坚持一个中国原则，俄罗斯在南千岛群岛实弹军演，是对日本敌视政策的直接回击，法国、英国为争取对华合作，反复强调“不干涉内政”。

就连美国，也在官方场合多次表示“台湾问题是中国内政”，高市幻想的“国际围堵”，根本不存在。

而在日本国内，“中道改革联合”的成立，标志着中间力量开始反扑。

这个由立宪民主党与公明党组成的新联盟，虽政策细节尚不清晰，但其核心诉求很明确：停止对抗、聚焦民生、修复对华关系。

他们瞄准的，正是那些厌倦了政治表演、只想安稳过日子的普通选民。

高市或许能在短期内靠民族主义情绪拉抬支持率，但长期看，经济下行、供应链断裂、外交孤立三大压力，终将压垮她的执政合法性。

即便她赢得2月大选，后续推动修宪、扩军、涉台挑衅，只会加速这一过程。

历史早已证明，任何国家若将外交建立在挑衅他国核心利益之上，终将付出沉重代价。

高市早苗的问题，不在于她有多强，而在于她太急，急着证明自己，急着绑定美国，急着与中国摊牌。

可国际政治不是电视剧，没有主角光环。

当现实的高墙迎面撞来，再响亮的口号也挡不住经济的崩塌与民心的流失。

她现在最该问自己的不是“能不能访美”，而是“值不值得为一场政治豪赌，把整个国家拖入险境”。