北约历史性一幕发生，77年来首次，德国总理决定：马上带人去中国

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33.

在阅读本文前，诚邀您点击“关注”，以便随时参与讨论与分享，同时享受更深层次的互动体验，感谢您的持续支持！

最近两天国际局势急剧升温，令全球观察家屏息以待。北约正经历自1949年创立以来最严峻的一次信任危机。正当欧盟内部为跨大西洋关系破裂而忧心忡忡之际，德国总理默茨果断出手，打破僵局——宣布立即组织高级别代表团启程前往中国，展开高层对话。

这一看似突兀的外交转向，实则深植于欧美之间日益激化的利益冲突之中，也折射出欧洲在全球权力重组背景下艰难的战略抉择。英国《金融时报》直言不讳地指出：“这是北约77年历史上前所未有的系统性裂痕！”而这场风暴的核心引爆点，正是特朗普签署的一项极具争议性的总统行政命令。

不久前，特朗普毫不犹豫地对外宣告，将对包括英国、法国、德国、瑞典、丹麦在内的八个欧洲国家加征10%的进口关税，并明确表示：自6月1日起，税率将跃升至25%。他态度坚决地强调：只要美国未能实现对格陵兰岛的实际控制，这项惩罚性关税将持续执行，绝无回旋余地。

紧随其后，白宫发布一张极具视觉冲击力的黑白宣传图，画面中的特朗普目光如炬，神情冷峻，赫然标注着“关税先生”的称号，展现出毫不妥协的姿态。

回顾北约发展史，成员国之间虽偶有摩擦，但从未出现如此公开且激烈的经济对抗。如今美国竟以关税为武器，直接打击昔日盟友，彻底撕毁了战后西方阵营长期维系的合作默契，动摇了联盟根基。

面对美方单边施压，欧洲各国迅速做出反应，选择团结一致共御外压。法国总统马克龙与德国总理默茨等领导人怒不可遏，公开表达强硬立场，誓要捍卫欧洲主权与经济安全。

欧盟已制定多项反制方案，准备就绪：一方面拟对美实施总额高达930亿欧元的报复性关税；另一方面则考虑全面限制美国企业进入欧盟市场，切断其在欧洲的关键商业通道。

这一次，欧盟不再甘当美国政策的被动追随者，也不愿向世界展示一个软弱无力的形象。然而，欧盟外交负责人卡拉斯却在社交媒体上发表一番意味深长的言论，声称中国和俄罗斯此刻必定暗自欣喜，正从西方内部分裂中获取战略红利。

这种归因逻辑显然站不住脚——争端由特朗普一手制造，导致欧美关系濒临崩解，与中国、俄罗斯并无关联。将其归咎于中俄“坐收渔利”，不过是为自身联盟失序寻找遮羞布罢了。这场关税博弈不仅重创北约凝聚力，也让德国后续动作显得尤为扑朔迷离。

在整个欧洲阵营中，德国的应对策略最为耐人寻味，甚至令人费解。此前，为了阻止美国吞并格陵兰岛，多个欧洲大国紧急组建所谓“欧洲联合特派部队”登岛示威，试图传递政治信号。

其中法国派出十余名人员，德国同样派遣十多名士兵，加上其他国家零星力量，总计仅约三十人。这支规模极小的队伍非但未形成威慑，反而成为国际舆论嘲讽的对象，被戏称为“史上最迷你维和部队”。尽管如此，此举仍象征着欧洲国家试图联合抵抗美国霸权的姿态，至少表达了某种立场。

令人震惊的是，在当地时间1月18日上午，也就是数小时之前，德国派驻格陵兰岛的全部军事人员突然接到紧急撤回指令，未作任何解释便迅速撤离，岛上不留一人。

此举在欧洲政坛掀起轩然大波，各种猜测纷至沓来。这种临阵脱逃的行为，即便用“退缩”来形容也毫不夸张。随着德军撤离，“欧洲联军”人数骤减至二十左右，原本脆弱的联合姿态彻底瓦解，沦为一场国际笑谈。

然而就在撤军引发广泛质疑的同时，德国悄然敲定另一项重大外交安排，表面矛盾的背后，实则隐藏深远布局。据路透社等权威媒体披露，德国总理默茨访华计划正式敲定，时间为2月24日至27日。

目前，德国各大龙头企业高管已收到随行通知。届时默茨将效仿法国总统马克龙先例，率领一支高规格商业代表团抵达北京，重点推进中德双边经贸合作升级。

事实上，关于默茨将于2026年访华的消息早有传闻，但此次偏偏选在美国与欧洲爆发关税大战、格陵兰岛争端升级的关键时刻正式公布，意图昭然若揭。默茨显然已洞察当前格局：德国乃至整个欧洲若想摆脱美国钳制，在这场博弈中赢得主动权，必须借力中国的战略资源与市场支撑。

德国这番双线操作，既是对美国高压政策的事实性让步，也是为自己开辟新出路的精明之举，其思路明显借鉴了加拿大总理近期的外交路径。

谈及访华决策，默茨显然参透了加拿大总理卡尼的战略逻辑。上周卡尼刚结束对华访问，回国后即宣布重大调整：大幅下调中国电动汽车进口关税，并启动大规模采购计划，积极拓展对华经济协作。

对此，欧美分析界普遍达成共识：正是特朗普咄咄逼人的贸易政策，迫使美国的传统盟友纷纷转向东方，最终使中国在这场西方内耗中成为最大受益方。

客观而言，欧美同盟出现如此深刻裂痕，对中国无疑是重大机遇。不仅可以深化与欧洲国家的务实合作，还能显著提升我国在全球治理体系中的话语权与影响力。

但即便如此，对于这些接连排队访华的欧洲政要，我们必须保持高度警觉，理性看待其真实意图。长期以来，欧洲国家在军事、政治与经济层面深度依附华盛顿，与美国结成牢固利益共同体。此番转向中国，更多是出于现实压力下的临时应对，是在与美国博弈中的战术迂回。

一旦特朗普未来释放缓和信号，比如降低关税或暂缓对格陵兰岛的主权诉求，给予欧洲台阶下，这些国家极有可能迅速调转方向，重新回归美国阵营，所谓的中欧合作也可能随之冷却。

毕竟，欧美之间的结构性依赖与战略惯性短期内难以根本逆转，我们不宜对这类合作抱有过高期待，必须提前做好风险预案，坚持独立自主、稳扎稳打的发展方针。

值得注意的是，当前特朗普除了要应对欧洲盟友的集体反弹，还面临两大难以逾越的障碍，使其欧洲战略充满变数。

其一，美国中期选举形势严峻，共和党及特朗普个人支持率持续走低。若民主党赢得选举主导权，极有可能立即启动弹劾程序，届时特朗普或将陷入法律与政治双重困境，根本无力继续操盘欧洲事务。

其二，国际环境复杂多变，俄乌战争仍未终结，中东地区伊朗与美国紧张对峙不断升级。即便是综合实力强大的美国，也难以同时应对俄罗斯与伊朗两大挑战。如何推动俄乌停火谈判、迫使伊朗让步，仍是摆在特朗普面前的棘手难题。

唯有彻底解决国内政治危机与外部地缘困局，特朗普才敢腾出手来全力施压欧洲，届时他对格陵兰岛的野心必将再度抬头。而在这一天真正到来之前，不排除他会暂时放松对欧打压，换取战略喘息空间。

信息来源