马斯克又陷入“争子风波”，和女作家争第13个娃：才1周岁的男孩

2025年初，美国网红作家阿什利·克莱尔与首富马斯克闹得不可开交，声称自己5个月前生下的孩子是他的。

可在那个时候，马斯克不仅取消了对克莱尔的关注，还毫无回应那个孩子的基因。这一度让外界以为克莱尔不过是个蹭热量的网红，为了增加自己的流量无所不用其极。

可这才过了一年不到，马斯克竟然杀了个回马枪，直接起诉克莱尔：“鉴于她（克莱尔）发表的言论暗示她可能会让一个一风大的男孩进行性别转换，我今天将正式申请全面监护权。”

首富有点忙呀，才忙完与前女友格莱姆斯的监护权大战多久？这又一次陷入了“争子风波”，之前不是一直不承认自己是孩子的爹吗？这也太儿戏了！

感觉克莱尔就是有点脑子不够用，在一个智商140多的首富面前，总想刷自己的存在感，多少有点自不量力了。

之前不知道克莱尔与马斯克是如何达成协议的，反正她痛快地生下了人家的孩子。可又因为对方的不认可，在网上将首富抖了个底掉。

结果呢？克莱尔并没得到多少好处，不仅失去了马斯克这大咖的关注，还失去了不少的广告收入，真正实现了偷鸡不成蚀把米的结果。

后来这件事被私下解决，不论结果如何，克莱尔就应该收拾自己的败绩，悄悄去发展事业去。毕竟有孩子与没孩子的人生完全不一样，何况那还是马斯克的孩子。

但克莱尔不愿意呀，网红要的就是流量，要的就是曝光度，哪怕战不赢，打败了也得硬着头皮上。这不，当她发现马斯克下的AI换装“漏洞”之后，立刻就上纲上线地发起了讨伐：对未成年人照片进行“脱衣”处理，严重突破首先下限。

说实话，马斯克旗下这款“性感比基尼风”的设计真不怎么友好，它可以处理任何人的照片，而且不论年纪还是性别，都能被做成“三点式”。如果说恶搞也就算了，但对一个女性未成年时的照片进行处理，就过于突破底线了。

也正是因为如此，克莱尔发现自己13岁时的照片被“脱衣”之后，立刻就看到了机会：“我感到震惊，感到被侵犯，尤其是看到性感照片 里的我还背着书包时……未经同意强行脱掉孩子的外衣，本身已经是犯罪。”

投诉，交涉，克莱尔给自己找了一件大事来忙活。可没想到马斯克依旧像当初她说孩子是马斯克的一样，一点回应也没有。相反，X平台却取消了她的会员标识。

这也太欺负人了，克莱尔显然是被气到了，于是慌不择言，一不小心触了马斯克首富的“逆鳞”：“我对自己曾经歧视跨性别群体一事感到无比愧疚，更让我愧疚的是，我过去说过的话可能给我儿子的姐姐事业来了更大的痛苦……”

“我儿子的姐姐”，这个词就有点意思了，谁不知道马斯克的长子因为变性而与父亲彻底决裂？谁不知道马斯克因为这件事气到说儿子已经死亡，甚至在政治选择上都改变了自己的方向？

果然，克莱尔说得是痛快了，可马斯克恼了：“鉴于她（克莱尔）暗示可能会让一个1岁的男孩进行变性，我今天将申请对孩子的完全监护权。”

你看，这算是克莱尔精准打到马斯克七寸了，还是马斯克恼羞成怒，直接玩不起了？2025年2月的时候，克莱尔公然出来表示孩子是他的时候，他可没这么激动。

这下热闹了，克莱尔在人家一个回应之下便忙到不可开交了，她开始为孩子的监护权对法庭提供证据：孩子出生时马斯克没露面，而且让她搬出了豪宅，不给抚养费……

“他（马斯克）告诉我要对孩子一事保密，却在孩子抚养费谈判期间抛弃了我和我们的儿子……自从孩子出生到事情曝光，她只见过孩子三次，完全没有参与孩子的照顾和成长……”

但首富的思维明显非常清晰，直接扔出重磅回应：我已经给了你巨款，根本不存在不给抚养费的说法。

听听，这是多么大的瓜，又是多少外人不可听的风幕。真想不通克莱尔没事招惹马斯克干什么，你是人家的对手吗？想想他与格莱姆斯的对战，那不就是最好的例子吗？

突然想到一个问题，首富目前有14个孩子：威尔逊生了6个（夭折一个），女高管生了4个，格莱姆斯生了3个，网红女作家生了1个，这些孩子的母亲如果都与他打官司争孩子，会不会很热闹？

确实有点想不通，马斯克那么喜欢孩子，干脆就结婚大生特生好了，何必这样名不正言不顺地让一个又一个孩子有父亲无母，有母无父的？

之前马斯克认为自己的智商好，而且聪明的人就应该多生孩子。可现在来看，那些孩子当中真的有第二个世界首富吗？他们的基因又真的因为父亲是马斯克而与众不同了吗？

说到底，有钱人行事还是任性。自己的想法而已，马斯克的自信便是让一个又一个孩子出生的根本，他才不管那些孩子未来做什么，又可以做什么，只是觉得自己的高智商基因得到了传承而已，不是吗？