戴旭：中国军人30年无战经验，建议应对挑衅时实战

前空军大校和国防大学教授戴旭，观点总带点锋芒。他曾提及，中国军队近30年未经历大规模战争，面对外部挑衅时，应注重通过实战化历练提升部队能力，这并非鼓吹战争，而是强调实战经验对军队建设的重要性。

自从1979年对越自卫反击战结束后，中国军队确实没大规模上过战场。那场仗是保家卫国的硬仗，战士们用有限的武器顶住了压力，打出了威风。

可之后几十年，边境虽有小摩擦，但都控制住了，没升级成大战。军队的训练越来越现代化，装备从歼-20到航母，东风导弹一应俱全，看起来很强大。可戴旭觉得，这就像一把好刀，没出鞘过，谁知道锋不锋利。

美军从朝鲜到伊拉克、阿富汗，仗打得没停过。他们的士兵上战场，回来总结经验，装备战术跟着改。防地雷车就是在伊拉克被路边炸弹炸怕了，才逼出来的；电子战系统也在海湾战争中一步步完善。

中国军队的军事演习愈发贴近实战，但模拟环境终究难以完全复刻战场生死一线的压力与复杂态势。指挥员缺乏实战决策历练，士兵缺乏真实战场体验，长期下来可能影响战斗力的充分发挥，这是值得警惕的问题。

戴旭的担心不是空穴来风，而是基于历史教训。抗美援朝那时候，中国军队装备差，但靠血性打赢了，换来了几十年边境安稳。

当前，周边地区安全形势复杂多变。南海上菲律宾船只赖着不走，美菲联合演习模拟攻击，黄岩岛附近总有船转悠。台湾那边，外部势力卖武器，军机绕飞，海峡形势紧，这些行为都是对中国主权和领土完整的挑衅。

面对此类挑衅，若仅依靠外交抗议和常规驱离，可能让部分势力误判中国底线。戴旭认为，应在坚守和平发展原则、遵守国际法的前提下，对挑衅行为作出适度有力回应，既通过实战化场景锤炼部队，也对外部势力形成有效震慑，并非主张随意发动战争。

戴旭的相关观点早在2013年左右就已提出，当时他在采访中强调，中国需警惕各类安全威胁，强化国防意识，防范外部势力的网络渗透等挑战。

此后多年，他始终坚持发声，倡导居安思危的国防理念。退役后，他仍关注国防安全与国际局势，通过合规渠道发表评论观点。

2022年俄乌冲突爆发后，戴旭分析认为，这场冲突充分凸显了实战对军事建设的检验作用，诸如无人机实战运用等战术，超出了常规演习的预判范围。同时他指出，中国军队在海外保障、远程投送等领域仍有提升空间，需结合实战经验补齐短板。

戴旭的观点曾引发社会讨论，有人认为其观点偏于激进，也有人赞同其精准点出国防建设的关键问题。无论争议如何，他始终坚守国防关注，提醒公众摒弃和平麻痹思想，认识到和平环境的珍贵与国防建设的重要性。

军队的强大，不仅在于先进装备的堆砌，更在于实战能力的支撑和战斗精神的传承。外部势力的挑衅虽带来安全压力，但也可转化为军队实战化历练的契机。

历史反复证明，和平稳定的发展环境，往往需要强大的国防实力和有效威慑来维系。

近年来，中国军队的现代化转型成效显著，航母编队远航、隐身战机战备巡航等，彰显了日益增强的国防实力，已形成对潜在对手的有效威慑。

但戴旭强调，人的因素是战斗力的核心，官兵唯有经过实战化历练，才能真正做到召之即来、来之能战、战之必胜。

丰富的军旅经历，让戴旭的观点具备扎实的实践基础。从基层军官到国防大学教授，他见证了中国军队的发展变迁，退役后，他在民间智库参与研究工作，持续分析国际热点问题，为国防建设建言献策。

俄乌冲突也展现了现代战争中科技对抗的激烈程度，无人机作战、电子干扰等新型作战样式的作用愈发凸显，这些实战经验值得中国军队借鉴。

当前，中国国防实力已跻身世界前列，但居安思危的意识绝不能松懈。