真当中国不敢动手？要知道中方曾向全世界宣布：退出1900亿大项目

免责声明：本网发布此文章，旨在为读者提供更多信息资讯。文章观点仅供参考，所涉及内容不构成投资、消费建议。为提高文章流畅性，文章可能存在故事编译，读者请自行辩解！如事实如有疑问，请与有关方核实。

高光签约到狼狈烂尾

谁能想到，曾被英国政府高调称为“开启中英合作新时代”的欣克利角C核电项目，最后会落得个“签约时有多风光，烂尾时就有多狼狈”的下场。

这背后的辛酸与荒诞，只有被当“冤大头”的中方企业最清楚。

2015年10月23日，中广核与法国电力公司正式签署合作协议，那会儿三方都把这项目吹成“技术+资本+市场”的共赢典范，红毯铺着，香槟开着，好像真能开启什么黄金时代。

结果呢？从高调签约到中方果断退出，不过短短七年，就成了一地鸡毛。

绘共赢蓝图享各取所需

那会儿英国正愁能源短缺，中国想把核电技术“走出去”试试水，法国电力公司则惦记着巩固欧洲市场地位，三方一拍即合，都觉得这是笔“技术+资本+市场”的好买卖。

按协议，法电持有欣克利角C项目66.5%股份，中广核占33.5%；后面的赛兹韦尔C项目，中广核还能拿20%股份，顺便把“华龙一号”技术带过去练练手。

英国人算盘打得精，说这项目能创造2.6万个就业岗位，媒体更是吹成“中欧能源合作的标杆”，好像过不了多久，就能靠这核电站解决全国用电难题似的。

政治操弄撕裂信任

可这“共赢”的美梦没做多久，2016年8月，特蕾莎·梅刚上台就给了项目一记闷棍——突然以“国家安全”为由单方面暂停。

这哪是什么安全问题，分明是政治操弄的借口，毕竟项目都签了快一年，早干嘛去了？

虽然后来经多方斡旋勉强重启，但信任的裂缝已经撕开，谁都知道这合作里掺了沙子。

脱欧后英国更是没了顾忌，跟着美国的节奏搞“遏制”，2020年就被曝偷偷找其他投资方，想把中广核踢出去。

从“国家安全”的幌子到背后捅刀，英国一步步把合作的根基凿空，信任的堤坝眼看着就塌了。

背信弃义升级践踏契约精神

可这还不够。

2021年英方干脆不装了，直接要求中广核退出赛兹韦尔C项目，连表面功夫都懒得做。

一开始还假惺惺提条件，说要把中广核持有的20%股份“转换”成英国纳税人的税款，等于让中方白送技术还倒贴钱。

中广核当然不答应，哪有合作方把股东股份当税款收的道理？

被拒后英方彻底撕破脸，直接强行收购股份，还逼着法国电力追加投资，自己倒成了“甩手掌柜”。

签好的协议说撕就撕，白纸黑字的条款成了废纸，这哪是合作，分明是把中方当“提款机”，想白嫖技术又不想给钱，契约精神早被踩成了泥。

中方止损不做提款机底线宣言

面对英方这通单方面毁约的操作，2022年中广核干脆利落宣布退出赛兹韦尔C项目，欣克利角C的超支成本也明确拒绝承担。

这哪是什么“合作”，分明是单方面耍无赖，中方企业又不是任人宰割的“提款机”——愿意真诚合作，但绝不接受霸凌，维护自身权益本就天经地义。

英国自食恶果成本工期信誉全崩

如今这项目成了英国自己的“烫手山芋”。

原本180亿英镑的预算，现在已经飙到460亿英镑，工期更是一延再延，从原定的2025年拖到2031年才能发电。

法国电力公司被坑得最惨，每天光利息就烧掉214万欧元，一年亏损高达36亿欧元，原本想靠项目赚钱的算盘彻底打空。

英国自己呢？

能源缺口越来越大，民众不仅要面对电费上涨，冬天还可能面临限电风险。

更别说那些原本想来英国投资的国际企业，看到这出“过河拆桥”的戏码，谁还敢把钱砸进来？

英国的投资环境信誉算是彻底扫地了。

合作真谛诚信为本规则至上

英国这边焦头烂额，中方却在其他地方把合作做得有声有色。

“华龙一号”在巴基斯坦卡拉奇核电站68个月就建成发电，阿根廷项目也按计划推进，这些实打实的成果，不就说明国际合作的根基从来都是诚信？

英国非要把好好的项目搞成政治工具，又是“国家安全”又是驱逐中方，结果呢？

自己掉进成本和工期的坑里，国际企业谁敢再信它？

说到底，合作这事儿，规则就是规则，契约就得认。

那些总想靠政治操弄占便宜的，最后只会把自己玩进去；反倒是守规矩、讲诚信的，才能在国际合作里走得远。

英国现在尝到的苦果，不过是给所有想耍小聪明的提了个醒：谁践踏规则，谁就只能自己买单。