女子向“出轨丈夫”视频道歉走红，会引发新的侵权吗？

“我认错，服从判决……”近日，河南一女士因在社交平台上连续多天发布向丈夫道歉的视频走红。

图源扬子晚报

该女士发视频称，其因此前在网络平台公开其丈夫婚内与他人存在不正当关系，遭丈夫起诉侵犯名誉权，法院判决该女士在社交媒体平台连续15天向其丈夫公开道歉，消除侵权影响等。

自1月12日起，该女士开始发布系列道歉视频，视频中详细提及了其丈夫的真实姓名、工作单位等信息，并附上了丈夫为第三者购买奢侈品的消费记录，以及法院判决书、及此前发布的侵权内容，反讽丈夫“满足职工物质与生理需求”，“两人是真爱”等。系列视频一经发布即引发网友热议，单条视频点赞量更是超50万，被网友戏称“名为服判道歉，实为公开处刑”。

有网友表示，该女士丈夫出轨在先，理应受到舆论的谴责，该女士此前做法更像是一种“维权”之举。根据已有消息，该女士丈夫已被所在企业进行处分，现已停职调查并将按照调查结果依规依纪处理。一定程度上，其丈夫已对出轨行为付出了代价。从法律上看，民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。其实，法院判决也已经对该女士此前做法做了定性，认定该女士此前行为属侵权行为，侵犯了其丈夫的名誉权。这也说明，公民维权应依法进行，以侵权的方式“维权”，是得不到法律的认可与支持的。

法院判决要求该女士停止侵权，公开道歉，消除侵权影响等。判决的目的是通过该女士公开道歉，实现对其丈夫名誉权受损的弥补。该女士也确实公开发布视频进行“道歉”，但视频内容却披露了其丈夫详细信息，此举是否合适、合法也引发不少争议。

其实，该女士在道歉视频中并非不能陈述事情经过，透露一些细节，但以“服从判决”名义，传递出贬损、讽刺性内容，不但未能给其先前侵权行为造成的影响“降温”，反而是“添了一把火”。很多网友表示，“不道歉还不知这档子事，一道歉弄得天下皆知了”。

该女士的行为既可能因讽刺性表述再次损害名誉权，也可能会因披露私密信息触及隐私权边界。根据民法典第1032条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。服判“道歉”，更应注意尺度，避免引发新的侵权。

法院判决具有严肃性和权威性，关于道歉声明内容，判决书中载明“内容须经本院审核”。这也意味着，法院负有对其道歉声明的审核职责，如发现内容存在再次侵权风险，法院应督促其修改，以避免影响判决执行效果，甚至引发新的纠纷。

来源：光明日报全媒体记者王金虎、刘华东

（来源：光明日报）