中天记者遭收押，陈挥文忆昔日冤案，点名绿委可曾记得郭玫兰？

中天新闻台记者林宸佑（马德）被台检方指控涉嫌违反所谓“国安法”，昨日遭桥头地方法院裁定羁押禁见。

林宸佑过去采访常常犀利追问，甚至直接跟绿营政治人物对呛，此事曝光后，不少绿委第一时间跳出来落井下石，民进党“立委”王义川大呼“舒服”、前“立委”赖品妤要抽奖送火辣写真，新北市议员卓冠廷更高喊“现在是侦办谁是协力者的时间”。他们无意讨论法律，只想一解心头之恨。

看到这些发言，结合赖清德上台一年来把司法当武器打击政敌，一个尽心尽力守在台立法机构的记者被民进党当局以所谓“国安”理由法办，除了民进党支持者，谁能认为这不是政治迫害？

记者林宸佑。（台媒）

资深媒体人陈挥文18日表示， “无罪推定原则”是民主法治社会的根本。然而，部分绿委见猎心喜、未审先判，对马德、对中天乱泼脏水，落井下石，愧对“民主进步”的党名。

陈挥文回顾，马德事件让他想起多年前的同事郭玫兰，她曾经被“国安法”侦办。当年检调单位浩浩荡荡搜索，谕令20万元交保，限制出境，手机、笔电被扣押。过了几个月，台北地检署处分不起诉，全案一场误会。但郭玫兰名誉严重受损，遭受各界异样眼光，工作求职不顺，她声请赔偿失败，只好自认倒霉。

更遗憾的是，此案爆发四年后，郭玫兰因病含冤去世，陈挥文质疑，台北地检署、“调查局”，有跟郭玫兰说一句对不起吗？还是，办错了，弄错了，就算了？

陈挥文更点名绿委林楚茵， 26年前他和郭玫兰、林楚茵在同一家媒体共事，请问林楚茵，你还记得郭玫兰吗？你相信，郭玫兰会是违法吗？我们是不是应该用一样的标准，看待郭玫兰与马德？

陈挥文的仗义执言，让岛内舆论又想起了当年那位被“政治暴镇”的牺牲者。

2014年初的一天，台“调查局”以所谓违反“国安”的名义，到郭玫兰家中进行搜索、扣押新闻采访资料、名片、光碟、随身碟、手机SIM卡等，并带回新店“调查局”总部进行隔离侦讯。

后来调查发现，郭玫兰透过电子邮件发送2008大选选情分析、民进党对扁案的公开说法、内容几乎都是公开的新闻资料并非公务秘密。但因为检调泄露资讯，违反侦查不公开，郭的正面照片、侦办罪名都被公诸于众，她原本要到一家知名国际新闻网络媒体工作，却因为有案在身，媒体高层不敢与她联络、甚至不愿回信。

陈挥文举昔日郭玫兰冤案，批评民进党对中天泼脏水。（台媒）

获不起诉处分后郭玫兰不断在媒体求职，但因所涉案件具有敏感性而履履碰壁，连兼差写稿都被终止合作关系，只能靠母亲金钱支援度日。之后她找到一份薪资不高的艺廊媒体公关工作，老板却因为郭玫兰身份太敏感，要她名片上把名字改为“郭小兰”来避免麻烦。

郭玫兰在2018年因脑癌过世，自获不起诉后，这位资深记者再没能回到媒体圈，而因违反侦查不公开导致其名誉、工作受到影响一事，也从未得到应有的道歉。看到郭玫兰的悲剧结局，联想到林宸佑被羁押，哪怕最后调查结果也是乌龙一场，他恐怕也难以回到热爱的工作岗位。

当绿委沈伯洋妄称，一切交流都是“统战”，民进党所谓的“国安法”，在岛内也早就变成谋独分裂者打击异己的工具，在赖清德眼里，不认同他主张的人，皆是“违法者”，是要被打掉重炼的杂质。

至于陈挥文，他评论时事常有一套自己的特殊逻辑，先前谈大罢免，很多解读让人不敢恭维，一度被网友戏称“挺绿三本柱”之一。但比起有人因为政党轮替开始趋炎附势还要标榜中立，有人变节助绿还怪别人抹绿，面对中天记者遭收押，陈挥文敢于仗义执言，怒斥民进党向中天泼脏水，而那些人却未必有这份勇气，因为他们早就向赖清德低头叩拜。