上海
1月17日，复旦大学中国研究院副院长范勇鹏出席观察者网“2026答案秀·思想者春晚”，发表题为《技术进步是否催生“政治终结”？》的演讲。
在演讲中，范勇鹏提到了近日火爆网络的“斩杀线”。
对于“中国就没有‘斩杀线’吗，不担心‘回旋镖’吗”这类质问，他认为没有必要去急于反驳，因为这些真是好问题。
范勇鹏指出：任何社会、任何制度都不是天然“免疫”的，所以我们也从来不相信某种静态的制度就可以一蹴而就、长治久安。
“在生产力、新技术和社会矛盾不断发展的背景下，党的十八大提出了推动国家治理体系和治理能力现代化的总目标。这个治理的现代化，绝不是意味着某一套程序就可以包打一切。要实现这个目标，首先需要坚持以人民为中心，全心全意为人民服务。”
他进一步阐释说：因而，正像网友们围绕“斩杀线”的对比中所看到的，广大的基层组织在时刻关注和服务着人民群众的需要。
无数的扶贫干部无私奉献，完成了全面脱贫攻坚，国企不计成本地把基础设施和服务送到社会的末梢，“菜篮子工程”默默地撑起无数家庭的餐桌，医疗和救灾体系守护着社会的安全底线……
但是这些还不够，因为以人民为中心，并不只是要服务人民，人民在中国政治中不是一个消极的对象，而是一个积极的主体。
中国的制度不应该是简单地提供一套程序，还要坚持让人民了解和掌握程序的“底层代码”。
有几个国家像中国这样，从义务教育阶段就引导人学习马克思列宁主义、毛泽东思想，把国家和法律的阶级本质，把历史和经济的底层逻辑教给学生？
有人说，美国有“向下的自由”。“向下的自由”其实很容易。中国要做的是，让人拥有“免于向下的自由”，而且，还要让人有“向上的自由”。不仅有“向上的自由”，当遇到制度问题、系统性不公以及各种程序性“bug”时，还要有能够改变世界的认知能力和行动能力。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
